寫給散文網(wǎng)編輯曉曉

曉曉你好!
剛剛讀了一篇文章<京都三嘆>,并順便看了文后的評論,感慨頗多,本想也留下只言片語,但又怕惹起不必要的文字辯論,于是,我只是在你的留言后點了一個贊,也和別人一樣做了一個默默的看客.
其實,我有很多話要說,思緒太亂,時間又有限,只好簡單地闡述一下我的想法.
一,佩服曉曉對待文字的認真態(tài)度.作文猶如做人,不論一個寫手文采多么精湛,如果他的文字隨自己的心意而寫,脫離了社會現(xiàn)實的話,那么,終究,他會被讀者所淘汰,一個不被讀者認可的寫文者,就像一個沒有顧客的商者,他怎會成功?
二,佩服曉曉對工作的負責(zé),對我們這些讀者以及文友的負責(zé).讀文,其實也是一種學(xué)習(xí)的形式,會從文字里認知并吸收很多自己不知道的東西,所以,作者必須在以事實為依據(jù)的基礎(chǔ)上創(chuàng)作,這樣,才不會誤導(dǎo)讀者.
三,佩服曉曉的博聞.我讀了那篇文章,其實作者的寫作能力可謂很好,但猶能從其文字間透出一種旁若無人的大氣.如果不懂得真實的歷史,根本看不出其中的謬誤,幸虧曉曉的指正,才讓我們這些對歷史漠不關(guān)心的人懂得了真正的歷史真相,這是很重要的,真的謝謝曉曉!( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
四,我還想對曉曉說,不要為作者最后的自負而生氣.因為我覺得,如果我是曉曉,我肯定也會非常氣憤,這是人之常情.所以,我在這里送給曉曉這幾句話,希望曉曉看在我們都喜歡你,愛你的心意上,把那狂妄之徒放置一邊,相信你的付出必有回報的.
五,曉曉,每天都看你在為我們審核文章,我從來也沒有給你和別的編輯們發(fā)過一封私信,給你送去衷心的祝福,你們的付出,為我們帶來了快樂.今天,我就借這個機會,向你,也向所有的散文網(wǎng)編輯們送去我誠摯的祝福:愿世界上最美麗的一切,都屬于你們!
老人健康長壽!孩子學(xué)業(yè)有成!
事業(yè)蒸蒸日上!財源滾滾而來!
雪里紅梅拙筆
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/3669559/
夜雨寒:你好,雪里紅梅,我剛看了那篇,《京都三嘆》不過你說的對,但并不完全是對的,(不要為作者最后的自負而生氣.因為我覺得,如果我是曉曉,我肯定也會非常氣憤,這是人之常情.所以,我在這里送給曉曉這幾句話,希望曉曉看在我們都喜歡你,愛你的心意上,把那狂妄之徒放置一邊,相信你的付出必有回報的.)這話有點重了,不是,自負而生氣,而不說是曉曉什么博聞,只是,曉曉點評,過于不太圓滑,點到為止,作為一個文學(xué)愛好者,一份心知的贊賞,不過作為編輯,也不能太生硬了,不過我不喜歡那么“青蒿”的人,在散文網(wǎng)人人平等,散文網(wǎng),是一塊“芬草地”因為我個人覺得在網(wǎng)上發(fā)表作品,只不過是一種消遣,其所謂作品距離報刊雜志的要求還很遙遠呢。見笑于大方之家嘍,但是!有此人是直的贊賞的,筆者:也是,狂妄之徒放置一邊,但不比理會,
雪里紅梅:回復(fù)@三月風(fēng):問好三月風(fēng)!寫作愉快!
主張:回復(fù)@夜雨寒:問好!及不贊同你的說法,曉曉審核是最負責(zé)任的編輯。據(jù)我所知,曉曉除了上班,還在業(yè)余讀博,沒有周六及星期天,擠出所有休息時間一直忙碌到深夜,他的奉獻讓人感動。我也看了那篇文章,曉曉的評語很中肯,且指出了作者的誤區(qū)與偏見,不卑不亢,倒是作者狂妄自大,如果是消遣,何不到海邊、歌廳、娛樂場所去消遣?瞧不起文網(wǎng),也是瞧不起喜愛文網(wǎng)的我們大家!還自吹自擂在報紙,書刊上發(fā)了數(shù)十篇文章,這種不謙虛的態(tài)度,就不會是為好文人,小巫見大巫了,他知道曉曉一年在報刊,雜志等發(fā)多少文章?曉曉好幾篇文章都被中國之聲,中國好聲音翻譯成七國語言,對世界發(fā)行,可我們沒看到曉曉在其他地方擺譜,他身上體現(xiàn)的君子儒雅之風(fēng),才值得我們由衷佩服。
東北雪:文學(xué)藝術(shù)與現(xiàn)實生活并非一回事。文學(xué)源于生活而又高于生活。生活的真實并不等于藝術(shù)的真實。文學(xué)藝術(shù)絕不是現(xiàn)實生活的照相機,所以,文學(xué)藝術(shù)也不是現(xiàn)實生活的生硬照搬。再說,歷史在于發(fā)掘歷史精神,歷史文學(xué)在于發(fā)揚歷史精神。歷史在于實事求是,歷史文學(xué)在于失事求似。這就是歷史與歷史文學(xué)的本質(zhì)區(qū)別。本人在這里發(fā)表此見解,只為提醒有志于文學(xué)創(chuàng)作的朋友們,謹防某些自以為是的“評論家”的誤導(dǎo),以免走向歧路。
東北雪:回復(fù)@雪里紅梅:文學(xué)藝術(shù)與現(xiàn)實生活并非一回事。文學(xué)源于生活而又高于生活。生活的真實并不等于藝術(shù)的真實。文學(xué)藝術(shù)絕不是現(xiàn)實生活的照相機,所以,文學(xué)藝術(shù)也不是現(xiàn)實生活的生硬照搬。再說,歷史在于發(fā)掘歷史精神,歷史文學(xué)在于發(fā)揚歷史精神。歷史在于實事求是,歷史文學(xué)在于失事求似。這就是歷史與歷史文學(xué)的本質(zhì)區(qū)別。本人在這里發(fā)表此見解,只為提醒有志于文學(xué)創(chuàng)作的朋友們,謹防某些自以為是的“評論家”的誤導(dǎo),以免走向歧路。 狂徒?你配說這種不自量力的話嗎?看來你只配打工的吧!
雪里紅梅: 東北雪:文學(xué)藝術(shù)與現(xiàn)實生活并非一回事。文學(xué)源于生活而又高于生活。生活的真實并不等于藝術(shù)的真實。文學(xué)藝術(shù)絕不是現(xiàn)實生活的照相機,所以,文學(xué)藝術(shù)也不是現(xiàn)實生活的生硬照搬。再說,歷史在于發(fā)掘歷史精神,歷史文學(xué)在于發(fā)揚歷史精神。歷史在于實事求是,歷史文學(xué)在于失事求似。這就是歷史與歷史文學(xué)的本質(zhì)區(qū)別。本人在這里發(fā)表此見解,只為提醒有志于文學(xué)創(chuàng)作的朋友們,謹防某些自以為是的“評論家”的誤導(dǎo),以免走向歧路。 原來就這個水平?。∵@類作文只能給剛?cè)雽W(xué)的小學(xué)生看嘍!---------------對不起朋友,剛剛點錯了,針對您的這段話,我回復(fù)的時候點錯了鼠標,現(xiàn)在再復(fù)制在這里,希望您能看到。并向您致以友好的問候!創(chuàng)作快樂!您的才華一定是非凡的!
頑固之冰:回復(fù)@主張:我是胡獻錦,網(wǎng)名知音冰兒,身份是《知音》雜志社編輯、記者,湖北省作家協(xié)會會員?!督褚?,月光是條溫暖的河》是我于2015年4月寫于父親病重期間,文章的字里行間表達的是我對父親的思念和不舍,該文于5月18日發(fā)表于《湖北日報》東湖副刊(電子版連接),同時也發(fā)在《散文百家》第8期(連接)。 然而,近日,我父親于9月23日因病離世,24日驚聞有人以同題作品發(fā)表在散文網(wǎng)上(),署名曉曉(后查證,此人為散文網(wǎng)編輯),痛心之余無暇顧及此事,直至料理完父親后事, 9月28日才用手機上網(wǎng)一看究竟,全文標題,結(jié)構(gòu),風(fēng)格全部抄襲,中間細節(jié)作些許改動和添加,