就在我們?yōu)檎赂睍洺晒鈬蟮拇稳?，?lián)總又向他發(fā)出了交待問題的勒令。去還是不去？不去、就要落下抗拒革命的罪名，去、聯(lián)總會拿他怎樣，這讓他頗為忐忑。繞地三匝之后他終于有了辦法；那就是一邊去聯(lián)總，一邊把這個信息透過縣直機關(guān)紅色風暴戰(zhàn)斗團傳給我們。

恰如他所預感到的，一到那里就不由分說的被戴上了高帽并游街示眾。此時、已身不由己的他，只好在鑼聲和眾人“打到走資派”的口號聲中走上街頭。

怎么辦？出不出手解救的問題又再次擺到了我們面前。此前、當我們獲悉章啟去聯(lián)總交待問題的信息時，總司令部幾位負責人在對策問題上，就有不同意見。當章啟被戴高帽游街的消息再次傳來后，分歧更加明顯。

除我之外，主張解救的是多數(shù)，他們認為；章副書記是我們總司令部公開宣布支持的革命領(lǐng)導干部，聯(lián)總把他戴高帽游街就是向我們挑釁，不能不管。能為他解昨日辦公室之圍，為什么不可以解今日游街之難呢！這話聽起來很有道理，但我堅持認為；章啟的確是我們宣布支持的革命領(lǐng)導干部，從內(nèi)心講，我也非常想解救，但必須師出有名，我們做事得讓廣大革命群眾服氣。上次解圍是為了保守黨的機密，而這次呢？我們拿不出讓人信服的理由。況且、他只是我們自己認定的革命領(lǐng)導干部。因此、硬性解救就不算革命行動，就是護短。

我們不妨再往深層想想，我感到聯(lián)總這次太大張旗鼓，太像一次引誘行動。他們的真實目的就是讓我們上當，好給我們 也扣上一頂?；拭弊?。我們認定章啟是革命領(lǐng)導干部，并不是要把他置于我們的保護之下，不許別人觸動。

就在我們交換觀點統(tǒng)一思想之際，外面忽然響起鑼聲和鼎沸的呼喊聲，不用說、準是聯(lián)總把街游到了這里?？吹竭@種情況，總司令部所有在場的人都坐不住了，對聯(lián)總找上門來的挑釁行為反應激烈，大家一齊涌向我們幾個頭頭開會的地方，要求出去和聯(lián)總說理。有的人還拿起電話要往 這調(diào)兵。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

“不行。”我當即按下電話，之后對其他頭頭說；“聯(lián)總要的就是我們出去搶人，怎么辦、該做決定了！”

“好！就按你說的辦！”林甫帶頭表態(tài)后又沖其余人說道；“大家都不要出屋，讓聯(lián)總白忙活去！”

結(jié)果、聯(lián)總在外面押著章啟干轉(zhuǎn)圈，卻不見我們的行動，只好收場了事。

在這個事件的處理上，我力排眾議，雖然使總司令部正確的把握了運動大方向。然而卻沒有滿足章副書記兩次傳遞信息的期望，此中內(nèi)情他能否探究我不得而知，但后來的情況表明，情況他是知道的。

人啊！公私利益矛盾之際，總得有所選擇。西漢六國之亂時，臨危受命的大將軍周亞夫為了戰(zhàn)爭全局，沒有奉詔去解漢景帝的親弟弟——坐困危城的梁王之圍。此舉、雖然使西漢王朝得以一舉平息叛亂，但其結(jié)果卻是為自己埋下了日后那莫須有罪名的禍根。這就是性格決定命運的必然結(jié)果吧！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3732784/