勿混淆“弱勢群體”概念

全國政協(xié)委員、中國建設(shè)銀行行長張建國4日下午在發(fā)言時說，利率市場化改革已經(jīng)到了臨門一腳的關(guān)鍵時期，推進(jìn)改革過程中會伴生很多問題。當(dāng)張建國說到“銀行是弱勢群體”時，現(xiàn)場哄堂大笑。（3月4日新華網(wǎng)）

何為“弱勢群體”？相關(guān)權(quán)威的解釋是：弱勢群體，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新名詞，指在社會生產(chǎn)生活中由于群體的力量、權(quán)力相對較弱，因而在分配、獲取社會財富時較少較難的一種社會群體。因而他們處于較貧困狀態(tài)。比如工人、農(nóng)民，農(nóng)民工，殘疾人。弱勢群體根據(jù)人的社會地位、生存狀況、生理特征和體能狀態(tài)來界定，它在名義上是一個虛擬群體，是社會中一些生活困難、能力不足或被邊緣化、受到社會排斥的散落的人的概稱。就目前情勢來說，我們對于弱勢群體的支持還很有限，難以有效地改變其弱勢地位。

而被人們認(rèn)為最有錢最強(qiáng)勢的商業(yè)銀行，竟自認(rèn)“弱勢群體”，這就難怪會引來包括李克強(qiáng)總理在內(nèi)的“現(xiàn)場哄堂大笑”了，真是貽笑大方，滑天下之大稽。不信，請看一組數(shù)據(jù)：據(jù)媒體進(jìn)行的“銀行暴利盤點(diǎn)”稱：自2003年改革后銀行業(yè)一直是大家向往的賺錢行業(yè)。2014年銀監(jiān)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，商業(yè)銀行凈利潤超過萬億元大關(guān)，達(dá)到1.04萬億元，同比增加2775億元，創(chuàng)歷史新高。2014年銀行凈利潤增長率達(dá)36%，高于全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)25.4%的利潤同比增長率。商業(yè)銀行平均每天“吸金”28.5億元，除去龐大的管理費(fèi)用和財務(wù)費(fèi)用，銀行業(yè)仍有1.04萬億元的凈利潤。另據(jù)2012年財報，相比多數(shù)行業(yè)的慘淡經(jīng)營，銀行業(yè)依然“這邊獨(dú)好”。工、農(nóng)、中、建、交傳統(tǒng)五大國有銀行凈利潤超過7700億元，每分鐘凈賺147萬元。更有經(jīng)濟(jì)參考報報導(dǎo)，這12家銀行占上市公司總利潤的51.3%，雖然這12家銀行只占當(dāng)年1336家上市公司0.89%。在剔除12家上市銀行后，上市公司的總凈利潤較前一年不增反減，即非銀行上市公司凈利潤是零增長。可見中國銀行業(yè)如何“暴利”！如此“暴利”的銀行能自稱“弱勢群體”嗎？除了令人發(fā)笑外，也只是混淆“弱勢群體”概念而已。

北京大學(xué)中國社會科學(xué)調(diào)查中心發(fā)布《中國民生發(fā)展報告2014》指出，中國的財產(chǎn)不平等程度在迅速升高：1995年我國財產(chǎn)的基尼系數(shù)為0.45，2002年為0.55，2012年我國家庭凈財產(chǎn)的基尼系數(shù)達(dá)到0.73，頂端1%的家庭占有全國三分之一以上的財產(chǎn)，底端25%的家庭擁有的財產(chǎn)總量僅在1%左右。憑心而論，這“底端25%的家庭擁有的財產(chǎn)總量僅在1%左右”的群體才是真正的弱勢群體。

我們非但不能混淆“弱勢群體”概念，而且要利用一切可以利用的辦法和措施來盡量縮小貧富差距，盡可能的讓弱勢群體慢慢的“強(qiáng)勢”起來。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

笑鈾

2015，03，08.

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3736740/