5月18日，“日狗大仙”王思聰微博發(fā)文，直指“某冰某予”是“毯星”，疑暗諷范冰冰和張馨予。5月20日凌晨，范冰冰發(fā)微博，寫道：“在這特別的日子里，也想說一句，你找你的爸，我干我的活，我們都算自強不息?！彪S后，張馨予也反擊王思聰，并指責(zé)他“管得真寬”。

對于這件事的定性就是一個吃飽了撐著的紈绔子弟以干擾別人的工作為樂趣的不恥行為。早在之前，王思聰就有種種千夫所指的劣跡。然而，仗著其父王健林的身份，不僅不反思，不收斂，反而越來越荒唐。大有不以為恥，反以為榮的心態(tài)。

“子不教，父之過”。對于兒子的頻頻“出彩”，面對媒體，中國首富王健林拋出了兩個更荒誕的借口：“第一，西方成長的經(jīng)歷。第二可能與他的年齡有關(guān)?！笔紫?，王健林說王思聰是從小便接受西方教育，對中國的人情世故，社會復(fù)雜程度缺乏深刻認識。他在中國，不能用西方學(xué)到的方式去做事。對于王健林此套說辭，實乃令人捧腹。王健林的言外之意就是王思聰?shù)姆N種劣跡是拜西方教育所賜，也就是說王思聰能有今天的行為，是“成也蕭何，敗也蕭何”嗎？請問王健林，你見多識廣，你見西方人或者那些同樣留學(xué)西方的人中有“日狗”的人嗎？真是“人窮怪風(fēng)水，沒米怪筲箕”。其次，王健林說王思聰?shù)男袨榭赡芘c他的年齡有關(guān)。請問，此話又是從何說起呢？是說一個二十七，八歲的人的心智還不成熟嗎？請問王健林，當下的中國，有多少二十七，八歲的男兒已是家庭頂梁柱，有多少二十七，八歲的男兒也已成為了國家的棟梁之才。難道王思聰?shù)男闹怯袉栴}嗎？難道早些年沒有帶王思聰?shù)健熬窨祻?fù)中心”去過嗎？

與王健林父子成鮮明對比的是中國前首富李嘉誠父子。首先，李澤鉅，李澤楷兄弟早年也出國留學(xué)。相比王思聰，李澤鉅兄弟是成功接受了西方教育，并兼?zhèn)淞酥袊膫鹘y(tǒng)的優(yōu)良教育。所以，李澤鉅兄弟方顯大智，更知禮，儀，廉，恥。而王思聰所謂的接受西方教育其實就是拿著王健林的錢出國溜達了一圈，就如錢鐘書先生的《圍城》主角方鴻漸一樣，出國玩了幾載，再買個假文憑，就宣揚接受了西方教育。其實，拿王思聰與方鴻漸相比都已是對方鴻漸的侮辱了。真要拿王思聰與李澤鉅兄弟對比的話，更是對李嘉誠先生大不敬了。其實，與其說王思聰“變壞”是受了西方教育影響，還不如說他是繼承了中國傳統(tǒng)的“紈绔子弟文化”?？v觀中國古今的紈绔子弟，縱然再怎么“十惡不赦”，也不會惡到“日狗”的地步，真是有種“連畜生都不如”的禽獸息性。

再說王健林與李嘉誠先生，同樣是中國的首富，無論是從面相，舉止，修養(yǎng)，育子等等方面，李嘉誠先生都要遠勝于王健林。然而，早年的李嘉誠在香港只是個修表學(xué)徒，是無任何背景，白手起家的。而王健林早年的身份就會令人詬言。同樣是中國首富，李嘉誠先生是靠自己打拼的，而王健林是政府“培養(yǎng)”的。所以，這就注定了，王健林與李嘉誠永遠不是“自強不息”的同一類人。同樣也注定了兼官兼商的二代身份讓王思聰可以為所欲為。

當前，中國現(xiàn)有法令規(guī)定，官不兼商。然而，現(xiàn)在的官場中人多是由商人變成官人的。而中國的商人大都有個通病，小人得志后的囂張。在中國飯局中，常見的現(xiàn)象是，如果其中一人的身份與地位比同桌的人較高的話，那么那個人就會橫拿筷子豎拿勺，在桌子上的菜盤湯碗里亂撥亂絞。然而，通常那樣的人就是個小人得志后的商人。這樣的人一從政，不僅禍害百姓，更傷國體。這樣的人雖說可以提速中國的經(jīng)濟發(fā)展，卻又大大地拖慢了中國的文明發(fā)展。這樣的人的后代，要么是飛揚跋扈，要么就是荒淫無度。所以，如今的官富二代踐踏法律和道德底線的人多不勝數(shù)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

李天一，李啟銘，陶汝坤等等二代踩法律倒了，而王思聰卻奇跡般地蹦著。如今只能奉勸他“毋善小而不為，毋以惡小而為之”。凡事低調(diào)點為好，別跳得太高，別挑釁國人的道德底線。雖然目前國人的道德文明進步的速度跟不上國家經(jīng)濟的發(fā)展速度，但是國人的道德底線還是有的。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3757457/