“現(xiàn)年”一詞的使用

時常看到一些材料，敘述自己或別人的年齡時，總是說“現(xiàn)年”某某歲。近段為一位書法家修改一篇宣傳稿件，開篇竟也是這樣表述，對此不禁啞然失笑。于是，我就告訴那位書法家，這個說法是前些年法律不完善時，專門在涉及刑事犯罪的逮捕決定書和判決書中，或者召開宣判大會現(xiàn)場使用的。

宣判大會場面，我很小時就看到過。大會主席臺上，有時是公安局長，有時是法院院長，他們都是用鏗鏘有力的聲音，關(guān)鍵處還都拉著長腔“我宣布——對某某——依法——逮捕……”或者“我宣布——對某某——依法判處——有期徒刑——某某年……”接著往下念法律文書時，都是“某某，現(xiàn)年……”大會到了高潮，就是宣布逮捕的犯罪嫌疑人被五花大綁地捆起來，使其面朝觀眾，站在臺上低頭認(rèn)罪，一人身后站著一名軍人（那時還沒有武警，應(yīng)該是當(dāng)兵的）執(zhí)行這項任務(wù)；或者被宣布判處刑法的犯人，也是被執(zhí)行任務(wù)的軍人五花大綁地捆得死死的，還在后面用手掐著犯人的脖子，表示已經(jīng)把犯人制服，軍人身后都背著一把頭朝下的沖鋒槍；特別是宣布死刑犯要槍決，這個場面更是蕩氣回腸，驚心動魄。宣判人照樣會運足底氣，拉著長腔“……決定對犯人某某，判處死刑，立即執(zhí)行……”接著會在很短的時間內(nèi)，完成捆綁、掐脖子、按下頭顱，然后從后面一腳踹過去，使犯人跪下，然后從前面給犯人脖子上掛上一個黃色的（也許還有白色的）用毛筆粗糙地寫著‘死刑犯’三個字的硬紙牌，然后再對觀眾做一個簡短的展示，隨即一幫軍人全副武裝，威風(fēng)凜凜地跑上宣判臺，前呼后擁地把犯人押到等在附近的大卡車上，隨即行刑車輛在其他車輛的護(hù)送下呼嘯而去，前往預(yù)定的地點執(zhí)行槍決。很多觀眾會跟著車輛跑，有的提前打聽到槍斃人的地方，就一直跑過去；有的跑一段就停止了。但觀眾的好奇心并沒有停止，多長時間內(nèi)都會成為人們談?wù)摰闹卮笮侣劇Ｐ行誊囕v一離開，觀眾的目標(biāo)也就跟著行刑車輛而轉(zhuǎn)移，宣判大會也就一哄而散。

這樣的宣判大會，的確很有震懾力?？催^一次宣判大會，比多少次普法宣傳的效果不知要強多少倍。然而，這樣的做法，卻是有悖法律原則的，特別是對于人權(quán)的踐踏。所以，這個做法——召開宣判大會的方式——也就隨著改革開放的進(jìn)程很快被淘汰了。描述犯人年齡時也不再使用“現(xiàn)年”一詞，而是直接寫上生于何年何月何日。

也許是這種印象十分的深刻，直到現(xiàn)在，卻還讓一些人無法改變對“現(xiàn)年”一詞的使用。

這些年里，我遇到過好幾次這樣的笑話，都很耐心地給予解釋。每解釋清楚一次，都會引起一場大笑。但笑聲過后，卻是一個文化現(xiàn)象的反思。有人說改革開放帶來了時代的巨大進(jìn)步，但主要表現(xiàn)在物質(zhì)方面。而一些特殊年代的特殊表達(dá)方式，卻沒有讓人們從文化層面或稱之為文化心理上徹底消除。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

當(dāng)然，這只是個很細(xì)微的事情，并不影響什么。然而，文化的進(jìn)步，卻總是在細(xì)微處才能洞見。而細(xì)微處的累加，才能演變?yōu)槲幕拇筮M(jìn)步。

2015年5月29日上午

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3800404/