新華網(wǎng)4月8日刊文《查處“微腐敗”不力 西安25個(gè)單位被紀(jì)委約談》，介紹了陜西西安市紀(jì)委召開(kāi)專題會(huì)議，25個(gè)查處侵害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題工作綜合排名靠后的重點(diǎn)單位被集體約談，49名各級(jí)黨委、紀(jì)委的一把手因去年落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”不力，查處群眾身邊的“微腐敗”數(shù)量低于全市平均水平受到通報(bào)批評(píng)。

在我們身邊，有這樣一些干部，他們大問(wèn)題沒(méi)有，小問(wèn)題不少。比如，會(huì)偶爾用公車外出辦辦私事，會(huì)偶爾要公家買單接接私客，會(huì)偶爾在下基層時(shí)捎帶一點(diǎn)土特產(chǎn)回家，會(huì)偶爾在幫人辦事后收受一點(diǎn)不是貴重的禮品，會(huì)偶爾接受下屬單位或管理對(duì)象吃請(qǐng)，會(huì)偶爾在督促檢查工作時(shí)笑納整包煙，等等。不少群眾把干部的這些小問(wèn)題，稱之為“微腐敗”。

筆者認(rèn)為，“微腐敗”和“大腐敗”在形式上有大有小，但是實(shí)質(zhì)卻是一樣的，它們都是公權(quán)濫用的腐敗行為?！扒Ю镏虧⒂谙佈ā保此茻o(wú)所謂的 “微腐敗”，如果不加以治理也會(huì)發(fā)生質(zhì)變，釀成巨貪。對(duì)“微腐敗”的容忍和放縱，就是“養(yǎng)虎為患”，其結(jié)果一定是“后患無(wú)窮”。對(duì)“微腐敗”者出招遏制，是預(yù)防腐敗、反腐倡廉取得實(shí)際成效的關(guān)鍵。只有對(duì)那些事涉腐敗者，無(wú)論大小都嚴(yán)查，都堅(jiān)持零容忍，給予應(yīng)有的懲罰，才能讓官員們引以為戒。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3829833/