橄欖枝在哪里？

斷斷續(xù)續(xù)筆耕春秋，雖然自己在文學(xué)上沒什么建樹，但也積攢下了若干的拙作。詩詞歌賦可用千計，長篇小說也有了幾部。只是，起來越令我不安的是，網(wǎng)上的盜版層出不窮，讓我對長篇小說的發(fā)表，顧慮頗多。

本人所寫的拙作，網(wǎng)上發(fā)表的，也可以千計了。但是，所發(fā)表的拙作，被盜竊的也有二位數(shù)了。小品《山村引鳳來》、搜索網(wǎng)頁有幾頁之多，都是振振有詞地宣稱，屬于自己網(wǎng)站的專利；散文《陶醉小松山》不僅網(wǎng)上盜用，而且北方有人竟盜用發(fā)表在某省級的報刊上，更甚的是被網(wǎng)站用作了中學(xué)生寫作范文；上個月所寫的《風(fēng)鈴花開（放）曳春風(fēng)》，僅幾天時間，標(biāo)題的搜索頁面，就有好幾個了；詩詞、雜文、新聞，照樣是不能幸免；就連部分非常狹小地域的游記，竟也成了別人盜用的拿來之物！是可忍？孰不可忍？面對盜用，也自發(fā)地與對方交涉過，但是，對方咄咄逼人的言辭，讓我感覺到自我力量的微不足道之外，剩下的就是，每每想起，獨自一人哭笑不得。真是啼笑皆非的尷尬！

在網(wǎng)上，短篇小說《太醫(yī)回鄉(xiāng)祭祖》發(fā)表了，《群蛙殺鴨》發(fā)表了，報告文學(xué)類的《品嘗早戀的苦果無盡無期》發(fā)表了，散文《最喜春風(fēng)撲面時》發(fā)表了，游記《五大漢自駕游文山》發(fā)表了，游記《珠海三灶霧里一瞥》發(fā)表了，雜文《蛙類的血淚控訴》發(fā)表了，新聞《暨氏荔紅迎宗親》發(fā)表了，詞《多麗。游山》發(fā)表了......可是，竟然也有不是我所用網(wǎng)名的陌生名字！

“ 維權(quán)”，我腦海里常會有這樣的想法。但現(xiàn)實，卻是一副冷冰冰的面孔。打擊盜版的表面聲勢不可謂不大，真正打擊盜版的，除了蜻蜓點水的虛張聲勢，都是虎頭蛇尾的不了了之。一般之人，誰在文章盜版上維權(quán)成功了？誰找到直接的路徑去維權(quán)了？誰用法律去打贏了盜版的官司了？指引不明確，敷衍了事的部門卻多。是有關(guān)部門的辦事人員不作為，還是辦事的人員不知何為，好像就只有天知道了。我想維權(quán)，可到哪里去維權(quán)啊。沒辦法，無計可施，只有自我哀嘆了。那中篇小說、長篇小說，還是擱置高閣，等機會再說了！

有朋友建議我與網(wǎng)站簽訂協(xié)約，作品就有保障了?？晌铱纯锤鱾€網(wǎng)站的協(xié)議書，除了居高臨下的任性條文之外，作者只能成為一個待宰羔羊了！網(wǎng)站，對作者的任意宰割，在條文里可見著刀光閃閃。曾經(jīng)，“知識商品化”以來，握有實權(quán)的部門，都任性地各出損人利己的招數(shù)，以自己的最大利益為目的，去制定了宰割他人的框框，“解釋權(quán)歸本公司”，任意胡作非為了。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

經(jīng)常聽說的是，只要努力，就會有收獲?？墒?，文字堆砌的收獲，究竟在哪里呢？我直到當(dāng)前，所有發(fā)表的文字，也看不到一丁半點的回報，就是些微尊重的回報，也不曾看見過，反而是整天都被隨意宰割！寫文字的人，在當(dāng)今，雖然不敢稱作文人，但也深知文學(xué)這一條路子的艱難困苦！縱觀歷史，自古文人多磨難，就是因為文人心中的正氣純正，得不到社會的認可，因此而令權(quán)力不敢青睞，抑或是文人本身對歷史內(nèi)涵的修養(yǎng)更勝人一籌，形成了與一般人的對比，顯露出了鶴立雞群的不對稱，令一般人不敢或者不屑與之同行？我也不得而知。只是，作為一個玩文字的人，知道潮流的方向，也不想在文字堆砌方面得到社會的認可，更不敢因此而想入非非，只不過是想社會能對自己的心血有不隨意盜用的尊重?？蛇@一由衷的最起碼、最低要求的愿望，看來也只是一廂情愿了！

我想擁有一束能讓自己對所發(fā)表的文章寬心的橄欖枝。何時，才會收到能令我放心的橄欖枝呢？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3834232/