今夏以來，河南加強(qiáng)頂層設(shè)計，制定了“1+6+7”的“治霾”戰(zhàn)略：“1”是關(guān)于打贏大氣污染防治攻堅戰(zhàn)的意見；“6”是黨政同責(zé)制度、責(zé)任追究制度、網(wǎng)格監(jiān)管制度、排污許可制度、生態(tài)補(bǔ)償制度、目標(biāo)考核制度等6個制度性保障文件；“7”是7個專項(xiàng)攻堅方案。（10月23日中國新聞網(wǎng)）

不可否認(rèn)，這些年來，全國各地在治污方面下的功夫是有目共睹的。雖然染污現(xiàn)狀仍不令人樂觀，但取得的點(diǎn)滴進(jìn)步是無庸質(zhì)疑的。但不管怎樣，只要污染狀況未徹底改變，應(yīng)得“咬定青山不放松”，繼續(xù)施加壓力，拿出行動，真抓實(shí)干治超排，強(qiáng)治理。

其實(shí)，環(huán)境保護(hù)的重要性，大家心里都很清楚，但在涉及個人切身利益時，環(huán)保的大義便被個人私利所取代。為了個人經(jīng)濟(jì)利益，甚至不惜鋌而走險，違規(guī)超排，與執(zhí)法人員“躲貓貓”，使一邊污染，一邊治理尷尬難以消失。

事實(shí)早就證明，對不收斂、不自覺的超排行為，只有加重處罰，使其付出沉重的代價，方能形成震懾。同時，還應(yīng)對相關(guān)的責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)，否則，執(zhí)法不嚴(yán)、執(zhí)法不力之風(fēng)便難以根治。河南對污染反彈5市公開約談，累計問責(zé)2062人便是一大例證。

從企業(yè)方面來說，違規(guī)排放是為了獲得更多經(jīng)濟(jì)利益，唯有當(dāng)超排的代價遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益時，他們才能在權(quán)衡利弊后，知道收手收斂，按照排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行技改或淘汰落后設(shè)備。

從執(zhí)法方面來看，環(huán)境執(zhí)法難度大，得罪人，而且影響地方經(jīng)濟(jì)，因而面臨的阻力也很大。地方部門有可能為了好看的GDP，而放任某些超排的大企業(yè)繼續(xù)；有的執(zhí)法人員可能怕紅臉而睜只眼閉只眼，視違排而不見。但大氣污染的治理抓與不抓、真抓與假抓、敢抓與怕抓大不一樣。其效果不僅公眾能直觀感受到，也逃不過相關(guān)部門的專業(yè)檢測。對失責(zé)人員進(jìn)行問責(zé)，順應(yīng)民心，也能促使環(huán)保不力的尷尬及時剎車。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

環(huán)境保護(hù)并非像想象中如此困難，關(guān)鍵是落實(shí)責(zé)任，拿出壯士斷腕的勇氣來。只要履職盡責(zé)到位，形成全方位的監(jiān)管體系，環(huán)境達(dá)到公眾的期望值，并不難。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3873020/