產(chǎn)業(yè)扶貧重在增加農(nóng)民的“獲得感”

日前參加一個(gè)扶貧現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，企業(yè)負(fù)責(zé)人來(lái)介紹經(jīng)驗(yàn)：公司流轉(zhuǎn)貧困村的土地建基地，搞食用菌大棚，貧困戶以扶貧資金入股，黏在產(chǎn)業(yè)鏈上，有土地租金、打工薪金、分紅股金，變身“三金”農(nóng)民。算收入賬，一年就能脫貧。（11月21日人民網(wǎng)）

當(dāng)前，各地的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)拔寨的關(guān)鍵時(shí)期，扶貧怎么扶，各地在實(shí)踐中不斷摸索，呈獻(xiàn)各種答案。在扶貧的對(duì)策中，產(chǎn)業(yè)扶貧是一個(gè)重要的選項(xiàng)。畢竟產(chǎn)業(yè)扶貧，其扶貧的持續(xù)性、深入性、廣泛性是非常突出的，對(duì)貧困戶的帶入感是很強(qiáng)的。通過(guò)引入產(chǎn)業(yè)，公司+農(nóng)戶的模式，公司負(fù)責(zé)基地建設(shè)和運(yùn)營(yíng)，農(nóng)戶提供土地、扶貧資金、勞動(dòng)力，如此實(shí)現(xiàn)雙贏。事實(shí)上，這種模式早已在不少地方實(shí)踐過(guò)，成效是有的，但風(fēng)險(xiǎn)也是有的。

產(chǎn)業(yè)扶貧要在“帶入感”，讓盡可能多的貧困戶參與其中，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)扶貧的全覆蓋、全帶動(dòng)，形成扶貧的規(guī)模效應(yīng)。表面上看，通過(guò)公司+農(nóng)戶的合作把貧困戶黏在產(chǎn)業(yè)鏈上，有土地租金、找工薪金、分紅股金，似乎收入不少。但實(shí)際的情況還是這樣。畢竟一兩個(gè)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目所需要的土地、勞動(dòng)力是有限的，不可能把全部貧困戶都帶入；其次，產(chǎn)業(yè)的后續(xù)經(jīng)營(yíng)、發(fā)展及效益都決定了貧困戶增收的持續(xù)性和穩(wěn)定性。比如，有的地方對(duì)脫貧時(shí)間進(jìn)行了明確規(guī)定，只要在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)脫貧就算完成上級(jí)下達(dá)的目標(biāo)，之后否會(huì)出現(xiàn)返貧似乎并不在考慮范圍內(nèi)。增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)扶貧的“帶入感”，一要選準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，二要政策、資金扶持到位、充足，三要為貧困戶提供必要的勞動(dòng)技術(shù)培訓(xùn)，四要形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多元化、規(guī)模化、持久化和效益化，實(shí)現(xiàn)由點(diǎn)連面帶片的整體脫貧。

產(chǎn)業(yè)扶貧重“獲得感”。這種“獲得感”既指引入企業(yè)或產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)者、投資者的后續(xù)收效，又指貧困戶持續(xù)增收和幸福指數(shù)的提升?，F(xiàn)在的問(wèn)題不是扶貧“六個(gè)精準(zhǔn)”是否落實(shí)，而是基層干部的思維和觀念是否擺正，是為扶貧而扶貧還是為政績(jī)而扶貧？上面有檢查、問(wèn)責(zé)的壓力，下面有貧困群眾脫貧的期盼，雙重壓力考驗(yàn)著基層干部持久扶貧的定力和利益觀。產(chǎn)業(yè)扶貧最難的問(wèn)題是實(shí)現(xiàn)扶貧的穩(wěn)定性和徹底性，要避免返貧。要解決這個(gè)問(wèn)題，需要產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的持續(xù)投入、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、持續(xù)發(fā)展、持續(xù)帶入，讓貧困地區(qū)整體融入到多元化、規(guī)?；漠a(chǎn)業(yè)體系當(dāng)中，把貧困地方的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，融合到區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中，形成良性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)貧困戶脫貧后的持續(xù)性發(fā)展。

作者：伍文胥( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3881086/