高校大學生們常有各種辨論賽，其辨題也大都有正反辨義，能力強的辨手不管身處何方都可慷慨陳詞，甚至把對方辯手駁得啞口無言。這就象民主與獨裁一樣，誰又不希望自己的國家最民主最人性最法制，誰又愿生活在專制的獨裁的腐敗的社會氛圍里？但任何國家的制度沿襲都有其政治基礎經(jīng)濟條件與人文環(huán)境，根本不已個人的意志為轉移。

美國總是以民主社會的領袖自居，強行推行自己的價值取向甚至不惜武力推翻它國政權。朝鮮戰(zhàn)爭落的個狼狽收場，越南戰(zhàn)爭又深陷泥潭顏面頓失，插手攪局中東換了個“911”風聲鶴栗，及至今日連頒“禁穆令”似尤草木皆兵。鏟除了拉登薩達姆卡扎菲后到使其各國戰(zhàn)亂暴恐頻頻民怨沸天，與俄羅斯搏弈敘利亞又造成空前的難民潮和大量無辜平民血流成河。這足已說明其所謂的民主社會不可能是照方抓藥，藥到病除；也不是民選政府就能保證國泰民安。埃及泰國的民主最后讓位于軍人的槍桿子政權，印度巴西的民選政府也讓貧民窟大量存在并合法化。非洲及阿拉伯半島許多國家的民選政府頻頻更迭，更是造成上述地區(qū)戰(zhàn)爭無休無止此起彼浮，瘟疫重重餓殍遍地。

印度也是民主選舉的國家，但其的貧富懸殊世界之罪，種族等級根深蒂固，強奸率竟居世界首位，火車頂上坐滿旅客更是天下奇觀，而恒河火葬習俗讓恒河漂尸也不知還會沿襲多少年。

今天南韓前總統(tǒng)樸謹慧被捕入獄，好象是民主國家依法行事誰都不能搞特殊，其時這都是表面現(xiàn)象。事實上國家領導人的罪與非罪普通百姓根本不可能知道，背后大多是諸多利益集團在搏弈而已。大權再握，暴君酷吏也能自封為人民救星，失勢丟爵，欲加之罪又何患無詞。埃及的穆家貝，穆巴拉克；泰國的它信，英拉；韓國的樸謹慧，權斗煥；前南斯拉夫的米洛舍維其從位及至尊到淪為階下囚都不過一步之遙。伊拉克薩達姆，利比亞的卡扎菲，一國之君成為刀下鬼也不過須臾之間。因此樸謹慧的所謂“親信干政事件”也許是究由自取，但也不排除是某些利益集團特意發(fā)xiao走馬換將使然。

因幾封信件引起的樸謹慧被罷免，到俄羅斯黑客插手美國特朗普與希拉里的選戰(zhàn)，西方媒體似乎起到了對持政黨是否公正民主的監(jiān)督效能，但確也暴露了其更易受經(jīng)濟政治等等不確定性因素影響的短板，甚至足能成為某些強大勢力翻手為云覆手為雨借已遙控持政黨的工具和手段。媒體間為了話語權和對政府的掌控權，會不遺余力的抵毀對立方，褒揚或芘護自己的利益方，公正和為民理念在銅臭前常常不堪一擊甚或變得一文不值。政黨間競選前竭力標鎊民生民權民主之理念，當選后卻畫餅充饑南轅北轍許多政令與先前許愿多已大相徑庭，另選民大失所望憤懣難平。

2017年 3月31日( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3906410/