劉春霞:官員“微信紅包”打開(kāi)貪腐另一扇窗
近日,天津市委組織部制定《部機(jī)關(guān)黨員干部使用微信“十嚴(yán)禁”行為規(guī)范》,其中特別提到:嚴(yán)禁利用微信群編織“關(guān)系網(wǎng)”、嚴(yán)禁利用微信接受或贈(zèng)送可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的微信紅包或電子禮券。無(wú)獨(dú)有偶,浙江省委辦公廳、廣東省紀(jì)委省監(jiān)察廳也分別發(fā)布了類似“戒律”,其中包括“不以任何形式進(jìn)行拉票賄選”“不違規(guī)收受微信紅包”等。(7月19日,人民網(wǎng))
對(duì)于微信紅包的預(yù)警和提醒,并開(kāi)展好針對(duì)性的防范與打擊,始于何時(shí)呢?早在2014年9月,國(guó)家預(yù)防腐敗局局長(zhǎng)黃樹(shù)賢做客中紀(jì)委網(wǎng)站訪談時(shí)透露,針對(duì)違規(guī)問(wèn)題由明轉(zhuǎn)暗、花樣翻新等新問(wèn)題,將深入分析原因,研究提出對(duì)策。對(duì)利用現(xiàn)代物流快遞送禮,以禮品冊(cè)、提貨券代替實(shí)物商品,利用電子商務(wù)提供微信紅包、電子禮品預(yù)付卡等,仔細(xì)甄別,善于發(fā)現(xiàn),及時(shí)查處。后來(lái),杭州、廈門以及福建等地,對(duì)于收受微信紅包禮品的關(guān)注和“禁止”,實(shí)屬于對(duì)上級(jí)規(guī)定的執(zhí)行和落實(shí)。
電子購(gòu)物券、微信紅包成為禮品,是腐敗行為的新時(shí)代變種。過(guò)去年代沒(méi)有或不存在,在新的社會(huì)時(shí)期卻悄然出現(xiàn),足以說(shuō)明腐敗行為的頑固性和隱匿性,反腐敗部門與時(shí)俱進(jìn)緊盯“微信紅包”,不僅體現(xiàn)了反腐敗的敏銳性,也充分體現(xiàn)了遏止此類不良風(fēng)氣的極端必要性。
據(jù)有關(guān)資料顯示,微信紅包正成為廣大網(wǎng)民、微信群在節(jié)日期間自?shī)首詷?lè)的方式,“討個(gè)彩頭”、“玩樂(lè)一下”無(wú)傷大雅,但玩樂(lè)的方式可能變味成腐敗分子牟利的工具。微信紅包單個(gè)的金額上限是200,一次可以發(fā)送100個(gè)紅包,單筆的是上限5000元,同一張銀行卡單日只能發(fā)??此朴泄?jié)制的“發(fā)紅包數(shù)額數(shù)量規(guī)定”,無(wú)法堵住腐敗的漏洞。萬(wàn)余元紅包“交易量”,足以完成權(quán)錢交易和利益輸送,這才是讓官員遠(yuǎn)離微信紅包的初衷。
微信紅包成為腐敗的新生態(tài),說(shuō)明一些官員對(duì)此尚缺乏清醒認(rèn)識(shí)。多數(shù)官員可能根本沒(méi)有意識(shí)到此類行為已涉嫌腐敗和違法違紀(jì),還有一部分官員仍對(duì)此持僥幸心態(tài),認(rèn)為有關(guān)方面難以發(fā)現(xiàn)或發(fā)現(xiàn)不了。因此,對(duì)于微信紅包的定性和紀(jì)律宣傳要加大,不僅要在過(guò)節(jié)前的規(guī)定中著重提及,也要在平時(shí)加強(qiáng)教育和引導(dǎo),使掌握公權(quán)者真正做到防微杜漸。
要讓官員和廣大公務(wù)人員知道,收受微信紅包同樣可能受到黨紀(jì)國(guó)法嚴(yán)懲,不僅僅是原則性“禁止”,還要有后續(xù)的配套性懲治舉措。近一兩年來(lái),微信紅包已經(jīng)廣泛存在于微信群,部分官員涉足其中并從中獲利,但真正因“微信紅包”而受到懲處的幾近于零,這無(wú)形中抵銷了“收受微信紅包禁令”的權(quán)威性。事實(shí)上,發(fā)現(xiàn)和查處違法違規(guī)收微信紅包并不難,依托于網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)端等的資金流動(dòng)和輸送,在技術(shù)層面同樣可被緊盯與監(jiān)控。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
那么,腐敗官員是否被查處或“腐敗的微信紅包”是否被“破譯”,完全屬于“掩耳盜鈴”罷了,關(guān)鍵還是通過(guò)制度和法律的手段讓“別有用心”的微信紅包,成為官員不敢碰的“刺猬”,以此徹底打消他們的僥幸心理。(文/劉春霞)
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/3934034/
劉春霞:官員“微信紅包”打開(kāi)貪腐另一扇窗的評(píng)論 (共 10 條)
- 心靜如水 推薦閱讀并說(shuō) 贊