閑話“曹沖稱象”

陳宣章

“曹沖稱象”是中國婦孺皆知的故事，不僅被編入各種兒童故事讀物、動(dòng)畫電影等，還是小學(xué)語文教材之經(jīng)典課文。2008年6月1日，國家郵政局發(fā)行《曹沖稱象》特種郵票1套2枚，小本票1本。但是，這個(gè)傳統(tǒng)故事里有不少問題值得深究。

一.曹沖其人。

1.《搜狗百科?曹沖稱象》：“曹沖（196-208），字倉舒，謚號(hào)鄧哀王，東漢末年沛國譙 (今安徽毫州市)人。是曹操的三兒子，由曹操的小妾環(huán)夫人所生?！逼鋵?shí)，曹操生了26個(gè)兒子，8個(gè)“早薨”。曹沖是曹操第7個(gè)兒子。其母親環(huán)夫人的姓名、身世，史書沒有記載，她是曹操的妾，為曹操生了3個(gè)兒子：曹沖、曹據(jù)、曹宇，后來都封了王。

2.《搜狗百科?曹沖稱象》：“曹沖從小聰明仁愛，與眾不同，深受曹操喜愛。建安十三年（公元208年），曹沖病重不治而去世，年僅十三歲?！本唧w去世時(shí)間七月初九戌時(shí)。這是根據(jù)《三國志》的普遍看法。清?丁晏《曹集銓評(píng)》增輯《倉舒誄》序：“建安十二年五月甲戌，童子曹倉舒卒，乃作誄曰‘十三而卒’?！薄敖ò彩辍奔?07年，“五月甲戌”為漢歷五月十四日，即儒略歷6月23日。以此回推生年為東漢興平二年，即195年。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

3.鄧哀王是曹沖死后封號(hào)。曹沖病死時(shí)年僅13歲。黃初二年（221年），曹丕給曹沖追贈(zèng)謚號(hào)為鄧哀侯，后追加稱號(hào)為鄧公。太和五年（232年），又授曹沖謚號(hào)為鄧哀王。

4.曹沖是曹操繼承人之事，有種說法：“曹家諸子弟中，除了正房卞夫人所生的丕、彰、植三位公子外，曹操最喜愛的就是這春棋苑環(huán)夫人所生的曹沖了?！薄安懿倜恐淋妵厥碌拈e暇，常去春棋苑，和環(huán)夫人說會(huì)兒閑后，就召曹沖來談天說地；曹操和十齡童子作竟日長談，不僅不覺疲倦，反惻神清氣朗，滿心歡喜，不由對(duì)環(huán)夫人說：‘我頭風(fēng)病一犯，見了倉舒，即時(shí)而愈，你說怪也不怪？莫非我家倉舒是仙佛托體嗎？’”“其實(shí)曹沖不僅有稱象這類‘小聰明’，而且‘辨察仁愛，與性俱生，容貌姿美，有殊于眾，故特見寵異。’經(jīng)常利用他的智慧和地位來辦一些救人性命的大事，據(jù)史書記載：‘時(shí)軍國多事，用刑嚴(yán)重。……凡應(yīng)罪戮，而為沖微所辨理，賴以濟(jì)宥者，前后數(shù)十’。大概正因如此，才得到了曹操的喜愛，年紀(jì)很小，就被曹操選為繼承人?！薄安懿僭谒懒艘院?，曾對(duì)曹丕說曹沖之死對(duì)自己來說是不幸，但對(duì)曹丕等人來說就是大幸了。這段記載的真實(shí)性應(yīng)該比較大，因?yàn)闉榱诉@件事，有個(gè)官兒（叫荀彧）曾經(jīng)很嚴(yán)肅的（地）批評(píng)了曹操。”

中國皇位繼承制是皇帝制度的核心問題，關(guān)系皇權(quán)延續(xù)和王朝穩(wěn)定興衰。封建社會(huì)中，預(yù)立太子制是皇位繼承的正統(tǒng)做法，其原則是“嫡長繼承、順序嗣位”：皇位由正后所生的長子繼承，如長子早死，有子即立其子，無子再由嫡次子順序繼承；如正后無子，才考慮庶生的長子；皇帝無子則依照穆親疏順序選立繼位人。這套制度是避免皇族內(nèi)部因爭(zhēng)奪皇位而激成內(nèi)訌，希圖借此保持皇位交替的相對(duì)穩(wěn)定。但是，皇位繼承制并沒有防止皇位繼承的殘酷斗爭(zhēng)，宗法制度不斷受到?jīng)_擊，歷史上不斷出現(xiàn)騷亂、爭(zhēng)議、政變、兵變、謀殺、篡位等。直到清?雍正元年（1723），雍正下詔廢除預(yù)立嫡長為太子的制度，改用“密建皇儲(chǔ)”的辦法：皇帝在諸子中物色、選擇繼承人，立遺詔密貯；等到臨去世前或去世后，才公布密旨，被選定者立即登位，一切嫡庶兄弟盡列臣位。選立繼位人不以嫡庶、長幼為條件，而以是否具有統(tǒng)治才能和是否符合統(tǒng)治者的根本利益為原則。這是對(duì)皇帝制度的重大改革。

曹操雖然沒有稱帝，但漢獻(xiàn)帝僅是傀儡，曹操是實(shí)際上的皇帝。曹沖從小天賦驚人，理解能力強(qiáng)，5、6歲時(shí)才智達(dá)到成人水平，無疑是個(gè)天才。但是，曹沖能不能繼位呢？曹沖庶生，又非長子。曹操妻卞夫人（后來稱卞皇后）所生的丕、彰、植三子中：曹丕（187-226）比曹沖大8、9歲，文武雙全，八歲能提筆為文，善騎射，好擊劍，博古通今，通曉諸子百家，善于運(yùn)用計(jì)謀，后在司馬懿、吳質(zhì)等大臣幫助下，在繼承權(quán)爭(zhēng)奪中戰(zhàn)勝弟弟曹植，被曹操立為世子。曹彰（？-223）弱冠前喜搏猛虎，臂力過人，武藝高強(qiáng)，功勛盛大，但不求繼位。曹植（192-232）“骨氣奇高，詞彩華茂，情兼雅怨，體被文質(zhì)，粲溢今古，卓爾不群?！保铣?梁鐘嶸《詩品》評(píng)語）南朝?謝靈運(yùn)評(píng)價(jià)：“天下才有一石，曹子建獨(dú)占八斗?！奔偃绮軟_不早死，與曹丕、曹植爭(zhēng)繼位，結(jié)果如何？曹沖在繼位問題上不應(yīng)有任何優(yōu)勢(shì)。即使曹操寵幸環(huán)夫人和曹沖，曹沖也不大可能因此成為繼位者。

二.稱象質(zhì)疑之一：有沒有“曹沖稱象”之事？

《三國志》：“沖少聰察，生五六歲，智意所及，有若成人之智。時(shí)孫權(quán)曾致巨象，太祖欲知其斤重，訪之群下，咸莫能出其理。沖曰：‘置象大船之上，而刻其水痕水所至，稱物以載之，則?？芍??！娲髳偅词┬醒?。”這是“曹沖稱象”故事的起源。

1.清?何焯認(rèn)為：孫權(quán)于建安十五年（210年）才派步騭出任交州刺史，士燮兄弟等人奉承東吳，只有在此之后才能獲得亞洲象，而曹沖在建安十三年（208年）已去世，故曹沖秤象之事不真，而置船刻水的稱量方法可能早已有之。

2.清?邵晉涵指出：《符子》中就記載了燕昭王命令水官用類似的方法稱量大豬。

3.陳寅恪認(rèn)為“曹沖稱象”出于印度佛典。他指出：中原（曹魏）境內(nèi)無象，所以不得不與孫權(quán)進(jìn)獻(xiàn)混為一談。北魏?吉迦夜共曇所譯佛經(jīng)《雜寶藏經(jīng)?卷一?棄老國緣》中有類似故事。雖然《三國志》早于《雜寶藏經(jīng)》譯本，但佛經(jīng)原書可能亡逸，無法考證；或許還有更加早的譯本；或者佛經(jīng)翻譯之前，故事已口述流傳到中國，被附會(huì)為曹沖的經(jīng)歷。

4.季羨林認(rèn)為曹沖稱象故事源自印度佛經(jīng)《雜寶藏經(jīng)》，“它也許在后漢時(shí)代就從口頭上流傳到中國來了”。

然而，以上質(zhì)疑主要依據(jù)清代、近代的自然地理、生物學(xué)常識(shí)，直接質(zhì)疑成書與事件相距僅幾十年的《三國志》，較為片面。而現(xiàn)代歷史地理學(xué)、生物學(xué)研究并不支持陳寅恪等人的理論。歷史地理學(xué)者總結(jié)過大量正史中出現(xiàn)野象的記載，南北朝時(shí)今安徽、湖南、江蘇，直至北宋時(shí)今湖北等地都出現(xiàn)過野象闖入的記載?，F(xiàn)代自然科學(xué)研究證明：亞洲象在公元前200年至公元580年的活動(dòng)北界在秦嶺淮河一帶；580年至1050年間的北界仍在杭州灣、錢塘江；即使到1450年，其活動(dòng)北界仍可包括福建武夷山。孫權(quán)于200年接掌江東時(shí)就被朝廷封為會(huì)稽太守，東漢會(huì)稽郡轄境南括今福建三明、漳州、龍巖、南平等地區(qū)，遠(yuǎn)在亞洲象活動(dòng)北界（秦嶺淮河）以南。歷史地理學(xué)研究表明，南朝劉宋之前，長江以北尚有野象棲居，之后才限于江南。三國時(shí)期吳國境內(nèi)有象，且由孫權(quán)進(jìn)獻(xiàn)給曹魏完全有可能。

唐?歐陽詢《藝文類聚》卷九十五引《江表傳》也記載曹沖稱象，與《三國志》契合，事發(fā)建安五、六年間，當(dāng)時(shí)孫權(quán)剛開始統(tǒng)治，獻(xiàn)象求好符合情理。何焯認(rèn)為巨象來自交州，由士燮所獻(xiàn)，未必可靠。

史料記載，曹沖稱象在毛象坡。黃浩和有關(guān)專家學(xué)者研究考證史料，又經(jīng)實(shí)地考察，毛象坡就在河北省臨漳縣崗村一帶。

三.稱象質(zhì)疑之二：“曹沖稱象”之細(xì)節(jié)。

1.官員們是真傻還是裝傻？

小學(xué)語文課本的“曹沖稱象”，曹操問：“誰有辦法把這頭大象稱一稱？”有的說：“得造一桿大秤，砍一棵大樹做秤桿?！庇械恼f：“有了大秤也不成啊，誰有那么大的力氣提得起這桿大秤呢？”也有的說：“辦法倒有一個(gè)，就是把大象宰了，割成一塊一塊的再稱。”曹操聽了直搖頭。

張立華提出：“曹操手下的這些官員真會(huì)如此愚蠢嗎？”“如果曹操手下是這樣一幫飯桶，那曹操后來又怎么能夠用這些人打敗對(duì)手呢？”

其實(shí)，《三國志》說：“鄧哀王沖字倉舒。少聰察岐嶷，生五六歲，智意所及，有若成人之智。時(shí)孫權(quán)曾致巨象，太祖欲知其斤重，訪之群下，咸莫能出其理。”根本沒有上述情節(jié)。不過，千萬別以為這些官員真的都不知道如何辦。因曹操特別喜歡曹沖，總稱贊他如何如何聰明。曹沖就在現(xiàn)場(chǎng)，擺明著曹操想讓曹沖露臉出彩。如哪個(gè)官員不知趣，說出辦法，不是讓曹操很掃興嗎？那還有好果子吃么？因此，官員們裝傻是最明智的做法。另外，“砍一棵大樹做秤桿”或“把大象宰了割成一塊一塊的再稱”之類掉身價(jià)的傻話，也不會(huì)出現(xiàn)。多疑的曹操最忌諱別人猜出他的想法（如：楊修之死），如果他看出官員在裝傻，后果不堪設(shè)想。

2.船上裝的是石頭還是別的東西？

傳統(tǒng)故事里，曹沖提出：“我有個(gè)辦法。把大象趕到一艘大船上，看船身下沉多少，就沿著水面，在船舷上畫一條線。再把大象趕上岸，往船上裝石頭，裝到船下沉到畫線的地方為止。然后，稱一稱船上的石頭。石頭有多重，就知道大象有多重了。”

《三國志》記載：“沖曰：‘置象大船之上，而刻其水痕所至，稱物以載之，則校可知矣?！娲髳?，即施行焉?！辈]有說“往船上裝石頭”！這是后人杜撰的。

張立華提出：“‘往船上裝石頭’的做法對(duì)嗎？”⑴一頭大象重約五六噸，要找這么多石頭并不容易。⑵稱象至少需兩個(gè)人：一個(gè)人在船上牽象，防止大象走動(dòng)引起船晃動(dòng)或翻船，影響另一人劃記號(hào)。⑶這么多石頭搬上、搬下、稱重，得耗費(fèi)多少時(shí)間和精力？于是，張立華認(rèn)為“用水桶往船艙里裝水”更方便。

首先比較比重：水為1。大象喜歡游泳，2-3公里/小時(shí)，可連續(xù)游5-6小時(shí)，有時(shí)候只把鼻子伸出水面，全身都浸沒在水里。這說明大象比重約為1。石頭種類很多，比重也不同，一般為3左右。也就是說：與大象同樣重量的水，體積相同；而與大象同樣重量的石頭，體積僅1/3。另外，大象可以站立，石頭可以堆起來，而水是無法超越船沿的（除非有容器）。

在大象站立的船中，堆放1/3體積的石頭不難。但是要灌五六噸水，水肯定會(huì)漫出船沿。除非現(xiàn)代的大鐵甲船，船沿下有許多可以密封的水倉?？磥?，張立華的說法不合實(shí)際。

3.“稱象”時(shí)，曹沖幾歲？

傳統(tǒng)故事說“曹操的兒子曹沖才7（周）歲”。《三國志》記載：稱象時(shí)曹沖五、六（虛）歲。為何要把曹沖年齡改大呢？可能是杜撰者覺得五六虛歲不可能有這樣的智慧。

四.稱象質(zhì)疑之三：誰最早發(fā)現(xiàn)浮力定律？

1.智商并不等于智慧。

曹沖利用浮力定理解決了一個(gè)連許多有學(xué)問的成年人都一籌莫展的大難題，這不能不說是一個(gè)奇跡。但是，神童智商高，是先天的；而智慧是后天的，不是空想出來的?！胺Q象”的智慧也一樣，五六虛歲的曹沖，自己不可能有如此的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。如果沒有對(duì)他人經(jīng)驗(yàn)的借鑒，僅憑一己智商是不大可能空想出來的。

2.曹沖的聰明方法是“等量替換法”，使“大”轉(zhuǎn)化為“小”， 使“整體”轉(zhuǎn)化為“零碎”，圓滿解決難題。這種科學(xué)思維方法，曹沖曾經(jīng)用過?！段簳嚢鯖_傳》記載：曹操大軍征天下，令行禁止，刑律非常嚴(yán)厲，常導(dǎo)致冤案發(fā)生。有一次，倉庫里一副曹操的馬鞍被老鼠咬壞了，管理員嚇壞了，認(rèn)為自己在劫難逃，死定了。曹沖知道后，用刀把衣服弄了小洞，裝成是老鼠咬破的，一臉愁容。曹操見后，問他怎么了。他答：“大家都說，衣服被老鼠咬了，衣服的主人要遭遇不幸。”曹操笑了笑說：“那都是瞎胡扯，根本不會(huì)有什么幸與不幸的?！辈懿偈莻€(gè)很現(xiàn)實(shí)的人，他為曹沖禱告，可見其心之憂。當(dāng)倉庫管理員如實(shí)地上報(bào)了老鼠咬破馬鞍之事，曹操一下明白了曹沖的用意，笑了笑，就沒有追究。

但是，“稱象”是一個(gè)科學(xué)實(shí)踐問題，與“老鼠咬破馬鞍之事”完全不同。

3.曹沖稱象的智慧從何而來？南宋?吳曾《能改齋漫錄》卷二“事始”類中曾提出看法。前秦?苻朗《符子》曰：“朔人獻(xiàn)燕昭王以大豕，曰養(yǎng)奚若。使曰：‘豕也，非大圊不居，非人便不珍。今年百二十矣，人謂豕仙。’王乃命豕宰養(yǎng)之，十五年，大如沙墳，足如不勝其體。王異之，令衡官橋而量之，折十橋，豕不量。命水官浮舟而量之，其重千鈞，其巨無用?！痹圃啤Ｄ酥灾哿课?，自燕昭時(shí)已有此法矣，不始于鄧哀王也。

譯文：戰(zhàn)國時(shí)，北方部落給燕昭王進(jìn)獻(xiàn)一頭名叫養(yǎng)奚若的巨豬。使者說：此豬必須圈以大圊，人都珍惜，現(xiàn)已120歲，人稱“豕仙”。昭王派專人飼養(yǎng)它。15年后，豬像一座沙丘，四腿支撐不起身體，整天坐著。昭王命令掌管衡器的官員稱一下豬有多重。結(jié)果折斷十桿秤也沒有成功。又命令水官用“浮舟”稱量，稱出此豬“其重千鈞”（一鈞30斤，共3萬斤）。所以，以舟量物的方法，自燕昭時(shí)已有，不是始于鄧哀王。

《苻子》五卷早已失傳?！赌芨凝S漫錄》引用《符子》時(shí)，對(duì)具體做法也語焉不詳。曹沖的老師一定是博古通今的學(xué)問家，可能給曹沖講過以舟量物的方法，所以曹沖就用來“稱象”了。這是借鑒前人經(jīng)驗(yàn)，而非神童自己想出。清?邵晉涵也贊成吳曾的這種說法。

4.阿基米德提出浮力定律是在公元前200年，1627年才傳入中國?！安軟_稱象”在公元200年，曹沖不可能知道浮力定律。燕昭王死于公元前272年，這時(shí)阿基米德才9歲。

其實(shí)，第一個(gè)揭示浮力原理的，應(yīng)是戰(zhàn)國初的魯國人墨翟?！赌?jīng)》里有兩段論述浮力原理的文字。從船舶制造業(yè)來看，中國有七八千年歷史。長江下游發(fā)現(xiàn)的新石器時(shí)期的河姆渡文化遺址，出土有陶舟和木漿，距今七千多年。三千多年前甲骨文中的“舟”字，說明當(dāng)時(shí)中國已能造木船了。春秋末年魯國左丘明《左傳》記載：魯昭公二十四年（公元前518年）楚子為舟師以略吳疆，也即楚國能制造戰(zhàn)船，已有水軍。春秋戰(zhàn)國時(shí)期，船舶制造業(yè)已達(dá)到相當(dāng)高的水平。墨翟死后89年，阿基米德才出生。

燕昭王以舟稱豕是應(yīng)用浮力原理解決實(shí)分問題的最早記載；曹沖稱象是效法燕昭王。后來，宋?懷丙和尚使用大船，憑借浮力打撈沉入河底的鐵牛。2017.10.7.

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3944514/