“嚴(yán)打”一詞該休矣

傅伯勇

“嚴(yán)打”一詞，對(duì)于生活在中國(guó)的人們來(lái)說(shuō)，恐怕并不陌生。在很久以前，筆者就想對(duì)它進(jìn)行口誅筆伐了，今晚閑著無(wú)聊，覺得還是應(yīng)該馬上站出來(lái)說(shuō)一說(shuō)。

“嚴(yán)打”一詞，據(jù)說(shuō)是“嚴(yán)厲打擊刑事犯罪分子活動(dòng)”的簡(jiǎn)稱。聽說(shuō)它的基本要求是從重從快打擊犯罪分子。中國(guó)最初提出“嚴(yán)打”大約是1983年，并首次進(jìn)行了“嚴(yán)打”；1996年又進(jìn)行了第二次“嚴(yán)打”；2000年-2001年又進(jìn)行了第三次“嚴(yán)打”。通過(guò)這三次“嚴(yán)打”，的確還是有效地打擊了一批違法犯罪分子，也在一定程度上迅速地扭轉(zhuǎn)了地方社會(huì)治安面貌。但從最終結(jié)果看，“嚴(yán)打”的正面影響還是很有局限，很難達(dá)到預(yù)期目的，甚至有時(shí)還事與愿違，就像那首“山還是那座山，梁還是那道梁”的歌詞一樣。

其實(shí)提出“嚴(yán)打”，可能本身就有問(wèn)題。如何定罪量刑，法律自有明確的規(guī)定，一就是一，二就是二，法律之外，用不著誰(shuí)去再吩咐、再?gòu)?qiáng)調(diào)、再吆喝，公檢法司幾家根據(jù)自己的職責(zé)各司其職就是了。任何人犯了罪，如果站在“從重”的角度來(lái)看，該有罪免處，卻進(jìn)行繼續(xù)羈押，這不是侵犯人權(quán)么？該判五年，卻判了七年，這不是踐踏法律么？該判死刑緩期執(zhí)行，卻立即執(zhí)行，這不是草菅人命么？如果站在“從快”的角度來(lái)看，假如必要的程序都沒有，或者少了幾個(gè)必要程序，這還能快嗎？假如沒有證據(jù)，或者證據(jù)不足，這還能快嗎？況且，“嚴(yán)厲打擊”的反義詞是什么呢?可能是“溫和打擊”，也就是說(shuō)，在特殊時(shí)期是“嚴(yán)厲打擊”，但在平常時(shí)候則是“溫和打擊”，這又是法律允許的么？法律的天平又何在？這能夠體現(xiàn)“法律面前人人平等”嗎？

當(dāng)然，在目前的中國(guó)，確實(shí)有很多老大難，但往往又是“老大出面就不難”，只要鐵腕官員一來(lái)，說(shuō)聲“嚴(yán)打”，妖魔鬼怪就難有藏身之所。你看，朱镕基總理在臺(tái)上一發(fā)威，全國(guó)各地就有一大批貪官落馬；你看，薄熙來(lái)在臺(tái)上一發(fā)威，重慶一大批腐敗分子就被拿下；你看，仇和在臺(tái)上一發(fā)威，昆明的官場(chǎng)就清明得多。如此光景，人們應(yīng)該欣喜若狂呢還是應(yīng)該憂心忡忡？恐怕人們還是應(yīng)該在欣喜若狂之余憂心忡忡吧！這么多年來(lái)，中國(guó)一直都在追求“法治”，但這體現(xiàn)的是“法治”嗎？這不是“法治”的倒退嗎？這不是中國(guó)法制建設(shè)的悲哀嗎？這些毒瘤又是誰(shuí)養(yǎng)成的呢？尤其是那些大的毒瘤，又是誰(shuí)提供了他們養(yǎng)大的沃壤？又是誰(shuí)視而不見、聽而不聞、縱虎為患、助紂為虐？那些人究竟是在干什么？據(jù)老百姓說(shuō)，他們?cè)诔约{稅人的干飯，他們?cè)诔怨伯a(chǎn)黨的軟飯，或許是吧。俗語(yǔ)云：“拿人錢財(cái)，替人消災(zāi)”，但偏偏就有拿了別人錢財(cái)卻不替人消災(zāi)的人，對(duì)這種人該如何處理呢？可能還沒有規(guī)定吧；不，應(yīng)該有規(guī)定，但很少有人去執(zhí)行；也有人去執(zhí)行，但不是按照規(guī)定執(zhí)行。所以，他們有的照樣是升了官，他們有的照樣是平級(jí)調(diào)動(dòng)，他們有的照樣是躺在溫床上坐吃俸祿，不但毫發(fā)無(wú)損，而且日子過(guò)得更加滋潤(rùn)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

如果一味依賴鐵腕人物，一味依賴“嚴(yán)打”，那么鐵腕人物之后呢？“嚴(yán)打”之后呢？會(huì)不會(huì)沉渣泛起，卷土重來(lái)？我看是會(huì)的。首次“嚴(yán)打”之后不是有第二次“嚴(yán)打”嗎？第二次“嚴(yán)打”之后不是有第三次“嚴(yán)打”嗎？原因何在？在于第一次“嚴(yán)打”之后不久沉渣又泛起又卷土重來(lái)，在于第二次“嚴(yán)打”之后不久沉渣又泛起又卷土重來(lái)。

人們總是期盼晴明的政治，清廉的官場(chǎng)，和諧的社會(huì)，這是覺悟的表現(xiàn)。與人們的期盼相比，中國(guó)已經(jīng)具備了很多東西，法律差不多健全了，制度差不多齊全了，人才也差不多聚齊了；但差一些關(guān)鍵的東西，差的是為官的一身正氣，差的是當(dāng)差的恪盡職守，差的是自上而下不折不扣的執(zhí)行力。

所以，只要孫悟空們不打盹，不懈怠，一路打下去，妖魔鬼怪總會(huì)除盡；哪里還需“嚴(yán)打”一詞？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/61940/