論打造“天下糧倉”之荒謬

傅伯勇

近一兩年，F(xiàn)G縣的決策者們聽信了一個所謂的專家之言，聽風(fēng)就是雨，頭腦發(fā)熱，就開始籌劃“天下糧倉”這個項(xiàng)目了。這個項(xiàng)目，本來是旨在實(shí)施旅游精品戰(zhàn)略，打造FG生態(tài)旅游，初衷固然很好。加之，根據(jù)“鄉(xiāng)哄縣，縣哄市，市哄省，一直哄到國務(wù)院”的一貫邏輯，F(xiàn)G一提出來，省市也覺得構(gòu)思獨(dú)特，就引起了高度重視，就連省領(lǐng)導(dǎo)也頭腦發(fā)熱，高度肯定了。但怕的就是得不償失，事與愿違。我們既然要打造“天下糧倉”，發(fā)展旅游，至少要看兩個東西。

一是要立足于它的可行性。必須看它的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會效益，尤其是經(jīng)濟(jì)效益，看是不是能夠產(chǎn)生并快速收回。在筆者看來，要打造“天下糧倉”，要獨(dú)樹一幟，要別具一格，要招攬游客，恐怕沒有幾個億的投資，就難以如愿。FG的財(cái)政收入每年大約就是0.6億，也就是說，不吃不喝不上交財(cái)政稅收，不搞其他建設(shè)，得積累7、8年。建好后，要多少年才能夠收回成本？FG這個小小的縣份，如果每年旅游收入0.1億，可能就要50、60年左右，這是按照最好的效益說的；如果還稍差一點(diǎn)，可能就要上百年才能夠收回成本；但是“天下糧倉”的建筑物可能在收回成本之前就成為朽木了，就要重新修建了。

二是看“天下糧倉”與FG是否有淵源。據(jù)筆者考證，F(xiàn)G只有一個“全國商品糧基地縣”這樣一個稱號，只有一個“黔北糧倉”稱號。就是這樣一個稱號，都是浪得虛名，據(jù)測算，F(xiàn)G每年提供的商品糧不到5萬噸，與全國其他商品糧基地縣相比，就是小巫見大巫，如果假裝充老大，就有點(diǎn)“夜郎自大”的感覺。同時，F(xiàn)G全縣所有的“糧倉”規(guī)模、風(fēng)格等等與全國其他地方的糧倉也沒有多少區(qū)分，沒有多少特別。這樣一種狀況，想做全國糧倉的集大成者，就有兩難：一是大而無當(dāng)，名不副實(shí)，不具備資格和身份；二是光是到全國各地考察和收集，就要花費(fèi)若干人力、物力和財(cái)力。另外，打造人文景點(diǎn)，重要的是要有文化底蘊(yùn)。FG縣在“糧倉”方面，沒有典故、沒有傳說、沒有神話，什么也沒有，沒有“天下糧倉”這個文化的根源，沒有文化的基礎(chǔ)，建起來的“天下糧倉”不是空中樓閣又是什么呢？如果靠御用文人瞎吹，神侃，編造，那只能貽笑大方。

基于以上兩點(diǎn)，就足夠說明，建“天下糧倉”這一決策十分荒謬；同時也說明，F(xiàn)G縣的決策者們，在這一決策上，不是科學(xué)決策，不是民主決策，這樣的決策只能勞民傷財(cái)。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/85012/