近日看閑書，有兩個故事覺得很有趣。

其一：中國古代有一位叫沈約的細(xì)腰男。沈約雖然官至宰相，但身體不好，據(jù)說每頓飯只吃一筷子，六月天也得烤火。這還不算完，就這身子骨，據(jù)說幾個月后，腰帶又得多穿一孔，手臂也會瘦下一圈。當(dāng)時人都為沈郎的瘦腰著迷，有佳句流傳：“沈郎腰瘦不勝衣”。也是古龍筆下”沈勝衣“的由來。“只吃一筷子”“多穿一孔”“瘦下一圈”很無奈，很可憐，很搞笑，難得“當(dāng)時人都為沈郎的瘦腰著迷”真是有趣，或許正是距離產(chǎn)生“美”。

其二：《讀書文摘》2010。12及朱光潛的《談美》都有提到，所以印象深刻。說登徒子很嫉妒宋玉為楚襄王寵愛，就造謠說宋玉是好色之徒，想離間他們的關(guān)系。面對楚王的質(zhì)問，宋玉回答說：”我不是好色之徒，登徒子才是。”楚王疑惑，宋玉接著說，“天下之佳人莫若楚國，楚國之麗者莫若臣里，臣里之美者莫若臣東家之子。東家之子，增之一分則太長，減之一分則太短；著粉則太白，施朱則太赤；眉如翠羽，肌如白雪；腰如束素，齒如含貝；嫣然一笑，惑陽城、迷下蔡。然此女登墻窺臣三年，至今未許也。登徒子則不然：其妻蓬頭攣耳，齞唇歷齒，旁行踽僂，又疥且痔。登徒子悅之，使有五子。王孰察之，誰為好色者矣?！?/p>

同一個故事，《讀》是作為一個趣事，《談》卻用以論證“常態(tài)為美”“太”則過矣，為丑。事還是那件事，但角度不同，人不同，時地不同，就會產(chǎn)生不同的看法，主張，或許真的不必執(zhí)著。何必求同，何必排異。高興就好

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/96021/