隨筆：我的幾點看法

最近幾天，我從【今晚報】看了兩篇文章。一篇是毛澤東生前的工作人員口述，采訪記者整理的文章：{毛澤東，被流言掩蓋的真實生活}；另一篇是余世存所著小說{家世}連載七蔣家：傳統(tǒng)與現(xiàn)代的橋梁

看過這兩篇文章，我的心情久久無法平靜。各種感觸不斷襲擾。首先是恨：恨自己孤陋寡聞、無學無識。無法論歷史、辨是非、正視聽。其次是怨：怨現(xiàn)在沒有一個領(lǐng)導部門站出來領(lǐng)導、協(xié)調(diào)各方專業(yè)學者，根據(jù)詳實的史料，寫一部完整、全面的抗日戰(zhàn)爭史。一來可以教育年輕人，勿忘國恥，激發(fā)他們的愛國熱情和報效國家的決心。二來可以向全世界愛好和平的國家和人民，揭露當年日本軍國主義侵略中國所犯下的滔天罪行和給中國人民帶來的深重災難。警惕當前以安倍晉三為首的日本極右勢力恢復軍國主義的野心。

歷史是不允許篡改的。還原歷史是緣于“這些年來”在評說毛主席的“衣食住行到個人財產(chǎn)。。。。。?！鄙顔栴}方面出現(xiàn)了“一些以訛傳訛的誤讀”。其實，“這些漫無邊際的造謠誹謗”者，如果出生在七十年代以后，只能說明他們不了解當時的具體情況，產(chǎn)生誤判說錯了話，情有可原。倘若不是七十年代以后所生，那她一定懷有不可告人的險惡目的。

生活在毛澤東時期的人們都清楚，當時的官員生活待遇與廣大人民群眾一樣，靠工資養(yǎng)活全家，沒有特別待遇。如果非要強加給他們一項特權(quán)：那就是“吃苦在前，享受在后”。那時候，普通群眾有困難可以向領(lǐng)導申請幫助，國家立刻會施以援手；而領(lǐng)導和黨員只能個人扛著。一來是不好意思說，或者說不敢說。二來是層層領(lǐng)導都是如此，誰敢搞特殊。我想，現(xiàn)在的年輕人只要了解了當時的社會大環(huán)境，那些謠言、誹謗不攻自破，道理不言自明。對于年輕人說錯話改了就好?，F(xiàn)在人們擔心的不是他們，而是那些別有用意的始作俑者，他們包藏禍心。他們之所以極盡造謠、誹謗之能事，就是妄想詆毀、抹殺毛澤東在廣大人民心中的偉大形象，為他們貪腐、巨攬財富尋找突破口。為他們的紙醉金迷、聲色犬馬的奢靡生活尋找借口。多么可笑的滑稽表演。你們拿誰說事不好，非找鐘馗。

歷史是不允許篡改的。 還原歷史還緣于{家世}小說，余世存在所著論述蔣介石的篇章中，寫到抗日時說什么“即以蔣介石的對日態(tài)度而言，稱得上大體健康。。。。。。。但他抗日也足夠堅定，他有名的【廬山談話】中說“。。。。。。如果放棄尺寸土地與主權(quán)，便是中華民族的千古罪人。。。。。?！蔽也涣私庖膊磺宄D(zhuǎn)載的是否準確{對不起，我無意輕視、輕慢轉(zhuǎn)載者}。倘若轉(zhuǎn)載準確無誤，那人們不禁要問：“攘外必先安內(nèi)”出自誰人之口，東三省的丟失，又是誰給張學良下的不抵抗命令。在中華民族面臨生死存亡的緊急時刻，為了一黨之私，一己權(quán)力，而不顧民族存亡之大義?！凹匆允Y介石的對日態(tài)度而言”，就不能“稱得上大體健康”非但如此，完全稱得上“便是中華民族的千古罪人”。若不是張揚兵諫和共產(chǎn)黨人站在民族大義的立場上出面調(diào)停，以及全國各界愛國人士抗日浪潮的不斷猛烈沖擊，蔣介石還會“抗日也足夠堅定”嗎？歷史靠人力是顛覆不了的，“。。。。。。圣賢氣象?！备粫?a target="_blank">文人墨客的恣意編造使人頂禮膜拜。2014/1/16( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/suibi/vhfnskqf.html