一場游戲一場夢靨

在當(dāng)今這個世界，比美國人巴菲特更老謀深算更會賺錢的人，除了特朗普當(dāng)然也是美國人，應(yīng)該也不多了吧，無論用什么方式。但老了的巴菲特，似乎越來越玩不過“年輕有為”的當(dāng)代中國人了，他們可不是沒有商業(yè)頭腦甚至保守木訥的父母前輩啊。

最新的一個例子，一位90后的中國小青年，以美元的創(chuàng)紀(jì)錄價格，拍下了今年的巴菲特慈善午餐。這個價格，比2018年又貴了126萬美元。也就是說，他為了吃這一頓午飯，花了3000多萬人民幣。這么有錢這么爽快，弄得巴菲特都不敢相信自己的眼睛，表示“很震驚”！

這已經(jīng)是第四個和這位美國人吃飯賺眼球更賺錢的中國人了。前三個是段永平，趙丹陽，朱曄，個頂個都曾經(jīng)是當(dāng)代中國的“風(fēng)云人物”。而今年這位，更是讓眾人大跌眼鏡了，不僅年輕而且多情，當(dāng)然也是絕對有錢，是大名鼎鼎的90后孫宇晨，真是“一代更比一代強”啊。

曾經(jīng)流行一句俗語說當(dāng)代中國人錢多人傻。但這幾位中國人錢多是真的卻絕對人不傻啊，甚至可謂是絕頂聰明。用幾千萬人民幣和一位美國老頭吃頓飯，乍看起來的確是傻，但這一頓飯下來，就像變戲法似的竟然能為這些表面很傻的“請客者”賺得一倍甚至幾倍的回報，這怎么能叫錢多人傻呢。但他們除了有錢和聰明之外，還有什么值得民族驕傲的人們贊賞的，就不太清晰了。

這到底是誰的悲哀呢，中國人有的是錢，所以陪美國人吃頓飯就是幾千萬人民幣也心甘情愿。當(dāng)然美國人該驕傲吧，巴菲特該自豪吧？自從高了這樣的“賺錢游戲”之后，屢屢被中國人打破“餐費”的記錄。但反過來想想，為什么是中國人那么有錢呢，他們怎么就那樣的甘心花那么多錢請一個美國老頭吃一頓飯呢？最終是請客者絕對不做賠本的買賣啊，一頓飯下來，賺的是名利雙收，翻番的贏利。這是不是也是美國人的悲哀呢？甚至于被請的的美國人成了這些中國人賺錢的道具和工具呢？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

這不過就是一次做買賣。這本該是美國人最擅長的伎倆，現(xiàn)在竟然成了中國人的拿手好戲，真是難以說孰是孰非，誰高誰低了呢。

現(xiàn)在想來只有老百姓都是吃瓜群眾，成了贊助者，啥也沒得到，但卻也是樂此不疲，是不是這些普通大眾才是錢多人傻??？這就難以斷言了，因為這些商人賺的錢絕對是中國大眾掏的腰包，美國人一點沒損失，穩(wěn)賺不賠?？墒侵袊蟊娨彩瞧毡橛绣X了，如果連肚子都填不飽的年代，絕對不可能掏錢湊這個熱鬧啊。這錢又是從哪里來的呢，當(dāng)然也不是天上掉下來的了，是人們富裕了，賺錢有方，各有各的道。所以說賺錢的游戲最有魅力了，全民參與共同上演發(fā)財大戲。

甚至以為這就是眾人拾柴火焰高吧，中國人丟了面子贏了里子，或者是美國人既贏了面子也贏了里子？管他呢，反正中國人民有錢了。

這就是社會發(fā)展嗎，這就是發(fā)展進步嗎？從前的中國連想都不敢想的事情，現(xiàn)在玩的是世界瞠目。我又突然的感到，這是一個怪圈，這是一個圈套，但怪在哪里呢，又套住了誰呢，我也迷茫了。

想來想去，只有我這樣缺乏商業(yè)頭腦的人蒙圈了，搞不懂這其中的奧妙到底在哪里，所以我們才真叫傻子呢，更悲哀的還沒錢。

當(dāng)今的中國人和美國人絕對是世界兩極的鮮明代表，就像是正在上演的時代競技一樣。但誰是主角呢，是付錢的人是主角，還是收錢的人是主角呢？甚至誰是主人呢，我又搞不清楚了。這真是好萊塢級別的大劇，更像是空城計級別的大戲，各有千秋，不分伯仲。

網(wǎng)上流傳著一個《中國賭婆在美國》的笑話，那簡直是太戲謔太有傾向性也太小兒科了。但無論怎樣，倒是能間接說明“道高一尺魔高一丈”的“智慧”，或者叫“螳螂捕蟬黃雀在后”的聰明。無論怎樣說，最終還是希望也理應(yīng)“得道多助失道寡助”，邪不壓正才對。所以，貪得無厭，肆意霸權(quán)的特朗普政府挑起的貿(mào)易大戰(zhàn)，結(jié)局怎樣，就交給上帝和時間吧。但五千年和二百年較量，還用問結(jié)局嗎？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/zawen/vfgppkqf.html