對空武器制導(dǎo)模式和對不同目標的應(yīng)戰(zhàn)手段
最近納卡沖突中,無人機和地空導(dǎo)彈的較量可謂是重頭戲,一方面,阿塞拜疆從土耳其引進的TB-2無人機有接近百架被擊落;而另一方面,這些無人機幾乎殲滅了大半個亞美尼亞陸軍的裝甲車輛,可謂是物有所值。所以今天讀者們就來問我,究竟什么因素在影響對空導(dǎo)彈的射程和效率呢?那么,我們就來研究一下對空武器(地對空,艦對空,空對空)的動力系統(tǒng)和制導(dǎo)系統(tǒng)對于他們實際的打擊能力的影響,以及對付每一類目標使用的手段。
本篇可以參考以下4篇文章。





對空打擊,三維面的較量
空天軍和潛艇部隊是地球上具備在三維空間內(nèi)機動的部隊,比起傳統(tǒng)的在二維坐標內(nèi)移動的陸海軍,這兩個軍/兵種把作戰(zhàn)范圍上升到了三維空間里,使得它們的打擊難度成幾何倍提升。一架以0.9Ma移動的F-16戰(zhàn)斗機,在一秒鐘內(nèi)就可以飛躍270米的距離,并在上下一百米的范圍內(nèi)進行機動,活動體積高達270萬立方米(按長方體估算,考慮到實際的機動性能,實際上是一個不規(guī)則的球體),對于這樣一個目標,顯然要讓彈藥具備持續(xù)推進和追蹤目標的能力,才能讓打擊效能最大化。
現(xiàn)實中,反制飛機目前最好的手段就是使用各類火箭發(fā)動機推進的導(dǎo)彈,也有少數(shù)的品種,采用沖壓發(fā)動機推進,下面分別列舉一下它們的優(yōu)劣性。


先說說火箭發(fā)動機。除了早期的S-75(SA-2,HQ-1),HQ-2等導(dǎo)彈采用液體火箭發(fā)動機外,絕大多數(shù)目前對空導(dǎo)彈都是固體燃料發(fā)動機。一般來說,目前多數(shù)采用的固體燃料發(fā)動機是有機樹脂結(jié)構(gòu)劑/粘合劑、氧化劑、能量劑(高能炸藥)混合而成的類似中空橡膠棒的結(jié)構(gòu)。典型的防空導(dǎo)彈發(fā)動機通常是高能橡膠作為主要結(jié)構(gòu)和粘合劑,將****(氧化劑)、RDX(能量機)、鋁粉(能量劑)粘結(jié)成一個棒狀,里面刻有一個貫通首尾的通道作為燃燒室,點燃后燃燒室表面會立即燃燒,隨后面積逐漸擴大,最后擴張成一個圓環(huán)截面直到燃盡。由于混合了大量強氧化劑和高能炸藥,藥柱點火燃燒非常劇烈,零點幾秒就能讓導(dǎo)彈超過音速,不過也會很快燒盡,如美國AIM-9X導(dǎo)彈的發(fā)動機會工作4秒,AIM-120導(dǎo)彈會工作9秒,道爾M1地對空導(dǎo)彈發(fā)動機會工作12秒(其中前4秒是加速,后8秒巡航),燃料耗盡之后,導(dǎo)彈就進入了依靠慣性和空氣升力的滑翔階段了,會緩慢減速,機動性也在慢慢下降。由于對空導(dǎo)彈在有動力時可以進行大角度機動而不會失速,所以動力射程往往是擊落敵人最優(yōu)的距離——當然,動力射程往往只有全射程的四分之一左右。
由于動力射程實在是太短了,很容易讓敵機飛入它攻擊的距離,所以現(xiàn)實中比起動力射程,空對空導(dǎo)彈更加強調(diào)“不可逃逸區(qū)”的概念。所謂的不可逃逸區(qū),指的是導(dǎo)彈發(fā)射后,對方飛機立即掉頭最大速度逃跑,仍然會被導(dǎo)彈追上的距離,這個距離通常要大于動力射程(不過對方飛機比導(dǎo)彈最大速度還快時不成立),但小于最遠極限射程。如AIM-120c導(dǎo)彈最大射程100公里,對于常規(guī)三代機目標不可逃逸區(qū)約50公里,動力射程僅有20公里左右,因此當它在50公里外對三代機發(fā)射時,對方只要掉頭打開后燃器,就可駛出它的攻擊距離,不會構(gòu)成威脅。
那么,敵機在不可逃逸區(qū)內(nèi),導(dǎo)彈能追上敵機就一定能擊落敵人嗎?不一定。

如圖所示,假設(shè)導(dǎo)彈從正后方接近飛機,飛機察覺導(dǎo)彈靠近后在近距離做出高G水平猛轉(zhuǎn)機動規(guī)避導(dǎo)彈,此時導(dǎo)彈也會向著同一方向急轉(zhuǎn)彎。當前戰(zhàn)斗機通常最大限制過載是9G(亞音速階段,1.0-1.5倍音速超音速階段在7-8G左右,不過蘇27系列有跨音速陷阱,1.2馬赫限制過載低于6G。超過2馬赫后機動性急劇減弱,除了F-22,殲-20和米格25外都不能在2馬赫以上做出6G機動),而中距彈一般在40-55G左右,不過導(dǎo)彈的速度也一般大于4馬赫,所以直觀體現(xiàn)就是導(dǎo)彈轉(zhuǎn)彎半徑要顯著大于戰(zhàn)斗機轉(zhuǎn)彎半徑。因此,當戰(zhàn)斗機轉(zhuǎn)彎路徑線被導(dǎo)彈包入時,就會被導(dǎo)彈攔截擊中;但是如果導(dǎo)彈末端速度很小的時候,就無法讓自己的軌跡追上飛機而導(dǎo)致脫靶。所以,空對空導(dǎo)彈對于打擊高機動目標,應(yīng)當盡可能在導(dǎo)彈還有足夠的能量的距離內(nèi)打擊。
同時,我們也知道,當?shù)孛嫖矬w要飛上空中時,要克服地心引力,將動能轉(zhuǎn)化為重力勢能。因此當導(dǎo)彈對付較高的目標時,導(dǎo)彈就會耗費更多的能量用于克服重力勢能,留到最后用于機動的能量就比水平飛行時保留的能量大為減少,所以同樣的對空導(dǎo)彈,在攻打距離相同,高度差越大的目標時,其剩余的末端能量也就越小,末端被規(guī)避的風(fēng)險也越大。
那么就有人說了,既然動力射程內(nèi)能量最大,能夠讓導(dǎo)彈機動性最高,那么延長動力射程不就行了?按照這個思路,就誕生了沖壓發(fā)動機導(dǎo)彈和雙脈沖導(dǎo)彈的技術(shù)。不過,沖壓發(fā)動機導(dǎo)彈(如蘇聯(lián)2K12,2K11,S-200,流星空對空導(dǎo)彈)因為必須有進氣道,在做大機動轉(zhuǎn)彎或?qū)Ω冻呖漳繕藭r可能會因為氣體流量不足而熄火,導(dǎo)致對付的目標條件限制較大;而雙脈沖火箭發(fā)動機需要把藥柱分為巡航段和末端點火段,結(jié)構(gòu)難度較大,所以目前這兩種發(fā)動機并不是很常見。
那么,還有別的辦法能讓導(dǎo)彈飛得更遠,打中更遠的目標嗎?也有。我們知道,導(dǎo)彈飛上高空會把動能轉(zhuǎn)為重力勢能,而導(dǎo)彈下落過程中就會把重力勢能轉(zhuǎn)化回動能。因此,在當代的對空導(dǎo)彈中,如果對方高度并不是很高,那么就可以采用“高空巡航——下降攻擊”的彈道進行打擊,首先導(dǎo)彈會爬高,接近飛機時下滑,將儲存的動力勢能用于末端機動攻擊,使得導(dǎo)彈提升打擊飛機的最遠射程。當然,實現(xiàn)這種能力需要制導(dǎo)系統(tǒng)的配合,下面將會詳細解釋。

導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)——導(dǎo)彈的大腦和眼睛

空對空導(dǎo)彈的控制系統(tǒng)是由控制計算機、導(dǎo)引頭、供電系統(tǒng)和舵片控制系統(tǒng)構(gòu)成的,控制計算機是導(dǎo)彈的大腦,負責(zé)所有的控制指令的接受發(fā)送;供電系統(tǒng)為所有的設(shè)備供電;舵片控制系統(tǒng)負責(zé)導(dǎo)彈的飛行姿態(tài)控制。而最關(guān)鍵的,也是區(qū)別最大的就是它的導(dǎo)引頭。

導(dǎo)引頭有如下幾種分類方法:
根據(jù)導(dǎo)引頭是否發(fā)射電磁波,我們可以將其分類為被動式導(dǎo)引頭和主動式導(dǎo)引頭;
根據(jù)導(dǎo)引頭接受的的電磁波性質(zhì),可以分為紅外導(dǎo)引頭、電視導(dǎo)引頭、雷達導(dǎo)引頭和激光導(dǎo)引頭。
根據(jù)導(dǎo)引頭位置,可以分為駕束制導(dǎo)導(dǎo)引系統(tǒng)和半主動/主動導(dǎo)引系統(tǒng)。
早期導(dǎo)彈往往是單一導(dǎo)引頭,而現(xiàn)代多為復(fù)合導(dǎo)引頭,還有的可以建立數(shù)據(jù)鏈,中間可由載具發(fā)出超越控制信號。
我們先講一下雷達制導(dǎo)導(dǎo)彈。

首先,最簡單的導(dǎo)引頭是指令控制導(dǎo)引頭。


指令制導(dǎo)系統(tǒng)原理非常簡單,就是由雷達持續(xù)不斷告訴導(dǎo)彈飛行參數(shù),最終讓它擊中目標。在現(xiàn)實中,指令導(dǎo)引系統(tǒng)一般以駕束制導(dǎo)模式為主流,首先由火控雷達對目標發(fā)射一道持續(xù)的雷達波,然后導(dǎo)彈起飛進入波束,位于導(dǎo)彈尾端的指令制導(dǎo)導(dǎo)引系統(tǒng)是一個無線電信標,它會告訴導(dǎo)彈是否在雷達波束的中心,如果不在中心就向中心靠攏,讓導(dǎo)彈得以“騎行”在波束之上,故名“駕束制導(dǎo)”,也叫“制導(dǎo)到瞄準線制導(dǎo)”。只要保證雷達波的中心指向敵機,就會讓導(dǎo)彈命中目標。
駕束制導(dǎo)結(jié)構(gòu)非常簡單,成本也相對比較低廉,適合大量生產(chǎn)配備,中國之所以能夠在60年代如此艱難的條件下仿制成功HQ-1和HQ-2,就是因為它本身屬于最簡單的駕束制導(dǎo)導(dǎo)彈。駕束制導(dǎo)導(dǎo)彈對于無干擾目標精度是很好的,但是干擾它也相對比較容易:在中國攔截U-2飛機時,由于飛機安裝了目標欺騙干擾設(shè)備,在導(dǎo)彈發(fā)射后會對制導(dǎo)雷達發(fā)射一道相同頻率的雷達波,使得雷達波中央波峰收到錯誤信號,進而無法精確制導(dǎo)導(dǎo)彈,這點和你夜間開車遇上一束直射你眼睛的遠光燈是一個道理的。
同時,由于駕束制導(dǎo)的導(dǎo)彈需要飛行在雷達波的中心線上,意味著同一部照射雷達只能跟蹤一個目標,限制了它的火力通道數(shù)量。解決辦法是現(xiàn)代的相控陣雷達,它可以分解出多個小型電子波束,分別引導(dǎo)多個導(dǎo)彈。
因此,目前指令制導(dǎo)導(dǎo)彈多用于成本較低的近程防空導(dǎo)彈,如HQ-17,道爾M1,鎧甲S-1等。

由于指令制導(dǎo)導(dǎo)彈每一發(fā)都要一個單獨的照明波束,且目標如果做大角度機動,那么制導(dǎo)波束也要快速調(diào)整位置,對于遠程高機動目標精度較差。所以為了克服這一點,人們又開發(fā)出了半主動雷達導(dǎo)彈。


半主動雷達導(dǎo)引頭的導(dǎo)引頭在于彈體前端。和直接接受雷達波的駕束制導(dǎo)導(dǎo)彈不同,它接受的信號是敵方飛機反射回來的信號,因此克服了駕束制導(dǎo)導(dǎo)彈末端因為波束發(fā)散帶來的精度下降問題。在發(fā)射前,火控雷達對準飛機發(fā)射一道雷達波,然后發(fā)射導(dǎo)彈,導(dǎo)彈導(dǎo)引頭接收到飛機回傳的反射雷達信號后,迅速測量出反射信號的角度,然后按照角度差飛行,直到打中目標。由于雷達無需同時保持導(dǎo)彈,飛機,雷達三點一線,控制難度得以下降,因此可以讓多個導(dǎo)彈在一部雷達照射下攻擊一個目標。
但是這種打擊模式仍然有它的差距。由于早期計算機技術(shù)不好,一束雷達波只能照射一個目標,因此發(fā)射架上的導(dǎo)彈在目標被擊落以前無事可做,無法攻打接下來的目標,而且當對方對我方發(fā)射反輻射導(dǎo)彈時,我方雷達短暫的關(guān)機也會讓導(dǎo)彈瞬間變成無頭蒼蠅而自毀。為了解決這個問題,美國首先在AIM-54不死鳥采用了波束共享模式,導(dǎo)彈加上陀螺儀,使得它就算是遇上短暫的信號中斷也無需自毀,雷達也從一直照射目標變成了“一邊掃描一邊制導(dǎo)”,同時通過碼分多址技術(shù),讓一束雷達不斷發(fā)出不同偽隨機碼標記的雷達波,分別指向不同目標,讓導(dǎo)彈跟著這些信號前進,最終達到同時打擊多個目標的效果。這種波束共享技術(shù),后來成為所有的半主動雷達制導(dǎo)導(dǎo)彈的標準配置。


雖然有了慣性制導(dǎo)和波束共享機制,導(dǎo)彈末端仍然會面臨敵方的欺騙性干擾,尤其是敵方投射的箔條干擾彈的干擾,后者會形成一個很大的雷達反射信號,而導(dǎo)彈處理器又不足以分辨哪個是飛機,哪個是箔條干擾彈,因此會錯失目標。為了解決這個問題,美國從1983年MIM-104愛國者導(dǎo)彈開始采用TVM制導(dǎo)技術(shù),后來俄羅斯也用于S-300PMU1導(dǎo)彈上。

TVM制導(dǎo)學(xué)名是“跟蹤-制導(dǎo)”技術(shù),它實際上是在半主動導(dǎo)彈的尾部再加裝一個駕束制導(dǎo)的信標。導(dǎo)彈起飛后,在相控陣雷達的電子照射波束下飛行,同時導(dǎo)彈前方的半主動雷達導(dǎo)引頭繼續(xù)接收目標信號。在稍后一些的型號上,如S-300的48N6系列導(dǎo)彈上,還可以前段利用駕束制導(dǎo)飛向高空,節(jié)約能量,然后再用半主動模式逼近目標,提升最大射程。當目標使用干擾彈時,半主動雷達導(dǎo)引頭信號被遮蔽時,地面火控雷達可以及時切換到駕束制導(dǎo)模式,用經(jīng)驗豐富的操作手將敵方飛機信號“過濾”出來,從而讓導(dǎo)彈繼續(xù)擊中目標。
由于半主動雷達導(dǎo)引頭技術(shù)可靠,加之目前計算機、相控陣雷達的廣泛使用,半主動模式仍然是各類對空導(dǎo)彈的保留模式之一。

雖然地對空導(dǎo)彈可以讓相控陣雷達一直指向目標,但是對于戰(zhàn)斗機就沒那么容易了,因此這就需要發(fā)射后不用管的主動雷達導(dǎo)引頭,當然HQ-9為代表的大型地空導(dǎo)彈也有用主動雷達制導(dǎo)的。

主動導(dǎo)引頭技術(shù)其實誕生和半主動雷達導(dǎo)引頭一樣早。在1960年代末,蘇聯(lián)就給自己的S-200導(dǎo)彈配備了主動雷達制導(dǎo)導(dǎo)引頭。但是那時候蘇聯(lián)的計算機性能低下,主動雷達制導(dǎo)末端無法分辨干擾箔條和飛機,所以后來蘇聯(lián)到了S-300轉(zhuǎn)回了可靠的指令制導(dǎo)和半主動制導(dǎo),而且S-200還在2001年不慎擊落了西伯利亞航空1812客機(飛機飛行在200公里禁飛區(qū)外,但是S-200最大射程超過了250公里,而且末端主動導(dǎo)引頭尋找到了飛機,導(dǎo)致飛機被當場擊落),造成慘重的人員傷亡。不過在時代進入20世紀90年代后,新型微芯片計算機驅(qū)動的防空導(dǎo)彈和空對空導(dǎo)彈已經(jīng)能正確區(qū)分各種信號,主動雷達制導(dǎo)導(dǎo)彈開始成為主流,這一時代的“米卡”、PL-12、R-77、AIM-120都是采用主動雷達制導(dǎo)的導(dǎo)彈,地對空導(dǎo)彈也有HQ-9,愛國者PAC-3,標準3,標準6導(dǎo)彈采用了末端主動雷達制導(dǎo)技術(shù)。
當代主動雷達制導(dǎo)導(dǎo)彈往往是上述三種雷達指導(dǎo)模式的綜合體:同時保留指令制導(dǎo)、半主動雷達、主動雷達制導(dǎo)和被動雷達制導(dǎo)模式。以AIM-120為例,發(fā)射時首先進入指令制導(dǎo)飛行,飛向較高的彈道以儲存重力勢能,然后啟動半主動雷達模式,在載機指示下飛向目標;在信號被干擾或者載機轉(zhuǎn)向無法繼續(xù)制導(dǎo)時,則按照陀螺儀的數(shù)據(jù)平飛;在末端距離敵人20-30公里(典型三代機目標,如果是四代機就不到5公里了)啟動主動雷達模式,自主鎖定目標并追上去擊毀。當對方干擾信號強大到壓制導(dǎo)彈自己導(dǎo)引頭時,載機可以切換到指令制導(dǎo)或者半主動模式以載機雷達“燒穿”對方,以類似于TVM的制導(dǎo)模式擊毀敵人。
所以,理論上以主動雷達制導(dǎo)模式最優(yōu),但是成本也是最高的。在美國2020財年,AIM-120導(dǎo)彈計劃采購389枚,總價格5.57億美金,均價143萬美金;標準6導(dǎo)彈計劃采購125發(fā),總價格5億美金,均價400萬美元一發(fā),這種價格已經(jīng)高于很多廉價無人機了,更何況現(xiàn)實中為了確保擊落目標,往往需要發(fā)射2-3枚夾擊,其開銷更加驚人。

說完了雷達制導(dǎo)導(dǎo)彈,再說說紅外模式。

紅外導(dǎo)引頭導(dǎo)彈最為經(jīng)典的代表莫過于1947年開始研制的AIM-9響尾蛇導(dǎo)彈。在1958年國民黨軍和解放軍空軍的空戰(zhàn)中,國民黨軍的F-86戰(zhàn)斗機以AIM-9B向我軍的米格17發(fā)射AIM-9B導(dǎo)彈,造成我軍飛行員王自重犧牲,這也是世界上第一枚擊落戰(zhàn)斗機的空對空導(dǎo)彈。不過在同一場戰(zhàn)斗中,解放軍擊落的一架F-86上的AIM-9導(dǎo)彈被我軍俘獲,由于中國無力研究,便在一番爭吵后交給了蘇聯(lián)進行研究(赫魯曉夫回憶錄里對此事耿耿于懷,但其實那時候中國就已經(jīng)洞察了蘇聯(lián)企圖控制中國的決心,不久便爆發(fā)了中蘇論戰(zhàn))。1962年,蘇聯(lián)對其逆向工程成功,制造出K-13導(dǎo)彈,并作為中蘇緩解局面的一部分,將其和米格21出口中國,中國仿制型為霹靂2(至1980年才得以成功使用),不久也投入了越南戰(zhàn)爭。諷刺的是,越南戰(zhàn)爭中美軍最可靠的導(dǎo)彈也是AIM-9B,因此上演了雙方用同樣的導(dǎo)彈互相廝殺的鬧劇,幾乎越南擊落的90%美國飛機和美國擊落的50%的越南飛機都和這種導(dǎo)彈脫不了關(guān)系。
在越南戰(zhàn)爭后,AIM-9B繼續(xù)發(fā)展,在1980年代進化到了可以對頭攔截的AIM-9L,在1990年代末則進化出了可用紅外成像導(dǎo)引頭的AIM-9X,迄今為止也是美國及其同盟的主要武器,它也成為了歷史上壽命最長的導(dǎo)彈。它之所以如此長壽,和它采用的紅外制導(dǎo)模式有著極大關(guān)系。
紅外制導(dǎo)導(dǎo)彈優(yōu)勢如下:
第一,發(fā)射后不用管。紅外導(dǎo)引導(dǎo)彈對準目標并鎖定后,就會自行飛往目標,無需發(fā)射機進行照射;
第二,成本極低。相比于同期復(fù)雜的雷達制導(dǎo)導(dǎo)彈,紅外制導(dǎo)導(dǎo)彈成本低廉,就算是HHQ-10的紅外成像導(dǎo)引頭導(dǎo)彈,相比于被他淘汰的HHQ-7仍然具有價格優(yōu)勢。
第三,操作難度較低??梢灾瞥杉缈笇?dǎo)彈對飛進射程的飛機發(fā)射,無需雷達操作。

不過,紅外導(dǎo)彈也有一些弱點:
第一,鎖定敵方距離較近。由于它需要接收到明確的敵方飛機熱信號才能鎖定,所以受制于敵方飛機尾焰溫度、機體空氣摩擦產(chǎn)生的溫度和導(dǎo)引頭靈敏性,對敵方目標的捕捉距離往往在2-20公里左右,對于采用電動機的無人機幾乎無鎖定能力,射程和多用途性能遠低于雷達導(dǎo)彈;
第二,早期紅外導(dǎo)彈對太陽、熱焰彈等干擾效果不佳。飛機干擾較為容易。
說完了動力和制導(dǎo)模式后,咱們就可以討論下最終的“效果”——對敵方目標的打擊手段

防空導(dǎo)彈的選擇——因目標而異
由以上的數(shù)據(jù),我們可以分析一下對于當前主流目標的打擊手段。

1、傳統(tǒng)固定翼大型飛機

最容易被打下去的目標自然是那些亞音速的大型飛機,如民航客機、運輸機、加油機、預(yù)警機、亞音速轟炸機了。這些大型飛機特點是雷達信號極為明顯,同時飛行速度緩慢,機動性差,不能在短時間快速掉頭,因此導(dǎo)彈對準這樣的目標幾乎是“一打一個準”。所以,大型飛機現(xiàn)代只能依靠干擾系統(tǒng)在強大的空對空、地對空、艦對空導(dǎo)彈下求生。一般來說,大型飛機會攜帶大功率干擾機、大型干擾彈散步系統(tǒng)和紅外導(dǎo)彈光電對抗系統(tǒng)。其中光電對抗系統(tǒng)是最近推出的專門對付恐怖分子的肩扛導(dǎo)彈的裝置,它的紅外/紫外光電傳感器探測到肩扛導(dǎo)彈發(fā)射尾焰后,就可以用激光束照射導(dǎo)彈導(dǎo)引頭,將其致盲從而讓它脫靶。
所以,對付大型慢速飛機最好使用抗干擾良好的雷達制導(dǎo)導(dǎo)彈,可以有效在數(shù)百公里外威脅敵方預(yù)警機,加油機等重要節(jié)點。

2、大型超音速轟炸機

當代的超音速轟炸機主要是俄羅斯圖22和圖160,以及美國B-1B轟炸機。比起亞音速飛機,超音速飛機跨越戰(zhàn)場的速度更加快速,在配備遠程導(dǎo)彈后可以迅速接近敵方發(fā)射并逃竄,在當前環(huán)境下尤其以攜帶LRSAM的B-1B轟炸機對我國海軍威脅最大,由于它射程超過HQ-9的打擊距離,因此需要我國艦載機和預(yù)警機飛出500公里外建立巡邏線,將其在進入射程前驅(qū)逐出去。
所以對抗大型超音速轟炸機最好的辦法是利用戰(zhàn)斗機搭載主動雷達制導(dǎo)導(dǎo)彈將其驅(qū)逐。
3、隱形轟炸機

當代對防空系統(tǒng)最大威脅仍然是30年前服役的B-2隱形轟炸機,它也是世界上迄今為止唯一全波段隱形飛機,包括紅外信號都極盡所能進行了遮擋。由于采用全波段隱形和有源對消技術(shù),導(dǎo)致它很難被一般的預(yù)警雷達捕捉,就算捕捉到了它的大概位置信號,也因為雷達制導(dǎo)導(dǎo)彈無法接受到足夠強的回波予以打擊,在對抗B-2時,AIM-120導(dǎo)彈的主動雷達導(dǎo)引頭鎖定距離會從對蘇27的25公里銳減到5公里以內(nèi),因此對付B-2和未來的隱形轟炸機,最好的手段是用米波相控陣雷達探測到它的位置后,指揮殲-20這樣的隱形飛機悄然繞到它的背后,在近距離使用霹靂10紅外成像導(dǎo)彈予以致命一擊,而非指望防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。
4、隱形四代機

對于成規(guī)模優(yōu)勢的F-35來說,現(xiàn)代地面防空導(dǎo)彈很難招架。由于四代戰(zhàn)斗機比起轟炸機機動性更好,就算被鎖定后也可以用機動性拼一下,同時F-35產(chǎn)量較大,一次性動用幾十架沖擊目標區(qū)域,就算是被擊落個五六架也無所謂。在這樣的不怕死的隱形戰(zhàn)斗機的沖擊之下,現(xiàn)代防空導(dǎo)彈系統(tǒng)基本上是沒有勝算的,突破一架F-35就有可能面對4-6枚精確制導(dǎo)彈藥的攻擊。
所以,對抗四代機來說,最有效的辦法就是“打出去,打到敵人后方”,采用先發(fā)制人戰(zhàn)術(shù)將其摧毀在地面跑道上,或者以殲20這樣的四代機快速殺入,摧毀作為指揮中樞的預(yù)警機,并擊落它的補給站——加油機,失去了大腦和糧草,四代機再怎么能打也只好撤退。
5、傳統(tǒng)三代機

目前的防空導(dǎo)彈基本上都是可以有效應(yīng)戰(zhàn)三代機的挑戰(zhàn)。在防空措施健全,且電子戰(zhàn)不落后的國家,基本上能夠有效抗擊三代機的攻擊和轟炸。一般來說,對于高空突入的戰(zhàn)斗機,可采用S-300等導(dǎo)彈在不可逃逸區(qū)進行射擊;對我方行軍縱隊的空襲的三代機,適合使用HQ-16一類伴隨式防空系統(tǒng)予以驅(qū)逐。不過,由于較高的機動性,便攜式防空導(dǎo)彈一般不適合打擊這種目標。
6、各種直升機

武裝直升機目前日子不太好混。由于武裝直升機速度慢于固定翼飛機,飛行高度普遍低于6000米,因此被囊括在HQ-17這類伴隨式地空導(dǎo)彈的射高之內(nèi),對于HQ-16等中遠程導(dǎo)彈更是易于獵取的靶子。同時,自行高射炮、便攜式地空導(dǎo)彈的普及,也會讓武裝直升機不敢輕易殺入敵方陣列對裝甲縱隊凌空掃射。因此本次納卡沖突中武裝直升機出鏡率遠低于無人機,就體現(xiàn)出未能全面奪取制空權(quán)(包括清掃敵軍空軍和防空系統(tǒng))時武裝直升機的脆弱性。
7、查打一體無人機

查打一體無人機是當今地空導(dǎo)彈較為惡心的目標。由于查打一體無人機飛行高度通常高于便攜式導(dǎo)彈和高射炮,意味著必須使用伴隨式防空導(dǎo)彈和HQ-16等級戰(zhàn)區(qū)防空導(dǎo)彈予以打擊。但這種無人機對于大國來說生產(chǎn)成本較低,能夠承受相當?shù)膿p失,而且防空導(dǎo)彈發(fā)射后會暴露目標,遭受敵方反輻射導(dǎo)彈和巡飛彈的打擊。因此最好的辦法除了對其進行全頻率壓制,采用遠程導(dǎo)彈盡可能遠距離殲滅外,還有一個辦法就是用逆探的方式去找控制車,然后對控制車進行反輻射打擊,給其斷根。
8、隱形無人機

隱形無人機相比查打一體無人機可謂是超豪華版,結(jié)合了查打一體無人機的無人特性和四代機的隱形能力,可以有效洞穿敵人雷達探測網(wǎng)對其縱深予以突擊。該種無人機目前使用導(dǎo)彈很難對付,而且很容易得不償失。最好的辦法是仿效伊朗捕獲RQ-170那樣通過逆探得知無人機接近后,使用黑客手段迫使其放棄任務(wù)或者在我方受控降落。
9:、彈道導(dǎo)彈

對付短程彈道導(dǎo)彈目前沒有太多方法,直接拿HQ-9,S-300,PAC-3,薩德將其擊落吧。不過遇上了DF-17一類高超音速滑翔彈頭就只能自求多福吧,全球沒什么有效的攔截手段。

10、巡航導(dǎo)彈


巡航導(dǎo)彈也是當今難以對付的目標。雖然比起飛得又高又快的彈道導(dǎo)彈整體容易對付些,但是其低成本,齊射數(shù)量多的特點也讓它防不勝防。尤其是AGM-129,AGM-158那種隱形巡航導(dǎo)彈,由于使用超低空飛行策略,會讓米波相控陣雷達發(fā)現(xiàn)它也變得很困難,更別提用比他還貴的遠程防空導(dǎo)彈去攔截了。所以當敵方有確定信息大量使用巡航導(dǎo)彈時,應(yīng)當立即在最受威脅區(qū)域配備足夠數(shù)量的HQ-17,09高射炮,鎧甲等近距離高射武器,在其露出地平線時將其攔截,畢竟近距離的雷達還是能夠察覺導(dǎo)彈靠近,而脆弱的導(dǎo)彈外殼也經(jīng)受不起防空火力的摧殘。
11、JDAM

JDAM是非常惡心的遠程低價值武器,比絕大多數(shù)導(dǎo)彈都便宜。除了遠距離用飛機,導(dǎo)彈驅(qū)逐載機外,近距離攔截它就很麻煩。因此一旦雷達捕捉到大量JDAM靠近,最好是立即使用GPS干擾機等干擾手段令其飛離目標,干擾失敗時應(yīng)利用高射炮予以殲滅。
12、前線炮兵偵察無人機

炮兵偵察無人機一般不屬于空軍武器,但是它的出現(xiàn)意味著一會兒就有鋪天蓋地的炮彈和遠火打過來,因此也必須盡快擊落。由于它飛行高度普遍低于查打一體無人機,因此高射炮有一定機會擊毀它,但考慮到炮擊近在咫尺,因此最好辦法還是及時用導(dǎo)彈擊落,雖然虧了些,但是總比吃炮彈強。
13、小型手持無人機、多軸飛行器

由于民用低成本無人機大量普及,民用多軸飛行器改成作戰(zhàn)無人機在中東早已是司空見慣。這種如同蜜蜂一樣討厭的小型無人機,用導(dǎo)彈打覺得虧,但是它可能會招呼一大片迫擊炮彈,或者直接給你隊列投射幾個手榴彈,所以也必須擊毀。除了步槍外,最好的辦法可能還是利用裝甲車的遙控機炮,或者用所謂的“低空衛(wèi)士”將其摧毀。
14、遠程火箭炮

遠火帶制導(dǎo)早已不是什么稀奇的事情。除了中國的遠火全球聞名外,最早開發(fā)遠火的美軍也無時無刻不在更新自己的火箭炮,2018-2020平均每年都采購10000枚制導(dǎo)遠火彈藥,遠遠超過防空彈藥的產(chǎn)量。顯然,用導(dǎo)彈打遠火肯定是完全不劃算的,但是一枚遠火的集束炸彈就能炸掉一個坦克排,所以也不得不防。除了干擾以外,可能就剩下鐵穹這種“簡易防空火箭彈”能與之一戰(zhàn)。在極其大量采購下,鐵穹可以降低到3萬美金一發(fā),完全可以抵擋遠火的密集轟炸,但是這種玩意面對傳統(tǒng)飛機目標無任何價值,而且漏掉一發(fā)遠火也就意味著自己整個陣地也報銷了。所以還得研究其他有效對抗遠火的武器。


結(jié)語 防空防空,十防九空
孫子說:善攻者攻于九天之上,空中飛行體憑借其快速和機動性,讓地面目標施展十八般本領(lǐng)也很難招架。因此,單純靠防空武器是無法阻止敵方空軍和空中彈藥的沖擊的,要想真的制服敵人的空中力量,仍然得秉承那最經(jīng)典的一句話——殲滅敵人空軍的最好時機是敵人起飛之前。