作者：刺客

美國為阻止他國挑戰(zhàn)其全球霸權(quán)地位，發(fā)動大國競爭戰(zhàn)略。崛起的中國，首當(dāng)其沖成為了美國的眼中釘。因此，近年來美國就一直沒有停止過針對中國的打壓。從特朗普時期的全面對抗戰(zhàn)略，到拜登時代的“對抗、競爭與合作并存”策略，方式雖有所不同，但目標(biāo)卻高度一致：遏制中國的崛起。

不過，美國雖然盟友遍天下，但卻各自有自己的小算盤。美國所建立的這個反華國際聯(lián)盟，實質(zhì)上就是一盤散沙。所以，特朗普時期的全面對抗戰(zhàn)略，遭到可恥的失敗?，F(xiàn)如今拜登政府合作與對抗并存的戰(zhàn)略，也沒有獲勝的可能。

出于應(yīng)對共同威脅的需要，中俄的不斷走近，所形成的一加一大于二的強大能量，讓美國所承受的壓力成倍增大。一旦爆發(fā)大國沖突，美國眾多盟友中，誰愿意冒著被中俄暴打的風(fēng)險，參與美國的大國戰(zhàn)爭行動，估計華盛頓精英心里都沒底。

盟友的不可靠，讓拜登政府的大國競爭戰(zhàn)略陷于寸步難行的尷尬。所以，據(jù)俄羅斯《獨立報》報道，美國國家安全委員會中亞事務(wù)主管泰勒，日前在《外交》雜志上撰文，向拜登政府建議“挑唆俄羅斯反華”。

為了達(dá)到聯(lián)俄抗中的目的，泰勒在文章中出謀獻(xiàn)策，要求拜登當(dāng)局應(yīng)加強與莫斯科的合作，向俄總統(tǒng)普京身邊的精英發(fā)出暗示，讓他們相信莫斯科與華盛頓達(dá)成互相諒解是有可能的。

在近期拜登政府不斷發(fā)出舉行美俄首腦會談信號之際，泰勒就拋出聯(lián)俄抗中的濫調(diào)。這應(yīng)該不是偶然的巧合，更像是為拜登企圖拉攏普京一起對抗中國的信號。

美國人的意圖很明顯，通過加強與俄羅斯的合作關(guān)系，減少莫斯科反美的情緒。這樣做，即便無法將俄羅斯拉到美國的陣營，但至少可以削弱中俄之間的戰(zhàn)略合作關(guān)系。因此，有美國專家指出，拜登應(yīng)該模仿歷史上的尼克松，轉(zhuǎn)而向俄羅斯靠近，把它從中國身邊“拉開”。

要知道，中美俄3個大國在世界上已形成“三國鼎立”的局面。三方中的任何一方，但如果與另一方聯(lián)手，都有可能會給第三方造成巨大的壓力。如今的形勢就是，美國同時將中俄列為戰(zhàn)略競爭對手，迫使兩個大國走在一起對抗美國?？此泼绹趯χ卸硖翎叺木置?，實際上卻是美國陷于腹背受敵的困境。

所以，聯(lián)俄抗中策略，在美國一直都很有市場。甚至連被稱為中國“老朋友”的前國務(wù)卿基辛格，也曾向特朗普政府建言，希望美國與俄羅斯展開合作，美俄聯(lián)手遏制中國的崛起，將會起到事半功倍的效果。

不過，美國想要拉攏俄羅斯對抗中國，理想很豐滿，但做出來就不是那么容易了。姑且不論美國國內(nèi)反俄利益集團(tuán)不會允許拜登這么做；就俄羅斯本身而言，除非普京和特朗普一樣“老年癡呆”了，否則的話，莫斯科不大可能會在這敏感時刻，站隊美國對抗中國的。

原因很簡單，因為美國因素的存在，中俄兩國目前就是唇亡齒寒的關(guān)系，雙方之間的合作關(guān)系出現(xiàn)任何的障礙，都會對彼此應(yīng)對美國及其附庸挑戰(zhàn)，形成極其不利的影響。

更何況，美國聯(lián)俄抗中的策略，實際上就是通過誘惑俄羅斯離開中國，然后對“落單”的中國下手。如果中國敗了，下一個就必然輪到俄羅斯。有關(guān)這一點，莫斯科不會不清楚的。所以，對于拜登舉行美俄首腦會晤的“熱情”，俄外交副部長亞布科夫日前表示，俄方已注意到美國關(guān)于舉行兩國領(lǐng)導(dǎo)人峰會的信號，但俄方會很審慎對待此次峰會。

莫斯科剛剛宣布驅(qū)逐美國駐俄大使館發(fā)言人羅斯，作為對美國外交挑釁的一種回應(yīng)。很顯然，俄羅斯正在用實際行動讓中國放心，莫斯科不會因美國的拉攏，放棄與中國聯(lián)手抗美的機會。所以，鼓吹聯(lián)俄抗中的泰勒也不得不承認(rèn)：莫斯科心里很清楚，削弱與中國的合作對自己沒有任何好處。