不論東方史還是西方史，會發(fā)現(xiàn)最近3000年來有一個奇特的現(xiàn)象。這就是經(jīng)常性的有亞洲的游牧人群，西遷到歐洲。而幾乎沒有原本是歐洲起源的游牧人群東遷到亞洲（土爾扈特是東歸不是東遷）。這里所說的亞洲和歐洲之間的界限。也基本就是今天歐洲和亞洲劃分的大致地理界限。從北到南包括烏拉爾山、烏拉爾河、里海一線。3000年來從亞洲越過這條界限進(jìn)入歐洲的游牧人群多如牛毛。甚至經(jīng)常把歐洲攪個地覆天翻。讓歐人聞之色變。甚至到今天典型的歐洲國家，比如匈牙利、保加利亞等國都承認(rèn)，主體人群祖先是從亞洲遷徙而來。甚至像吉普賽人這種沒有祖國的歐洲流浪者，都可以溯源到他們的祖先來自南亞次大陸。那么為什么至今亞洲沒有一個國家，會確定無疑的聲稱他們是從歐洲遷徙而來？瀚海狼山（匈奴狼山）個人分析認(rèn)為。

這里面可能有復(fù)雜的人類學(xué)、環(huán)境學(xué)和古代史的綜合性因素。首先在歐亞大陸這個世界島上，并不存在絕對的古代人類只往西遷移而不往東遷移的現(xiàn)象。這類遷移本身在史前是大致動態(tài)平衡的，東西人群都有向?qū)Ψ竭w移的可能。不過因為一些特殊的原因。東向遷移和西向遷移在文字時代的動力因素不平衡了，會在最近3000年給人一種完全失衡的錯覺。實際上亞洲和歐洲人類自古至今都是相互遷移的。現(xiàn)代智人是從東非起源的學(xué)說已經(jīng)被越來越多的分子生物學(xué)實踐所證實，至今沒有另外一種科學(xué)的理論可以推翻這種說法。因此是基本可信的。而最近20萬年來，不同時期的古人類離開東非到歐亞大陸島上生存至少有3波。最后一波，也就是7萬年到5萬年以后，才是現(xiàn)代智人。而當(dāng)今還生存在地球上的人類。全部都是現(xiàn)代智人，不存在可證實的第二個品種。

以前幾次出非洲的其他早期人類已經(jīng)全部滅絕。只在現(xiàn)代人身上留下了不到5%的基因記憶。剩下的95%都是智人的基因。因此現(xiàn)代人類在歐亞大陸上的生存和遷徙的歷史。是從7萬年以后才真正開始。智人出非洲后，先是在一個交通十字路口，即中東地帶徘徊。雖然中東到今天可以算做“西亞”，不過實際上更應(yīng)該算一個獨立的地理單元。這個地理單元北面有一堵?lián)鹾L(fēng)的墻。這就是高加索山脈。這里的南坡背風(fēng)向陽生存環(huán)境不錯，因此在這里又進(jìn)化出了高加索人種。早早離開中東，再向東遷徙的人類，在此后的3萬年之后，才進(jìn)化出了標(biāo)準(zhǔn)的東亞人種。高加索人種再向北向西發(fā)展，就是現(xiàn)代歐洲人的祖先，另外一些向東南走的比較近的。則是西亞、中亞、南亞部分現(xiàn)代人的祖先，這部分人曾經(jīng)稱為雅利安人。雅利安人并不等于歐洲人。因此在從距今5萬到5000年之前，歐亞大陸上的人口是不分人種大致自由遷徙的 。但是進(jìn)入階級社會以后，這個狀況發(fā)生了很大變化。

一個很重要的原因，就是歐洲因為自然條件整體較好，導(dǎo)致烏拉爾河以西基本沒有沙漠。即使有草原也很肥沃。這些草原實際上成為后來的黑土農(nóng)耕地。因此歐洲歷史并沒有產(chǎn)生嚴(yán)格意義上的純粹游牧民族。最多只是半農(nóng)半牧。但是烏拉爾以東，一直到萬里之外的遼河流域，卻是大片的年降水量在400毫米以下的，真正的萬里草原和沙漠混合的地帶。因此這里產(chǎn)生了大量的，完全是游牧為生的大量族群。游牧生活本身不能自給自足，必須搶劫其他族群。因此游牧人群的普遍好戰(zhàn)就是生存的需要。

而偏偏在亞洲大陸的東部一直存在一個強大的農(nóng)耕核心國家。最近3000年來，亞洲草原的上的強大游牧人群每5次有至少4次，打不過強大的農(nóng)耕政權(quán)，只好往歐洲逃竄。引起大規(guī)模的連鎖反應(yīng)。本來個別對東方也有想法的歐洲政權(quán)，還沒列好隊就被洪水一般的亞洲入侵沖垮了。而當(dāng)亞洲那個巨大的農(nóng)耕政權(quán)分裂衰落時，強大的草原帝國更沒有對手，可以以齊裝滿員的狀態(tài)橫掃歐洲。在工業(yè)革M發(fā)生，武器有代差以前，總之是：亞洲興，歐洲苦；亞洲亡，歐洲更糟！