俄羅斯與烏克蘭之間的矛盾，給了美國(guó)人一個(gè)全世界到處制裁的理由?，F(xiàn)如今，美國(guó)不斷地向盟友施壓，要求他們孤立俄羅斯，甚至還想讓世界上所有國(guó)家都效仿。為了達(dá)成這一目的，美國(guó)開始恐嚇中國(guó)，白宮新聞秘書普薩基宣稱，如果中國(guó)不按照美國(guó)的要求對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁，那將面臨嚴(yán)重“后果”。值得一提的是，這個(gè)普薩基，在俄烏沖突剛剛爆發(fā)的時(shí)候，也公開發(fā)聲過，要求中國(guó)選擇站邊。

盡管中國(guó)在烏克蘭問題上，不止一次表明了自己的態(tài)度，但是美國(guó)始終存在著一種論調(diào)，那就是在這一問題上，中國(guó)一定要選擇一方制裁才行，否則就是中國(guó)沒發(fā)聲。為此，美國(guó)甚至還試圖讓全世界認(rèn)為，烏克蘭問題是“中國(guó)需要解決的問題”，而非美國(guó)需要解決的問題。不得不說，這實(shí)在是太荒唐了，烏克蘭地處歐洲，俄烏兩國(guó)的關(guān)系本來可以很好，但美國(guó)非要從中作梗，才讓烏克蘭陷入了如今的困境，可作為始作俑者的美國(guó)，卻一直堅(jiān)稱中國(guó)必須站出來解決問題，這樣的邏輯讓人著實(shí)是摸不著頭腦。

更加離譜的是，美國(guó)希望借助中國(guó)力量來解決烏克蘭問題的同時(shí)，還不忘遏制中國(guó)發(fā)展。直到目前，拜登政府依然在為，如何限制美國(guó)銀行在中國(guó)企業(yè)的投資而爭(zhēng)吵，在白宮看來，用“國(guó)家安全”的名義來限制中國(guó)企業(yè)的投資是一個(gè)非常好的主意，但是，這遭到了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)部門的一致反對(duì)，因?yàn)檫@樣做的話，美國(guó)也將受到不小的損失。很顯然，不管是想讓中國(guó)在烏克蘭問題上明確表態(tài)也好，還是如何遏制中國(guó)發(fā)展也罷，在這兩件事上，美國(guó)一開始就沒安什么好心。

好在，中國(guó)有自己的立場(chǎng)，不需要美國(guó)來說教，美國(guó)這才沒有得逞。而且，不僅僅只是沒有得逞而已，這一次，拜登走出了一招臭棋。在對(duì)中國(guó)擺出咄咄逼人的架勢(shì)后，中國(guó)開始停止被動(dòng)接受，選擇主動(dòng)出擊，在聯(lián)合國(guó)代表大會(huì)上反將了美國(guó)一軍。據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)的消息稱，中國(guó)代表在近日的人權(quán)理事會(huì)第四十九屆會(huì)議上，向酷刑問題特別報(bào)告員發(fā)表了講話，表達(dá)了對(duì)美國(guó)警方暴力和酷刑的嚴(yán)重關(guān)切。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在喬治·弗洛伊德因暴力執(zhí)法死亡后的一年里，美國(guó)因?yàn)楸┝?zhí)法致人死亡的事件依然層出不窮，在去年，依然有1124人死于執(zhí)法時(shí)的暴力行為事件上，各類因?yàn)榉N族而造成的槍擊案更是數(shù)不勝數(shù)。在這些冰冷的數(shù)字面前，拜登再怎么嘴硬也沒用，“西方之亂”并非無藥可救。沉浸在“冷戰(zhàn)舊夢(mèng)”中的美國(guó)政治家們，唯有正視和檢視自身的人權(quán)問題，摒棄不切實(shí)際，腐朽落后的霸權(quán)思想，才能擺脫讓“燈塔之國(guó)”，在成千上萬的噓聲中轟然倒塌這一結(jié)局?！救痢?/p>