文：偏釩酸銨（NH4VO3）

本文比較長，因此在此將主要觀點和內(nèi)容概括如下：

1.新恐龍是水田劇場版近幾年最好的劇場版之一

2.新恐龍中出現(xiàn)了很多在哆啦A夢作品中提及較少的設定，有些設定是第一次在水田版中出現(xiàn)?？梢妱〗M至少是通讀了哆啦A夢，并且較為少見的考慮到了少數(shù)的多啦粉絲群體的需求。

3.影片最大的亮點在于肯定了大雄對于歷史進程的不可或缺性，以及作品中主旨較為深刻和情感刻畫的細密。

4.影片前半段所有06版舊恐龍的既視感，但是后期完全不同。

5.影片仍有幾個問題，最大的問題在于TP塑造過于反派化

6.對于新恐龍的兩個爭論：

（1）大雄不聽TP和其他人勸阻，強行想要扭轉(zhuǎn)歷史是否合理，是否符合原作對大雄的設定？是否符合藤子老師的歷史觀？

（2）電影高潮部分，大雄將希望建立在小Q能不能飛這個不確定問題上，是否合理？

對于第一個問題，我先提出我的看法：確實會給人帶來一些夸張的感覺，但僅憑這個就說毀原設不算特別恰當。更不能因此否定這部作品。

對于第二個問題：考慮到大多數(shù)哆啦A夢水田版最后的結局都是不確定的，因此較為合理。

正文：

首先先直說：“新恐龍”配得上“50周年紀念作品”的名號，至少是水田劇場版以來的佳作。另外，“新恐龍”也是我目前唯一一部在電影院二刷的電影，這部劇場版能承受二刷的考驗，說明其作品本身的出色。下面，我通過幾個不同的角度，闡述緣由。

細節(jié)的設定

第一遍看新恐龍時，我十分驚嘆于部分細節(jié)設定的回歸，有些細節(jié)在水田電影史上第一次出現(xiàn)，可見制作組對《哆啦A夢》原作的考究。這些細節(jié)的回歸無不照顧了相對于整個觀影群體而言比較少的《哆啦A夢》的粉絲群體。例如，大雄討厭吃青椒的設定，印象中在以往的水田劇場版中沒有出現(xiàn)過。TV版中提及也很少，僅在《增醋減醋》，《最喜歡飲料》等極少數(shù)作品中出現(xiàn)。

值得一提的是，此作品延續(xù)了上一部劇場版中廣受好評的校園場景的描寫，以及對班級人物的來源都有考究。這里在提一點設定，劇中胖虎說了句“啊，有大雄幫我們墊底真是太好了啊”但如果按照設定，是不只大雄一個人墊底的，因為班級中還有一個轉(zhuǎn)校生——多目。

? ? ? ? ?

這個幾乎只在這一集中出現(xiàn)的人物，也在今年的電影中作為大雄的同學露臉了。那么按照設定，多目比大雄更沒用，那么他也應該是墊底，只不過由于單杠不能做負數(shù)個，因此大雄和他應該是并列倒數(shù)第一。不過雖然制作組把這些人物都考慮到了，但是沒有添加與其的任何互動，因此只能作為像彩蛋一樣的存在了。（而且在電影里，他也在嘲笑大雄，是略微有點奇怪的，不過不是很要緊的問題。）

其他還有像月見臺小學，以及藤子系作品【參考資料1】的其他設定，甚至包括恐龍的還原度【參考資料2】，都充分展現(xiàn)了此部電影對細節(jié)的考量。

劇情與世界觀的流暢

在部分作品中，都描述了一些相對宏大的劇情和世界觀，然而卻常常出現(xiàn)講不清楚的詬病。例如2017年的南極大冒險。而新恐龍卻解決了上述的問題，其世界觀和劇情都是十分流暢，沒有過多冗雜的劇情，也沒有設計太復雜的世界觀。這一方面可能是參照了《大雄的恐龍：2006》中前半部分的劇情，另一反面，后半部分采用較多筆墨來說明“歷史是不斷發(fā)展，生物是不斷進化，我們無法阻斷其進程”這一核心思想，與之類似，2016年的劇場版中也有出現(xiàn)過關于歷史的討論，但只是在高潮部分中點了一下，而新恐龍將其作為后半段高潮部分的主旋律之一。同時，新恐龍還直接確定了“大雄是歷史的創(chuàng)造者”這一世界觀，使得后半段影片完全圍繞著大雄與恐龍來描繪，影片的情感也就理所當然的到了高潮。另外，這個設定也算是大雄的地位得到了官方認定，可以了結“為什么哆啦A夢一伙的行為不會引起TP的注意”這個問題，為多啦A夢的設定補上了一環(huán)。

在劇情設計上面，前文已指出新恐龍是多少帶有舊恐龍的影子的，尤其是在前期。這使得影片一方面繼承了舊恐龍劇情不拖泥帶水的特點，但另一方面也有人覺得這種設定過多借鑒了。根據(jù)我的實際觀感看，如果是第一次看，這種劇情相似感在前期是比較強烈，但是第二次看就幾乎消失了，主要原因就在于后半部分幾乎完全與舊恐龍的不同。在影片的后半部分，并沒有出現(xiàn)一個反派的傳統(tǒng)套路，而是哆啦A夢一行人要處理來自自然的危機（有點像2013年的博物館），這樣做的好處在上文已經(jīng)提及，就是能直接表現(xiàn)大雄一行人的情感。此外，這種反套路形式的更能凸顯高潮的緊迫感，在一定程度上減少每年都幾乎一樣的“空氣炮，反射斗篷”的大決戰(zhàn)所帶來的審美疲勞。其所圍繞的中心也不再是“如何打敗反派，動作戲精不精彩”，而是“大雄他會做出什么選擇”

作畫

從17年到20年，隨著技術的進步，作畫的質(zhì)量是肉眼可見的提升。但值得注意的是，此次新恐龍中部分恐龍采用了3D制作，除開《伴我同行》系列，上一次出現(xiàn)局部3D的應該是2014年新魔鏡中3D的噴火車了。在電影上映前，我曾對3D作畫有些擔憂，但事實是3D作畫效果比我想象中的好。喂巧克力后3D變2D的效果也比較自然。（注：有些觀點認為不是很自然）但在叢林中的那一段，哆啦A夢的臉似乎出現(xiàn)了一些變形。（注：個人看法，另外，在去年電影的海報中，哆啦A夢的臉就有點變形）此次作畫的畫風也與前幾年略有差別，人物的動作似乎更加浮夸了一點，有點偏向水田電影2008-2011的風格，但是我對美術了解很少，只是個人感覺，說不上什么原因來，也不知道是不是這個樣子。但總體上而言，畫質(zhì)仍然是很不錯的。

?

? ? ?

電影主旨

正如已經(jīng)有很多人提到的一樣，新恐龍，重點就在于“新”一字，新的故事，新的恐龍種類，以及最后的升華——新的進化。單從主旨的角度而言，此次的電影的“進化”角度，可以稱得上是近幾年來主旨最為宏大而深刻的一部，無論從電影的海報不在使用“不舍天真”的老套路，還是從最后“情感是人類進化的最大動力” 將傳統(tǒng)的友情與進化類比，展現(xiàn)大雄與恐龍的友情，顯然與上一作的月球比，其蘊含的深度和廣度高出一層。這或許與全篇后半部分大量的情感描寫，以及持續(xù)的強調(diào)，將恐龍的飛與進化連在一起，讓我們有了一種“見證歷史”宏大觀感。

? 但有些小問題也出現(xiàn)在這里，與月球“想象力”這種能直觀理解和討論的事物相比“歷史的進化”顯然不是普通觀眾能直接討論和大量分析的內(nèi)容，我也不能做十分深刻的解讀。再加上如果理智分析，將鳥類的進化這么宏觀的事實聚焦在微觀是有些許不恰當?shù)摹?/p>

情感表達

2020年的新恐龍是進三年的作品中最注重情感表達的作品。從近兩年的作品上看，劇場版的主角往往都帶有一定的工具性，主角與大雄一伙人交互相對于水田版早期來說變少了，而且有些同質(zhì)化，這也因此衍生出了“深夜談話”之類的調(diào)侃。但是新恐龍保留了06年水田版交互，直接表現(xiàn)了兩只恐龍和大雄一伙人的成長與進化，使得我們可以比較真實的感受到恐龍與大雄之間的不可分割的關系。2018年的金銀島也有比較強烈的情感表達，但與之相比，個人還是覺得新恐龍的表現(xiàn)更好。

一點缺陷

1在這里就不得不提新恐龍在我二刷時帶來的一大槽點（恐怕不少朋友都可能感受到了）——在二刷時，能明顯的感覺到T.P吉爾塑造的有點奇怪，在我二刷時，坐我旁邊的朋友（也是二刷）直接對我吐槽說“那個人（指吉爾）明明不是反派，卻被塑造的跟反派一樣。”的確，電影前期將T.P描述得跟反派一個樣，甚至還提到了“恐龍獵人”這個2006年的設定，一方面讓人懷疑要炒冷飯了，更使得后期的反轉(zhuǎn)有些別扭?？雌饋碇谱鹘M想要做一個“好人被誤解”的橋段，但是前期渲染實在有點過。不過幸好只在二刷時，也就是提前知道吉爾是T.P時才會有比較強的別扭，第一次看的時候感覺問題不算大。

? ? ? ? ? ?

2電影中出現(xiàn)的皮助僅作為一個彩蛋，大雄并沒有認出皮助，很有些遺憾。我覺得應該還是加一點互動比較好，一來滿足多啦迷的需要，另一方面也使路人更能看懂。但是根據(jù)官方設定，新恐龍和老版恐龍是平行世界【參考資料三】，因此我個人就更感遺憾了。

3個人認為電影中第二首主題曲 ?君と重ねたモノローグ 個人認為應該從小Q起飛的那一段開始播放比較合適，二刷的時候仍有這種感覺。

4電影中可能存在對大雄形象的夸張問題，對于此將在下文“爭論”中詳細闡述。

關于兩個問題的爭論

有些觀點認為新恐龍有一定毀原設的成分，其爭論交點焦點在于

1大雄不聽TP和其他人勸阻，強行想要扭轉(zhuǎn)歷史是否合理，是否符合原作對大雄的設定？是否符合藤子老師的歷史觀？

2電影高潮部分，大雄將希望建立在小Q能不能飛這個不確定問題上，是否合理？

對此，對于第一個問題，我先提出我的看法：確實會給人帶來一些夸張的感覺，但僅憑這個就說毀原設不算特別恰當。更不能因此否定這部作品。

對于第二個問題：考慮到大多數(shù)哆啦A夢水田版最后的結局都是不確定的，因此較為合理。

以下分條稱述我的理由

對于問題一：第一:對于大雄而言，他身上的“為他人幸福著想”的價值觀在哆啦A夢水田版劇場版中幾乎不會改變。如果新恐龍因為隕石撞擊而死，他絕對不會只在哪里哭，更不會在哪里袖手旁觀啥都不做。更何況，“死亡”這個代價太過沉重，成年人都會因為親人的死亡而悲痛，想挽回失去的一切，何況對于一個孩子而言，這種沖擊是可能會使他做出這種事情的。大雄是一個比較注重情感的孩子，他既然為了他的朋友而赴湯蹈火，也不難理解他在一時情緒中做出這種舉動。

第二：對于劇情而言，這里是要凸顯大雄與小Q之間深刻的羈絆與友情的，因此設置了這一情節(jié)，只不過這種情節(jié)可能略顯夸張。

第三,也是最重要的一點:新恐龍直接肯定了大雄在歷史中的地位。大雄是歷史進程中不可或缺的人物，因此不大存在違背原作價值觀。嚴格的說，凡事大雄使用了時光機或者時間類道具都算是部分或完全篡改歷史了，以這個角度看，06年大雄的恐龍，大雄用時光包袱皮使皮助誕生，讓它來到不屬于它的這個時代，屬于干涉歷史，甚至大雄讓皮助住在公園里應發(fā)騷動，都引發(fā)社會問題了，完全可以算是干涉歷史，可能涉及時空犯罪，多啦還是從犯。但顯然我們不能從這個角度評價06年劇場版，因為它前半段的重點不是強調(diào)歷史，而是大雄與皮助的友情。藤子老師固然注重歷史，但作品要有中心思想，要有針對性。我們在06劇場版中談大雄篡改歷史不合理，因為不是作者想表達的思想，同樣我認為不能在新恐龍中談大雄篡改歷史的不對，雖然歷史確實是電影后期的一個核心要素，但這里更是要表現(xiàn)大雄與小Q的羈絆。更何況大雄最終沒有成功，反而說明了肆意改歷史會得到懲罰。

但是，雖然我給予了這些理由，但是有人指出龍騎士和貓狗時空傳也有類似情節(jié)，大雄沒有做出像修改歷史這種極端的行為,另外，也有人說在小說版里大雄的表現(xiàn)沒有那么極端，劇場版可能限于篇幅考慮刪減了。而且如果只是單看這一個片段的話，確實存在可能對大雄形象的誤解的可能。由于我對大山版了解幾乎空白，看電影前也沒先看小說版，因此我還是在此說明以上（包括以下）都是個人理解。并且對第一個問題，還是保持一個相對謹慎的態(tài)度。

對于第二個問題，反而更好解釋。

第一：我們在觀看電影的時候，自然是全知視角，我們理論上可以通過前文的伏筆猜出之后的劇情，例如2014年的電影，就埋下了預知機這一個伏筆，我們在觀影是就能猜到這個道具在最后的關鍵作用。但是對于大雄本人呢？他會在電影中預知靜香會使用道具解救他們嗎?不會。在新恐龍中，他也不知道恐龍會不會飛起來，但是我們能猜出恐龍會飛起來嗎?也能，因為不飛起來，劇情是不能推進的。我們覺得確定的劇情，對于大雄本人講都不確定。只是由于我們是觀眾，而產(chǎn)生了一種劇情是確定的錯覺，并把這種錯覺強加于大雄本人身上。不止于2014年的電影，2018年新金銀島，大雄他們能不能最后戰(zhàn)勝船長，2017年他們能不能戰(zhàn)勝冰風暴巨人……我們當然知道他們會戰(zhàn)勝，畢竟主角不會死。但對于大雄來說，他們是在冒險，冒險有風險，他們能不能勝利，甚至是死是活都是未知數(shù)。

第二：正如第一點所言，本質(zhì)上講，這種有冒險主題的元素，或多或少都有“主角光環(huán)”的存在，或者說，一個冒險故事，不靠一點帶有奇跡色彩的橋段，是比較少見而且制作相對困難的。畢竟真要把一個人送去侏羅紀冒險幾天，生還概率很低。因此，最后小Q能飛，也算是帶一點“主角光環(huán)”。但這并不足以成為缺陷。

第三：和第一個問題一樣，此處小Q會飛也是主要情感以及情節(jié)的需要。如果不飛，前面大雄與小Q的約定就沒用了，后面的升華差不多就成空談了。況且這里是電影的一大淚點，這里也算是電影的一大套路，可能可以說略微有點老套，但是催淚力也還是挺高的。

其他

這部電影在一些其他地方也挺不同的，首先這次電影竟然沒有op，很有點遺憾，我本以為會聽到星野源的哆啦A夢的，此外，開頭還缺少了大雄的那一聲經(jīng)典的“哆啦A夢！”

結束的時候，沒有了往年都有的一個結尾標識（通常為終わり）這個延續(xù)了十幾年的傳統(tǒng)被打破了。

另外，國內(nèi)還是把預告給剪了，雖然知道是常規(guī)操作，但還是有點難受，少了一點樂趣。

對了，雖然是“新恐龍”但是我并沒有具體的講“新”在了那里，一方面是其他大佬都分析的差不多了，另一方面，我覺得我在上文中也表現(xiàn)出了我覺得新恐龍中一些“新”的地方，也就不再說一遍了。

最后，雖然有點晚了，（寫這個文章時比較懶，斷斷續(xù)續(xù)鴿了比較久）但還是希望大家能走進電影院，感受一下2020年哆啦A夢的新電影吧！

還有，如果您對文章中的一些內(nèi)容有一點意見或者發(fā)現(xiàn)一些錯別字，語句不通的情況，歡迎理性討論，如果您能指教，不慎感激。

主要參考資料：

1. https://www.bilibili.com/read/cv8702679 【劇透】《大雄的新恐龍》影評：“新”時代的“新”恐龍 ?Shi_mmer 著

2．https://www.bilibili.com/read/cv8820810 “大雄的新恐龍”中出現(xiàn)的古生物考據(jù)科普（上） ?哆啦A夢的壁櫥 著

3. https://t.bilibili.com/470920297601739390?tab=2 B站UP哆啦A夢的壁櫥 ?動態(tài)

? ? ? ? ? ? ? ??

??????? ??