可愛(ài)的企鵝算是影視作品里的?？?，它們那獨(dú)特的“燕尾服”配色、搖搖擺擺的身影可謂是自帶“流量”?，F(xiàn)實(shí)世界中，企鵝也是大人孩子們都愛(ài)的耀眼明星。

雖然企鵝屬于鳥(niǎo)類，但它們并沒(méi)有傳統(tǒng)意義上的“翅膀”，取而代之的是鰭狀肢。因此企鵝不能飛，主要在陸地上搖搖擺擺地直立行走——當(dāng)冰雪條件合適時(shí)，還會(huì)用腹部滑行[1]。

它們一生中大約一半的時(shí)間在陸地上，一半時(shí)間在海洋里。在水中，它們可是游泳和潛水高手呢～有些物種的速度可達(dá)每小時(shí)15英里。

目前全世界現(xiàn)存有18種企鵝，主要生活在南半球。但并不都在極地區(qū)域，比如生活在赤道附近的加島環(huán)企鵝。

可惜，在企鵝的南半球老家，它們就不像在公眾視野中這樣享受著“得天獨(dú)厚”的優(yōu)待了。企鵝這個(gè)類群的生存狀況遠(yuǎn)比鳥(niǎo)類整體都要差很多，而且近年在緩慢惡化。

全世界18種憨態(tài)可掬的企鵝里，有11種數(shù)量仍在持續(xù)減少[2]，尤其是那些生活在溫帶地區(qū)的企鵝......

氣候變化

氣候問(wèn)題并非只是全球變暖這么簡(jiǎn)單，而是世界各地不均等的多種變化。比如反常的高溫或低溫、極端天氣（如頻繁的熱浪和暴風(fēng)）。

多數(shù)生物在近一個(gè)世紀(jì)的急劇變化中措手不及，更不用說(shuō)是演化了超過(guò)六千萬(wàn)年的企鵝，而后者面臨的難題在近60年內(nèi)才顯現(xiàn)。

原本適宜企鵝生存的氣候，不論往哪個(gè)方向稍稍偏離，都將會(huì)給它們造成巨大的打擊。

與陸地相連的海冰如果破裂過(guò)早，會(huì)使得帝企鵝繁育率大幅降低，甚至導(dǎo)致成年企鵝死亡[3]；而如果破裂太晚，又會(huì)影響到阿德利企鵝的繁殖[4]。極端天氣則要么摧毀企鵝的繁殖地，要么逼得它們放棄巢穴。

上升的海平面與人類筑起的“圍籬”，常常兩面夾擊，令它們走投無(wú)路、進(jìn)退不得。

雪上加霜的是，氣候劇變也會(huì)減少企鵝的獵物[5]；饑腸轆轆的企鵝對(duì)其他威脅的抵御能力將大大降低。

漁業(yè)活動(dòng)

在漁業(yè)捕撈中，企鵝雖不是捕撈目標(biāo)，卻常常遭到意外兼捕。在全球18種企鵝中，有14種都有過(guò)被兼捕的記錄[6]。

不止企鵝，很多鳥(niǎo)類和其他生物都是漁業(yè)兼捕的受害者。特別當(dāng)海鳥(niǎo)潛入水中捕獵或在海面休息時(shí)，最易成為“甕中之鱉”。有時(shí)企鵝捕捉從漁網(wǎng)中逃脫的小魚(yú)，結(jié)果反而讓自己身陷險(xiǎn)境[7]。

對(duì)于長(zhǎng)壽的鳥(niǎo)類種群而言，成鳥(niǎo)的死亡率對(duì)種群影響重大[8]。而企鵝的壽命，依據(jù)鳥(niǎo)種不同，短則6年，長(zhǎng)則可達(dá)30年，算是較為長(zhǎng)壽的鳥(niǎo)類。

黃眼企鵝、洪堡企鵝和麥哲倫企鵝都是兼捕的嚴(yán)重受害者，其中，單是沿南美洲的秘魯寒流，每年就有數(shù)十至上千只洪堡企鵝和麥哲倫企鵝因兼捕而喪生[9]。

除兼捕外，漁業(yè)還有一個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題，即和企鵝搶口糧。企鵝的飯量很大，它們捕捉魷魚(yú)、磷蝦和位于水體上層的遠(yuǎn)洋魚(yú)為食。

以長(zhǎng)冠企鵝為例，它們一年就要消耗約九百萬(wàn)噸上述生物，相當(dāng)于全球漁獲的7%左右，且其中很多是商業(yè)海產(chǎn)品[10]。、

兼捕和與人類爭(zhēng)食二者共同作用，給企鵝帶來(lái)了不小的生存壓力。

污染問(wèn)題

因?yàn)槠簌Z捕食活物，對(duì)于漂浮物興致甚微，所以它們攝入大片塑料的概率并不高。然而，幾乎所有企鵝都會(huì)通過(guò)獵物攝入微塑料顆粒[11]。企鵝也常常是塑料纏繞的受害者，常見(jiàn)的纏繞物為漁網(wǎng)、魚(yú)線、飲料包裝帶、瓶蓋環(huán)和橡皮筋等。

另一大致命殺手是石油污染。石油可直接導(dǎo)致企鵝中毒身亡，或嚴(yán)重影響其健康狀況。

對(duì)于海鳥(niǎo)而言，更致命的是石油對(duì)羽毛的作用，羽毛有保暖防水的重要作用，而一旦沾上粘稠的石油，這些性能便會(huì)通通喪失[12]。它們是無(wú)法自救的，要么淹死，要么再不下水直至餓死，除非得到了人們及時(shí)的救助。

根據(jù)數(shù)據(jù)來(lái)看，自1948年以來(lái)，每年都有成千上萬(wàn)只企鵝因此喪生。

人類活動(dòng)

一些旅游活動(dòng)組織游客近距離參觀企鵝棲息地和繁殖地時(shí)，會(huì)出現(xiàn)距離企鵝太近。

曾有研究表明[13]，即使游客在離阿德利企鵝20米開(kāi)外靜靜地站著觀看，也會(huì)導(dǎo)致企鵝在人群離開(kāi)后數(shù)小時(shí)都保持著多繞70米的線路行進(jìn)。最終使得12000只企鵝在10小時(shí)內(nèi)沿著這條線路多走了大約840公里。

但即便沒(méi)有引發(fā)顯性的行為變化，企鵝的心率和壓力水平也會(huì)上升，影響到它們的免疫系統(tǒng)和能量維持功能。

因?yàn)楦鞣N各樣的人類活動(dòng)干擾，棲息在低緯度地區(qū)、與人類生活范圍高度重疊的企鵝所受的影響，比那些住在人跡罕至的極地的企鵝要高。

企鵝為什么這么重要？

從生態(tài)角度來(lái)看，企鵝（成鳥(niǎo)、幼鳥(niǎo)和卵）上承海豹、鯨、海鳥(niǎo)、螃蟹等捕食者，下接魷魚(yú)、磷蝦、魚(yú)類等獵物，是食物鏈中至關(guān)重要的物種，可以指示整個(gè)生態(tài)金字塔健康與否。在環(huán)環(huán)相扣的食物網(wǎng)中，如果缺少了企鵝的身影，那么整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)都將遭受重創(chuàng)。

企鵝在海洋中捕食，在陸地上休息、繁育。它們往來(lái)于海陸之間時(shí)，將來(lái)自海洋獵物中的養(yǎng)分如氮、磷、有機(jī)碳以糞便的形式帶到陸地上，滋養(yǎng)了土地。保護(hù)了企鵝的棲息地，也就間接保護(hù)了相同棲息地中其他生物。

從氣候角度來(lái)看，地球如今正不斷失去它的冰凍圈，其中極地地區(qū)正是氣候危機(jī)的重災(zāi)區(qū)。而當(dāng)全世界都在討論如何將全球氣溫上升控制在1.5攝氏度內(nèi)時(shí)，南極洲部分地區(qū)的氣溫上升早已超過(guò)了2攝氏度[14]。

這意味著什么？冰的流失速度在加快。實(shí)際上，自二十世紀(jì)五十年代以來(lái)，南極冰架就縮小了近四分之一[15]，更驚人的是，整個(gè)大陸已經(jīng)失去了3萬(wàn)億噸冰。

預(yù)計(jì)到2100年，南極冰的流失將導(dǎo)致全球海平面上升1米以上[16]，那些生活在低洼沿海地區(qū)的十億多人，將面臨沿海洪水等極端事件發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，這嚴(yán)重影響到了人們的生計(jì)與安全。

而且，隨著氣候變化的影響波及到全球范圍，糧食安全問(wèn)題、生物多樣性喪失等連鎖反應(yīng)也會(huì)進(jìn)一步加劇。因此惹人喜愛(ài)的企鵝有成為科普教育、科研宣傳使者的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

我們能為企鵝做些什么？

??我們作為消費(fèi)者，可以參考WWF發(fā)布的《海鮮消費(fèi)指南》來(lái)挑選對(duì)環(huán)境友好的海鮮產(chǎn)品。

? 旅游時(shí)和企鵝等野生動(dòng)物保持距離、保持安靜，不打擾是最大的善意。

??少使用塑料制品、一次性用品；自帶購(gòu)物袋、餐盒餐具、水杯等。

??不亂丟垃圾，在野外隨身帶垃圾袋。

??減少碳足跡：以步代車，乘坐公共交通工具；支持、關(guān)注清潔能源；鼓勵(lì)多使用二手物品，物盡其用；節(jié)約水電等資源。

??支持鳥(niǎo)類、海洋等自然保護(hù)活動(dòng)；參與自然保護(hù)志愿活動(dòng)；轉(zhuǎn)發(fā)環(huán)境保護(hù)類文章；號(hào)召身邊的親朋好友關(guān)心自然環(huán)境、為環(huán)境保護(hù)發(fā)聲。

資料翻譯&整理：噬可可
校對(duì)：鵝子、沒(méi)轍、簫隨排版：捷西
本文數(shù)據(jù)資料來(lái)源：??Happy Feet in a Hostile World? The Future of Penguins Depends on Proactive Management of Current and Expected Threats?(2019)

[1]?https://www.worldwildlife.org/species/penguin

[2]?BirdLife International (2018). State of the World’s Birds: Taking the Pulse of the Planet. Cambridge: BirdLife International.

[3]?Kooyman, G. L., and Ponganis, P. J. (2017). Rise and fall of Ross Sea emperor penguin colony populations: 2000 to 2012. Antarct. Sci. 29, 201–208.

[4]?Emmerson, L., and Southwell, C. (2008). Sea ice cover and its influence on Ade?lie penguin reproductive performance. Ecology 89, 2096–2102.

[5]?Kowalczyk, N. D., Reina, R. D., Preston, T. J., and Chiaradia, A. (2015). Environmental variability drives shifts in the foraging behaviour and reproductive success of an inshore seabird. Oecologia 178, 967–979. doi: 10. 1007/s00442- 015- 3294- 6

[6]?Crawford, R., Ellenberg, U., Frere, E., Hagen, C., Baird, K., Brewin, P., et al. (2017). Tangled and drowned: a global review of penguin bycatch in fisheries. Endanger. Spec. Res. 34, 373–396.

[7]?Gonza?lez-Zevallos, D., and Yorio, P. (2006). Seabird use of discards and incidental captures at the Argentine hake trawl fishery in the Golfo San Jorge, Argentina. Mar. Ecol. Prog. Ser. 316, 175–183.