? ? ???小說都有一個大致的背景，怎樣解釋能算不崩呢？舉一個最簡單的例子，假設上帝，女媧，提亞馬特跟很多不同神話里的創(chuàng)世神，其實是一個班里的研究生，創(chuàng)造一個世界是他們的研究課題，這么解釋并不過分吧？但是這個時候無論是什么神，其實在這里的定義都是高級生物的存在，也就是“超越三維的生物去創(chuàng)造三維世界”的一個概念，這個時候再去把他們神話里作為神的權能代入進去，每個人都說的強的無邊無際，那這個背景就已經(jīng)可以說是崩了。

? ? ? ?小說的背景基于源自他本身的世界觀，就像是同人文源自原版作品一樣；像什么原本是校園純愛故事，從頭到尾沒有提到天使和惡魔的魔幻概念，然后又為了圓場引入這些，其實就已經(jīng)崩了。

? ? ? 綜上所述，應當是人物因背景行動，而不是背景為人物服務；背景應當是取決于這個小說的題材。例如在一部小說里引入了僵尸、女巫、幽靈、狼人以及科學怪人等等很多魔幻小說的元素，但是題材其實是一部科幻小說，那么想要保證背景不崩，就應當將這些魔幻元素用科學的手段來解釋，偽科學和類科學都可以，這樣就可以保證原版的背景不崩；反例則就是再引入巫術去解釋這些，造成前后的邏輯沖突。

? ? ? 以上這些情況，唯一不包括在內的是恐怖小說。所以在恐怖小說中你要完成的浸透在字里行間的恐懼感，并且在文字中提現(xiàn)出絕望感和無法掙脫感，由于恐怖小說不是本人的特長，真的想知道技巧的可以了解一下《克蘇魯神話》系列，挑戰(zhàn)一下這個難度。