所有的沉默，隨著時(shí)間的推移，最后證明都沒(méi)有底線。

記得在12月1號(hào)之前，策劃有過(guò)一次對(duì)玩家反饋的回復(fù)，甚至信誓旦旦的說(shuō)：鐘離的定位是合理了，是個(gè)輔助，輸出傷害是客觀的。

但結(jié)果，玩家憤慨的直指，鐘離的強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到5星的標(biāo)準(zhǔn)。一場(chǎng)關(guān)于鐘離的鬧騰事件就發(fā)生了。

終于，拖到了12月7日，迫于玩家“開(kāi)發(fā)票”的節(jié)奏很大，官方還是在當(dāng)晚悄悄地給出“鐘離的解釋公告”。

公告的內(nèi)容很長(zhǎng)，文字與語(yǔ)境所表述的誠(chéng)意與歉意都滿滿。

但現(xiàn)在已經(jīng)快過(guò)12月初旬，玩家都鬧騰煩了，官方才慢騰騰的出解釋公告。

這就有點(diǎn)疑惑了，但不管經(jīng)過(guò)任何，官方也算是進(jìn)行了回復(fù)。

然而玩家是真的很無(wú)奈。很簡(jiǎn)單，這一次原神的公告又玩大了，還是在走一步險(xiǎn)棋。

看原神對(duì)鐘離的公告內(nèi)容，可以大致得出三個(gè)信息。

1，我們看到了反饋，先表示歉意。

2，已經(jīng)寫的很清楚了，鐘離是輔助，幫助保護(hù)和控制。

3，鐘離的二命座，確實(shí)有BUG，我們會(huì)修復(fù)。

似乎遺漏了些什么？

據(jù)原神玩家反饋，對(duì)鐘離是否加強(qiáng)，只字不提，意思還挺含糊，不像是一則歉意的公告。

如果逐意分析，發(fā)現(xiàn)官方的態(tài)度很隱晦：鐘離強(qiáng)度沒(méi)有問(wèn)題。

玩家也算是看穿了MHY，一則公告解釋鐘離當(dāng)前的狀況，但底下各種含糊說(shuō)辭，沒(méi)有明說(shuō)暗說(shuō)鐘離加不加強(qiáng)。

反正，先晾著再說(shuō)，等1.2版本環(huán)境的調(diào)節(jié)。

所以，這一次玩家也杠上了。

最大的不滿，有兩個(gè)方面。

一是游戲的一方想把游戲做成他們自己設(shè)想的樣子，不太接受玩家的反饋。

二來(lái)又是告訴你們下版本契合鐘離，未來(lái)可期，等吧！

這兩個(gè)方面都是玩家情緒波動(dòng)的誘因。

至于后一個(gè)方面，如果有信任就不成問(wèn)題。

但玩家目前很難再信任策劃。

按照外媒的說(shuō)法，玩家認(rèn)為原神在1.2版本，新角色卡池依舊是同一個(gè)套路，比如是廚力人設(shè)，但強(qiáng)度不高；命之座機(jī)制割裂。問(wèn)題是新的人氣角色一出來(lái)，還有營(yíng)銷造勢(shì)，誰(shuí)還有空閑再討論鐘離的問(wèn)題，他畢竟是上一個(gè)版本的老角色。

所以鐘離的解釋公告出來(lái)后，玩家一看，不見(jiàn)鐘離加強(qiáng)的信息，還南轅北轍。

鬧騰的聲音不僅沒(méi)有得到平息，反而有再次催化的作用，把玩家的沸點(diǎn)拉低了不少。

其實(shí)從原神的鐘離事件，再到近期官方發(fā)布鐘離公告，這一波三折的經(jīng)過(guò)，它最本質(zhì)問(wèn)題就是MHY對(duì)原神設(shè)計(jì)方面的自負(fù)，也就是制作方的倔強(qiáng)與籌謀。

不然事情在玩家之間鬧得這么厲害了，連態(tài)度都沒(méi)低多少。

但也不能說(shuō)不好，原神的運(yùn)營(yíng)肯定有計(jì)劃，后面幾年應(yīng)該把原神制作成什么樣，各元素角色，各角色定位應(yīng)該如何平衡，他們是有規(guī)劃的。

只是原神目前的游戲機(jī)制遠(yuǎn)不成熟，我們窺測(cè)不到全貌。

或許倔強(qiáng)的態(tài)度就是來(lái)自于此。

所以某種意義來(lái)說(shuō)，此次鐘離的公告承諾并不是空話。

如果，玩家信任原神，那就是未來(lái)可期了。

不信任，就是不可欺。

很有無(wú)可奈何的意味：玩家與官方的認(rèn)知度不同，著重的利益不同，造成了雙方矛盾難以調(diào)和。

這也是目前原神玩家的一個(gè)狀況吧。

反正，玩家不看未來(lái)數(shù)個(gè)版本的鐘離強(qiáng)不強(qiáng)，只看他近期能不能加強(qiáng)。

畢竟玩家對(duì)鐘離的投入，沒(méi)有得到相應(yīng)的體驗(yàn)回報(bào)，鬧心！但接下來(lái)的1.2版本，還有新角色需要獲得呢。