民間借貸約定利息和違約金,總和不得超過同期同期4LPR,否則違法
案件基本事實
一、2019年10月10日,原告吳某輝與吳某昌簽訂編號為2019092803《借款合同》,合同約定吳某昌向原告借款人民幣3532萬元;借款用途為公司經(jīng)營周轉(zhuǎn)及償還債務(wù);借款期限為半年,借款起始日以銀行轉(zhuǎn)賬憑證為準;借款利息按月利率1%計算,逾期月利率按2%計算,利息每月支付一次,次月5日前一次性付清上月利息;如果逾期付息,該月利率由1%調(diào)增為2%計;如吳某昌在借款期限屆滿之日未能全部償還借款本金或者支付全部利息,均視為吳某昌違約,原告有權(quán)向吳某昌追索所有未付本金、利息,并有權(quán)追索違約金和追索費用;違約金的計算方式:自逾期之日起,吳某昌應(yīng)每天按借款金額的千分之一(1‰)支付違約金;借款逾期后吳某昌不能一次性償還所欠借款、利息及逾期違約金時,所還款項先沖抵逾期違約金及利息、后沖抵借款本金;原告根據(jù)本合同約定追索借款本息及追究吳某昌違約金責任而產(chǎn)生的全部律師費、訴訟費、保全費、調(diào)查取證費、處理抵押或者質(zhì)押物費用、交通費等所有相關(guān)費用均由吳某昌承擔。
二、借款合同簽訂后,原告于2019年10月10日向吳某昌指定的賬戶支付了2295萬元,于2019年10月14日向吳某昌指定的賬戶支付了1237萬元,合計3532萬元。借款后至借款期限屆滿,借款人吳某昌未償還任何借款本金,僅于2020年2月28日償還了兩個月利息767626元。原告委托廣東廣和律師事務(wù)所代理提起本案訴訟,并支付了律師費2萬元。
三、2020年5月26日,借款人吳某昌死亡并留有遺產(chǎn)。被告吳某是吳某昌的配偶。吳某鋒、吳某芳、吳浪某、吳濟某、吳凌某是吳某昌的子女,吳某昌的父母均先于吳某昌死亡。吳某昌生前無遺囑,亦未與他人簽訂遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。吳某鋒、吳某芳、吳浪某、吳濟某、吳凌某于2020年9月8日在深圳市福田區(qū)公證處作出公證聲明,放棄對被繼承人吳某昌所有遺產(chǎn)的繼承。
四、原告吳某輝向本院提出訴訟請求:一、判決被告償還其與吳某昌共同債務(wù)本金3532萬元、利息(其中:本金2295萬元,自付款之日2019年10月10日計算至2020年4月9日,月利率按照2%計算;本金1237萬元自付款之日2019年10月14日計算至2020年4月9日,月利率按照2%計算)及逾期還款違約金(逾期還款違約金以3532萬元為基數(shù),按照月2%標準自2020年4月10日起暫時計算至2020年8月19日,此后按照中國人民銀行公布的貸款市場報價利率(LPR)的4倍計算至全部款項還清之日止);吳某昌于2020年2月28日已付利息767626元從中扣減。二、判決被告在繼承債務(wù)人吳某昌遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告償還其與吳某昌共同債務(wù)本金3532萬元、利息(其中:本金2295萬元,自付款之日2019年10月10日計算至2020年4月9日,月利率按照2%計算;本金1237萬元自付款之日2019年10月14日計算至2020年4月9日,月利率按照2%計算)及逾期還款違約金(逾期還款違約金以3532萬元為基數(shù),按照月2%標準自2020年4月10日起暫時計算至2020年8月19日,此后按照中國人民銀行公布的貸款市場報價利率(LPR)的4倍計算至全部款項還清之日止);吳某昌于2020年2月28日已付利息767626元從中扣減。三、如被告放棄繼承債務(wù)人吳某昌的遺產(chǎn),則請求判令以債務(wù)人吳某昌遺產(chǎn)償還上述款項。四、判決被告支付原告為實現(xiàn)本案債權(quán)支付的律師費20000元;五、本案的訴訟費、保全費由被告承擔。
六、被告吳某未答辯。

裁判結(jié)果
本院認為,本案為民間借貸糾紛。被告吳某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,亦未進行答辯,視為其放棄抗辯的權(quán)利,應(yīng)自行承擔相應(yīng)的法律后果。原告與借款人吳某昌簽訂的借款合法有效,吳某昌未按合同約定履行還款義務(wù),應(yīng)承擔違約的民事責任。借款合同中約定了利息,又約定了遲延履行的違約金,利息及違約金超出法定民間借貸利率上限的部分,本院不予支持。原告請求判令被告支付律師費,符合合同約定和法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張吳某昌所欠借款為被告的夫妻共同債務(wù),缺乏證據(jù)支持,本院不予認定。吳某昌去世后,其遺產(chǎn)均由被告繼承,被告應(yīng)在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)對債務(wù)人的債務(wù)承擔清償責任。
依照《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十八條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某在繼承債務(wù)人吳某昌遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告借款本金3532萬元及利息(其中:本金2295萬元自2019年10月10日計算至2020年8月19日,月利率按照2%計算;本金1237萬元自2019年10月14日計算至2020年8月19日,月利率按照2%計算,此后按照中國人民銀行公布的一年期貸款市場報價利率(LPR)的4倍計算至全部款項還清之日止;已付利息767626元從中扣減);
二、被告吳某在繼承債務(wù)人吳某昌遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告律師費2萬元。
三、駁回吳某輝的其它訴訟請求。
上述一、二項,被告吳某于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費254200元、保全費5000元,由被告負擔。原告已預(yù)交的254200元、保全費5000元,由本院予以退回。被告應(yīng)在本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納案件受理費254200元、保全費5000元,拒不繳納的,本院依法強制執(zhí)行。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省深圳市中級人民法院。