作者：刺客

拜登政府的上臺，讓很多美國盟友似乎看到了新希望，近期紛紛向美國靠攏。不過，在美國眾多的盟友中，韓國可能是個例外。日韓關(guān)系的持續(xù)惡化，美韓關(guān)系也充滿未知變數(shù)，促使韓國近期快速向中國靠攏。

韓國2日發(fā)布的最新版國防白皮書中，在有關(guān)日韓關(guān)系的章節(jié)部分，采用“鄰國”的稱呼代替原來“伙伴”表述。而在中韓關(guān)系章節(jié)部分，該白皮書則刪除了中韓“薩德”矛盾的表述。

據(jù)悉，這是文在寅執(zhí)政以來，第二次發(fā)表的國防白皮書。該白皮書在闡述與周邊國家的國防交流合作章節(jié)中，日本的排序被降至第二，位于中國之后。對此，韓聯(lián)社指出，韓國新版白皮書反映了趨冷的日韓關(guān)系。

自從去年6月安倍政府對韓國實施出口管制之后，日韓兩國關(guān)系就陷于建交以來的最低點。兩國在島嶼主權(quán)歸屬問題和外交上的爭端，無疑是在為日韓緊張關(guān)系火上澆油，這也就是韓國在白皮書中刻意疏遠日本的一個主要因素。

相比之下，中韓關(guān)系自去年以來，卻獲得了長足發(fā)展。雙方在疫情防控、經(jīng)貿(mào)往來等領(lǐng)域上的緊密合作，兩國關(guān)系正在向著正常化大步邁進。因為意識到與中國合作的重要性，韓國近期對美國為遏制中國而建立的聯(lián)盟或者倡議，幾乎都持抵制態(tài)度。

不過，由于薩德問題懸而未決，中韓關(guān)系想要恢復(fù)到2016年前的水平，還有一段很長的路程要走。韓國在新版的國防白皮書中，刪除了有關(guān)中韓薩德矛盾的字眼，但這并不意味著該問題就不存在，更不意味著中韓關(guān)系的發(fā)展，不再會受到薩德問題的影響。

眾所周知，美國在韓部署薩德系統(tǒng)，成為了中韓關(guān)系正?；囊粋€最主要障礙。所以，韓國若是要實現(xiàn)與中國關(guān)系的正?；?，薩德問題就是一個無法繞開的議題。畢竟，美在韓部署薩德系統(tǒng)，并非只是作為一個單獨問題的存在，而是涉及到美韓軍事同盟對中國安全的影響。

長期困擾著中韓關(guān)系的薩德問題，之所以遲遲未能得到妥善解決，很大程度上要歸咎于韓國對美國嚴重的安全依賴。所以，韓國積極發(fā)展與中國合作關(guān)系的同時，在鞏固美韓同盟方面的表現(xiàn)也尤為積極。韓國國防部長官徐旭日前表示，美韓計劃在3月份舉行代號為“關(guān)鍵決斷”的聯(lián)合軍演，韓方正在為此做準備。

徐旭坦言“受疫情影響”，軍演能否如期舉行“仍是變數(shù)”。不過，日前，韓國被提名外長鄭義溶表示，稱“美韓同盟關(guān)系仍是韓國外交的根基”。這就足以說明，無論中韓合作關(guān)系發(fā)展到什么程度，美韓同盟都不大可能會受到多大影響。

在韓國人的眼里，中韓關(guān)系和美韓同盟似乎就是兩條無法相交的平行線。原因很簡單，美韓同盟固然重要，但相對于韓國而言，借助與中國的合作擺脫新冠環(huán)境下的困境，似乎更加重要。

這也就是為什么韓國不受中美緊張關(guān)系和美韓同盟的掣肘，積極發(fā)展與中國合作關(guān)系。畢竟，無論是日本還是美國，都無法在疫情防控和經(jīng)濟恢復(fù)等領(lǐng)域上為韓國提供幫助。而中國成功控制疫情并實現(xiàn)經(jīng)濟重啟，成為了韓國擺脫疫情困擾和經(jīng)濟衰退的強大帶動力。

韓國即便是承受著美國巨大的壓力，仍拒絕加入美國對抗中國的陣營，并堅持與中國進行合作。顯而易見，韓國有別于其他美國盟友的對華關(guān)系，才是促成中韓兩國不斷深化發(fā)展的基礎(chǔ)。

不過，韓國雖然在其新版國防白皮書中，刪除中韓“薩德”矛盾的字眼，但這并不意味著韓國會著手去解決薩德問題，更無法改變美國在韓部署反導(dǎo)系統(tǒng)、對中國安全構(gòu)成威脅的事實。

所以說，薩德問題的陰魂不散，仍在為美國破壞中韓關(guān)系留下機會。幾乎可以肯定，在薩德問題得到徹底解決之前，中韓兩國合作關(guān)系，仍存在諸多的未知變數(shù)。