299元的驚喜,TFZ?S2?PRO耳機(jī)評(píng)測(cè)

由于早些年在廣告行業(yè)干過幾年,染上的職業(yè)病總讓我忍不住對(duì)某一個(gè)典型的品牌多嘮嗑幾句。
今天要聊的是TFZ,也就是錦色香也耳機(jī)。和很多耳機(jī)品牌不同,TFZ的發(fā)跡并不是從HIFI圈中心資深玩家、KOL開始擴(kuò)散然后建立自己的勢(shì)力范圍,相反它有點(diǎn)農(nóng)村包圍城市的感覺,一開始是由非發(fā)燒友嘗試,然后到今年此時(shí)此刻處于國產(chǎn)HIFI圈主流里。
這種發(fā)跡的好處是對(duì)市場(chǎng)更敏銳,推廣成本也比較低,不會(huì)因?yàn)闈M懷信心推出一款耳機(jī)后找大咖找KOL試聽,然后被吐槽,然后還沒完成鋪貨就胎死腹中從而造成研發(fā)、生產(chǎn)以及庫存的損失。
相比不是很明顯的好處,它的壞處是一開始就會(huì)遭到偏見,沒聽過也不愿意聽更不愿看見它出現(xiàn)在視野里的燒友大有人在。
人性弱點(diǎn)即是如此,盡管此刻我用還算委婉的話來闡述HIFI圈的一些現(xiàn)狀,仍舊改變不了什么,包括本人也容易產(chǎn)生這種偏見。
不過TFZ大概是從一開始就料到會(huì)遭遇怎樣的偏見,它也選擇了很明智的低價(jià)策略,除此之外它的所有耳機(jī)幾乎都保持著統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的審美設(shè)計(jì),哪怕你再不想鳥它,也會(huì)記住這個(gè)既漂亮又便宜的耳機(jī)品牌。
在這一策略執(zhí)行的初期,TFZ SERIES 2算是其代表作,當(dāng)初的售價(jià)沒記錯(cuò)的話應(yīng)該是299元,盡管不記得它的聲音了,但我卻是從那一副耳機(jī)知道TFZ這個(gè)品牌。

▲本文的TFZ SERIES 2PRO即是當(dāng)年SERIES 2的升級(jí)版,為方便敘述,下文統(tǒng)稱S2 PRO。鮮除了鮮明的外觀特色,小清新的包裝也是TFZ品牌迅速打開局面的一個(gè)原因。

▲從包裝和背后可以看到相當(dāng)多的配色,這亦是TFZ建立品牌的手段之一,多樣化配色很好的迎合了當(dāng)代年輕人的審美趣味;

▲全家福展示,沒有收納盒,用的是白色皮質(zhì)收納袋代替,支持換線,并配贈(zèng)了線夾;

▲這種由透明齒紋TPU包裹的鍍銀線最近在我這邊評(píng)測(cè)里出現(xiàn)過幾次,質(zhì)地柔軟,收納指數(shù)較高;

▲3.5mm的插頭做得較有水準(zhǔn),當(dāng)然這不僅TFZ如此,國產(chǎn)HIFI耳機(jī)在做工方面這兩年都得到顯著進(jìn)步,整體水準(zhǔn)比國際大牌還要高。

▲S2 PRO的外觀依舊是取自定制公模的延伸,腔體像是陶瓷的但沒那么重,表層極度溫潤;后腔的T自然代表TFZ,小熊則代表TFZ的香也熊,目前還是第一次體驗(yàn)TFZ的這一系列。

▲換個(gè)角度看,陶瓷的質(zhì)感分明,精致度比較討人喜歡。

▲因?yàn)椴捎枚ㄖ乒5难由欤偌由喜⒉辉趺创蟮那惑w,在佩戴上TFZ從一開始就做的很不錯(cuò)。
對(duì)于TFZ的耳機(jī)一般其實(shí)可不用看參數(shù),除了少數(shù)幾款用的是婁氏動(dòng)鐵,它最喜歡用的還是雙磁路二分頻石墨烯特斯拉磁阻單元,也是TFZ的專利所在,在這里得佩服一下TFZ。這并非一個(gè)花架子品牌,也不像很多國產(chǎn)HIFI耳機(jī)品牌那樣的“拿來主義”,它對(duì)自己的雙磁路二分頻專利技術(shù)很有信心,并且一直在迭代升級(jí),目前已經(jīng)升級(jí)到第3代單元,而這款S2 PRO則是2.5代單元最后一般性能優(yōu)化版本。
不說別的,TFZ這種單元的特點(diǎn)之一就是比較好推。至于第2.5代單元連續(xù)三年獲日本VGP受賞大獎(jiǎng)這榮譽(yù)各位愛怎么看就怎么看,咱往下談音質(zhì)。

▲用手機(jī)是可以直推S2 PRO的,只不過推出的聲音有些偏監(jiān)聽風(fēng)格,較直白,低頻在類似《哭個(gè)痛快》的流行樂里還算厚實(shí)強(qiáng)勁的低頻,單純的聽中國大鼓還欠點(diǎn)凝聚感,低頻整體呈寬松狀態(tài),氛圍還算自然;人聲解析是亮點(diǎn),偏直白,雖略有干澀痕跡,但和數(shù)碼味那種明顯的音染不同,聽長(zhǎng)了會(huì)覺得耐聽。
盡管如此,我倒不建議手機(jī)黨直推S2 PRO,一來過于直白的聲音讓很多流行樂的那種情緒變得平淡,二來其低頻的潛力沒發(fā)揮出來,既委屈了自己的耳朵,又浪費(fèi)了耳機(jī)的素質(zhì)。

▲S2 PRO有多好推了,搭配入門級(jí)的凱音N5ii就可輕松推動(dòng),聽《天地孤影任我行》時(shí)中國大鼓鼓點(diǎn)結(jié)實(shí)有力且不失彈性,聲底顯厚實(shí),背景干凈,動(dòng)態(tài)還算不錯(cuò),整體氛圍也是這首曲子的味道,唯獨(dú)聲場(chǎng)略顯緊促,下潛深度中規(guī)中矩。
人聲則偏暖,有那種直白的干,煲機(jī)后會(huì)好不少,密度較大,柔和感略少,細(xì)膩但不拖泥帶水,有質(zhì)感,聽陳奕迅略顯醇厚,解析很棒,情感偏淡。我一直喜歡這種和所謂女毒背道相馳的醇厚感,當(dāng)然S2 PRO的女聲沒那么醇厚,聽蔡大媽那音色是沒問題的。不過我更喜歡用它聽孫燕姿這種干凈的女聲,齒音較少,柔和感雖較少但不至于和男聲那樣干,真假音變化很順滑,結(jié)象一發(fā)聲時(shí)就能確定,雖少那么點(diǎn)甜美,但那淡淡的情愫以及出色的解析讓它更有韻味。
S2 PRO在凱音N5ii上的高頻表現(xiàn)的沒有中低頻那么均衡,亮麗程度聽弦樂不是問題,延伸感也較強(qiáng),小提琴的泛音更是清晰可見,而且聲場(chǎng)比低頻更規(guī)整,層次感也說的過去,缺少的是音樂味,這個(gè)缺點(diǎn)在很多做監(jiān)聽風(fēng)格調(diào)音的耳機(jī)上并不少見,暫時(shí)還不知是何問題。

▲在樂彼L4上S2 PRO的低頻改善是看得到的,下潛更深,凝聚感更好,聲底雖然沒有變厚實(shí),但聲場(chǎng)顯得更為規(guī)整,整體風(fēng)格不是那種舒展的云淡風(fēng)輕,倒有些近乎侵略的結(jié)實(shí)質(zhì)感。聽打擊樂還不至于轟頭,而且器樂分離感還保持著不錯(cuò)的水準(zhǔn),少的是氛圍感,我更喜歡用它聽純低頻的音樂。
值得一說的在樂彼L4上,S2 Pro的人聲變得舒展一些,柔和感略有增多,大體上依舊是偏暖,干凈,聽陳奕迅時(shí)的換氣、磁性會(huì)越加明顯,情緒稍微明顯一些;聽孫燕姿時(shí)相比在凱音N5ii上略顯幾絲的醇厚變得輕柔一些,解析之余仍有些直白,不過偏暖的音色還是很容易感知到,整體還是略顯清淡。
高頻風(fēng)格大致沒變,清淡直白,整體通透感提升不少,細(xì)節(jié)方面除了良好的器樂分離感給我留下了深刻的印象,我并沒有刻意的聽太多,因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)這種直白的風(fēng)格雖然偏監(jiān)聽,但缺少音樂味的感覺就像吃一盤青椒肉絲,色相俱全就差鹽放少了,所以當(dāng)時(shí)試著換了更有味道的乾龍盛QA361.

▲這一換不要緊,S2 PRO的亮麗程度再次提升,毛刺感雖然增多,但大開大闔的高頻反而多了生機(jī),小提琴的泛音就像兜不住的春光肆意灼人耳目,整體層次感越加出色,管弦樂的動(dòng)態(tài)也為高頻加了不少分,唯一的瑕疵是聲場(chǎng)略顯局促。
對(duì)比S2 PRO在乾龍盛QA361上的整體聽感后對(duì)S2 PRO的看法也更加全面了,如果是比較喜歡偏監(jiān)聽風(fēng)格的,L4顯然要適合的多,清淡、細(xì)膩、干凈,人聲是我比較推崇的;若是覺得太直白讓你索然無味,那么乾龍盛QA361這種醇厚、圓滑甚至粗獷的風(fēng)格會(huì)更養(yǎng)耳。在QA361上S2 PRO會(huì)有足夠的亮麗,人聲沒那么耐聽,但無論是低頻的氛圍還是高頻的生動(dòng)它都配得上“刺激”,最開始切換到QA361上系統(tǒng)記憶停留在林肯公園的《My December》上,那舒展大氣的低頻氛圍感一開始就令我充滿好感,這樣讓我對(duì)S2 PRO的綜合實(shí)力表示贊賞。
準(zhǔn)確的來說,TFZ S2 PRO是一副好推但不大“好聽”的動(dòng)圈,它的解析毋庸置疑,也不會(huì)出惡聲。在手機(jī)上其實(shí)就展現(xiàn)出了與眾不同的人聲素質(zhì),不過前端的風(fēng)格對(duì)其影響比較大。整體是偏暖的,對(duì)中低頻器樂的表現(xiàn)足夠亮麗迷人,對(duì)弦樂的表現(xiàn)欠缺活力,三頻整體是均衡的,聲場(chǎng)的潛力有限,樂感遇上乾龍盛QA361這種寬松大氣風(fēng)格的前端會(huì)爆發(fā)出來,所以在我看來它其實(shí)更像雙面人。

▲整體總結(jié)部分
在我撰寫此文的時(shí)候并不知道S2 PRO定價(jià)為299,直到今天上市時(shí)看到價(jià)格才補(bǔ)上最后的總結(jié)。
雖然說這話有些老生常談,但聽的時(shí)候確實(shí)沒覺得它只有299元的售價(jià),奈何我把它當(dāng)做七八百的耳機(jī),還換了多款不同的前端,所以說以價(jià)論聲并不科學(xué)。
嗯,如果非要說什么,那這肯定是性價(jià)比,盡管我也不大喜歡給耳機(jī)套上性價(jià)比的關(guān)鍵詞。但還是得肯定TFZ,也許在中高端HIFI領(lǐng)域它還有很長(zhǎng)的路要走,但對(duì)于這些入門的作品,它是舍得放下身段做市場(chǎng),也愿意花心思做產(chǎn)品的。
討厭、喜愛與否都不是那么重要,至少它踏入HIFI圈一直是HIFI圈的一股清流,好好把握必成大器。