先來看兩張圖。

? ? B站pvz盛行是17年的事情，到現(xiàn)在形成了這樣的三區(qū)分立格局，其實并不奇怪。第一次風暴來臨的時候，有一大部分人是沒有站穩(wěn)的，于是，就出現(xiàn)了許多當時的pvzUP主久鴿的現(xiàn)象。我們當前大部分的觀眾其實對pvz這個游戲本身有著極為局限的認識，所以，柏科全書才會盛行，因為多數(shù)觀眾會在乍一看下認為這是一種值得贊賞的良性科普，所以，甚至時至今日還有付費加群獲取資源和所謂的交流幫助這樣荒唐的事情出現(xiàn)。一個冷倒下，一個柏站起來，一個柏故去，又有千千萬萬個柏學家站起來。這是不可能遏制的勢頭。

? ? 如今的pvz圈正在發(fā)生第二輪的風暴，但遠不如第一次那么猛烈。各個勢力劃分逐漸明晰，這是好的。特效聯(lián)盟和百花壇的輻射效應(yīng)很大程度上減少了pvz盲的存在，自制圈迎來了春天。自制相較科技更容易被接受，不管從形式上還是內(nèi)容上。柏科全書的概念也開始滲透，但完全不能撼動它的地位。pvz圈發(fā)展得越深刻，問題暴露得越多，仁者見仁智者見智的場合也會越來越多，但是矛盾始終存在，尤其是柏科全書的存在極大地侵犯了圈內(nèi)人尤其是代碼作者的合法利益，縱使千夫所指，也能靠著控評拉黑手段清凈度日，留下圈內(nèi)的高雅人士只能空想式憂國憂民。

? ? B站pvz圈中的矛盾不可能化解，只能劃界，圈內(nèi)人士亟待解決的問題是如何在避免對牛彈琴的同時維護自己的利益。我預測的pvz圈發(fā)展動向很簡單，圈內(nèi)人士與柏學家徹底決裂，只剩下一些愛管閑事的人（比如我）還在于柏科全書抗爭。B站pvz圈實際上是亂的不成樣子的，但是看問題的角度可以不一樣?？陀^上的合理與否就在于你是否遵循了正確的人制定的正確的規(guī)矩。顯然，規(guī)矩不是廣大觀眾決定的，因為他們普遍不配。借用B站up尼古拉斯常暗的一句話，“在不了解圈子內(nèi)部的情況下，對圈子和圈內(nèi)人指手畫腳評頭品足，在任何一個領(lǐng)域都是極其沒有素質(zhì)的行為。”

? ? 柏學家們，你們配嗎？你們只配互相交流怎么水賺罷。自制圈的發(fā)展不可阻擋，柏科全書的發(fā)展也不可阻擋，但是論生命力，自制圈完全可以吊打柏學。清者自清，濁者裝作自清還裝得有模有樣。這話不止指UP主。

? ? 佬王的那張著名的圖，早就過時啦。誰將帶來下一次風暴的問題，早就過時啦。

? ? 我們?nèi)粵]有必要和以無知無恥為榮的人講什么道理。自制區(qū)和科技區(qū)的碰撞和交融，才是我所想看到的未來。