近日，B站影視類目下的不少up主陷入了和導演陳凱歌方面的風波中。1月5日晚，多位B站的影視UP主發(fā)布動態(tài)稱，自己制作的陳凱歌相關(guān)視頻遭到對方團隊的侵權(quán)投訴，此事迅速引發(fā)公眾熱議。

1月6日14時許，陳凱歌的通過北京星權(quán)律師事務所發(fā)布聲明回應稱，“該投訴行為未針對相關(guān)網(wǎng)絡用戶對陳凱歌導演作品的評價內(nèi)容，而是針對相關(guān)網(wǎng)絡用戶所公然發(fā)布的涉嫌對陳凱歌導演人身攻擊的言論。截至本聲明發(fā)布時，陳凱歌導演未進一步委托本律師事務所啟動訴訟維權(quán)程序?！?/p>

多名B站影視UP主稱遭侵權(quán)投訴，陳凱歌律師團隊稱系針對人身攻擊言論

1月5日晚，部分影視UP主發(fā)布動態(tài)稱，自己制作的陳凱歌相關(guān)視頻遭到陳凱歌團隊的侵權(quán)投訴，此事迅速引發(fā)公眾熱議。多位UP主先后發(fā)出侵權(quán)投訴工單截圖，圖片顯示，申訴權(quán)益類型為人格權(quán)，侵權(quán)原因為視頻標題或部分內(nèi)容“旨在惡意侮辱、詆毀陳凱歌先生，嚴重損害陳凱歌先生的個人聲譽，涉嫌侵犯陳凱歌先生名譽權(quán)”。

1月6日14時許，陳凱歌委托北京星權(quán)律師事務所發(fā)表聲明，話題“陳凱歌舉報吐槽自己的up主”所涉及的投訴舉報系律師事務所主動代陳凱歌導演進行。聲明中稱，“該投訴未針對相關(guān)網(wǎng)絡用戶對陳凱歌導演作品的評價內(nèi)容，而是針對相關(guān)網(wǎng)絡用戶所公然發(fā)布的涉嫌對陳凱歌導演人身攻擊的言論。截至本聲明發(fā)布時，陳凱歌導演未進一步委托本律師事務所啟動訴訟維權(quán)程序?！?/p>

1月7日，南都記者登錄B站首頁發(fā)現(xiàn)，全站現(xiàn)開設15個視頻內(nèi)容分區(qū)，其中娛樂、鬼畜、影視等類別下多見用戶對于影視娛樂素材的二次創(chuàng)作內(nèi)容。此次陳凱歌及其團隊投訴的視頻內(nèi)容正是此類作品。

部分被投訴視頻還未下架，B站稱將綜合雙方抗辯材料處理爭議

南都記者留意到，部分遭遇侵權(quán)投訴的視頻目前仍未下架。以粉絲數(shù)為185.1萬的影視UP主“老邪說電影”（下稱“老邪”）為例，該賬號此前曾在其動態(tài)表示，其收到一則“張冠李戴”的侵權(quán)申訴，圖片中顯示的侵權(quán)視頻標題與“老邪”所制視頻標題存在出入?！袄闲罢f電影”賬號下的涉事視頻狀態(tài)顯示，該視頻與2020年11月10日投稿至B站，系“《演員請就位》戲精請就位”活動作品?；顒禹撛斍轱@示，該活動由B站娛樂區(qū)官方賬號“娛樂圈圈兒”和騰訊綜藝主辦，宣稱“放飛暢聊，安利吐槽當仁不讓”“發(fā)現(xiàn)華點，腦洞二創(chuàng)興風作浪”，參賽及獲獎作品均以犀利點評為主要內(nèi)容。

對于此次風波，B站的一位工作人員向南都記者解釋，B站官方會綜合投訴方提交的材料以及被投訴方的相關(guān)抗辯綜合判斷侵權(quán)行為是否存在?！叭绻粋€視頻一旦被認定為侵權(quán)，B站會對視頻采取包括但不限于刪除在內(nèi)的合理措施。如果無法判斷的，我們會告知投訴方可自行決定是否依法通過行政或司法程序直接和被投訴方處理相關(guān)爭議?！彼f。

南都記者實測發(fā)現(xiàn)，B站首頁底端的“傳送門”區(qū)域有明確的“侵權(quán)申訴”指示，進入鏈接后界面顯示“提交侵權(quán)申訴”、“侵權(quán)工單管理”、“稿件恢復指引”三個服務功能。據(jù)“侵權(quán)申訴指引”介紹，一旦收到申訴要求的申請通知，B站“將在合理時間內(nèi)刪除涉嫌侵權(quán)的作品?！比绮环仙暝V條件，其“會請閣下提供相應信息，且暫不采取包括刪除等相應措施。”

2020年B站第三季度財報顯示，當季營收再創(chuàng)新高，達32.3億元人民幣，同比增長74%。該季度月均活躍UP主數(shù)量達170萬，月均活躍用戶達1.97億，預計2020年第四季度營收將達36.0 億元至 37.0 億元人民幣。