【北海道新聞】【社論】在JR廢線的過程中,對于公共交通的規(guī)劃的討論是否充分?
????JR北海道方面尋求廢止與巴士轉換的根室本線富良野——新得區(qū)間沿線7個自治體于昨日(3月30日)就明年三月末廢止鐵路達成共識。
????至此,JR北海道于2016年提出的因“單獨維持困難”而尋求廢止的赤字五區(qū)間全部宣告廢線。其中,最晚消失的將是三年后廢線的留萌本線深川——深川―石狩沼田區(qū)間。
????隨著人口減少以及公路的延伸,鐵路被置于了嚴峻的處境中。但各線區(qū)有關公共交通再構筑的協(xié)商,基本都以JR支付支援金、鐵路轉換為巴士而結束。
????在新年度里,主導全國的赤字線協(xié)商的國家機關自始至終與道內(nèi)保持著距離,北海道中央也缺乏改變方向全力救助市町村的動作。
????在此之后,有關包括宗谷本線名寄——稚內(nèi)在內(nèi)的以地方出資為存續(xù)前提的赤字八區(qū)間的協(xié)商將會成為新的焦點。希望其能帶來新的地方上的未來構想。
????各區(qū)間協(xié)商的經(jīng)緯都較為相似。首先,JR精算后表示維持線路將會造成巨額赤字并請求地方出資;隨后,財政困難的各自治體表示無法負擔;在之后伴隨著支援的巴士轉換方案就自然而然地浮上水面。
????因此,存續(xù)的設想在事實上是不可能的,各自治體只是在等待局勢不可避免地傾向廢止。
????當然,已經(jīng)達成巴士轉換決定的留萌市已經(jīng)暫時從爭議中脫離了。
????地方上希望在日高線鵡川——様似間導入DMV,但是JR對于構想反應冷淡。
????關于巴士能否作為可持續(xù)的代替手段的疑問也沒有停止。作為在廢線后代替舊國鐵赤字線的巴士路線,舊標津線將在今秋后廢止兩個區(qū)間。
????道內(nèi)各巴士會社駕駛員缺乏的問題正在加深,如今已經(jīng)到了札幌市內(nèi)各線路都難以維持、不得不減少班次的地步。
????在JR提出廢止方針后的翌年,道內(nèi)的有識之士的會議作了“構筑‘支撐北海道的有力鐵路網(wǎng)’”的發(fā)言。但道中央不會主導全道的協(xié)議,取而代之的是將沿線固有的問題甩回地方。希望知事選能有這些重要的政策任務的位置。
????除此之外,雖然廢線原本之目的為回避JR的經(jīng)營危機;但是在新冠之后,其前期連結決算顯示其赤字來到了727億日元。顯然這和改善經(jīng)營赤字相去甚遠。
????也有指責稱廢線之目的為擺脫國家的財政支援。但是另一方面爭取創(chuàng)收的北廣島棒球場的新站計劃卻進展緩慢。
????如果JR北海道不重新回到鐵路公司之身份,即使新干線延伸至札幌,其經(jīng)營危機也不會有轉機。