前兩天偶然在某平臺(tái)上看到一篇恰飯文章，結(jié)果仔細(xì)看看，除了文章內(nèi)的評測內(nèi)容讓人驚悚以外，文章作者在評論區(qū)的態(tài)度也讓我驚訝不已，你說這都9102年了，怎么這些搶手的水準(zhǔn)反而不如二十年前了？于是我又翻了幾篇其他設(shè)備的評測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，除了恰飯的態(tài)度比照二十年前進(jìn)步巨大以外，其他方面簡直大踏步倒退，尤其是底限。

你說你為了恰飯，用力舔產(chǎn)品這本身無可厚非，但是舔到用數(shù)據(jù)造假這種手段，我都不知道你是要恰飯呢，還是要砸鍋摔碗掀桌子？明明有正常的小技巧可以弄到比較好的數(shù)據(jù)，結(jié)果非要靠p圖？那數(shù)據(jù)但凡有點(diǎn)邏輯思維能力的一眼都能看出有問題了，還敢發(fā)出來？評論區(qū)大家把圖上的問題說的明明白白，結(jié)果作者還要當(dāng)嘴強(qiáng)王者，還在評論區(qū)硬懟，不得不服??！

就拿抬頭這張我自己顯卡超頻的跑分圖來說，完全可以做到在功耗墻、溫度墻、核心電壓、顯存電壓這些參數(shù)設(shè)置看起來完全一樣的情況下，弄出兩個(gè)差距2000分以上不同跑分，這里面其實(shí)只是用到了一個(gè)平常人們注意不到的小技巧，只要把顯卡風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速曲線向前調(diào)10度，拉的更陡峭一些，你立刻就會(huì)得到一張完全不同的顯卡。

就這樣的小技巧，其實(shí)在很多電腦配件上都適用，而且?guī)缀蹩床怀鍪裁瘩R腳，因?yàn)樽x者/觀眾在看評測文章的時(shí)候，很少會(huì)去注意這些和超頻相關(guān)性不是太緊密的外部環(huán)境變量，他們往往更關(guān)注和性能直接相關(guān)的那些要素。通過這些手段，既可以得到漂亮的測試成績，也不至于被人說吃相難看，更不會(huì)有什么邏輯漏洞。所以，那作者到底是出于什么心理做出用p圖造假這種方式來做云評測呢？我想大概不外乎幾個(gè)原因，一個(gè)是廠家錢沒給夠，隨便弄一下糊弄廠家；二是做事沒啥責(zé)任心，糊弄了二十多年了，也不差這一下；三是覺得這世上就他聰明，其他人都是傻子；四是友商派來的猴子。

所以以后看評測也好，其他事也好，看完了先別急著信，先多過兩遍腦子，想想為啥這么說，為啥這么測。