作者：mikoto

近日，易簡廣告與閱文集團關(guān)于《擇天記》網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案二審宣判，法院駁回易簡廣告上訴，維持原判。

根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)，一審判決的內(nèi)容如下：

1. 易簡公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償閱文公司經(jīng)濟損失人民幣120,000元

2. 駁回閱文公司的其余訴訟請求。

2014年5月，閱聞信息（后改名閱文信息）與曉峰（筆名“貓膩”）簽訂作品授權(quán)協(xié)議，曉峰所著作品《擇天記》在全球范圍內(nèi)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及協(xié)議作品電子形式發(fā)布使用相關(guān)權(quán)利被獨家授予閱文信息。

2018年4月4日，在易簡廣告主辦的玖大貓網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)小說區(qū)內(nèi)，出現(xiàn)了題為“[小說轉(zhuǎn)載]【三無轉(zhuǎn)載】擇天記”的帖子，附有百度網(wǎng)盤的鏈接地址和提取密碼，并有一位管理員點贊。另有題為“[小說轉(zhuǎn)載]【異界大陸】《擇天記》命里有時終須有”的帖子，內(nèi)有名為“擇天記”的RAR壓縮文件。

經(jīng)驗證，兩個帖子內(nèi)的提供的資源均與圖書《擇天記》基本一致，因而引發(fā)了關(guān)于《擇天記》網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的糾紛。

違約與糾紛

玖大貓網(wǎng)絡(luò)小說區(qū)內(nèi)，名為“[小說轉(zhuǎn)載]【三無轉(zhuǎn)載】擇天記”中，有1人參與并回帖稱“支持一下”，名為“[小說轉(zhuǎn)載]【異界大陸】《擇天記》命里有時終須有”帖子里的壓縮文件則被下載了6次。

閱文公司認為，發(fā)布上述二帖子的用戶均為玖大貓網(wǎng)站論壇網(wǎng)絡(luò)小說區(qū)的版主，且另有該版塊的其他版主、超級版主和管理員等參與、回復(fù)帖子，鑒于版主等由網(wǎng)站選拔任命，故這些用戶提供作品的行為等同于易簡公司的行為，應(yīng)當認定易簡公司構(gòu)成直接侵權(quán)。

一審中閱文公司向法院提出訴訟請求：

1. 判令易簡公司立即停止侵權(quán)；

2. 判令易簡公司賠償閱文公司經(jīng)濟損失人民幣50萬元。

審理中，閱文公司以涉案網(wǎng)站已屏蔽侵權(quán)帖子為由申請撤回第1項訴訟請求。

易簡廣告做出如下陳述：

1. 玖大貓網(wǎng)站論壇的用戶不需要通過實名注冊，僅有手機號或QQ號等聯(lián)系方式即可注冊；玖大貓網(wǎng)站的用戶群體主要集中于游戲區(qū)，故并未針對論壇中可能存在的侵權(quán)帖子設(shè)置屏蔽措施；

2. 注冊用戶可在版主招募區(qū)發(fā)帖，經(jīng)管理員認證通過后即可成為版主，版主有權(quán)將帖子標記為精華帖，“[小說轉(zhuǎn)載]【三無轉(zhuǎn)載】擇天記”帖子后的大拇指圖樣即由版主添加；

3. 監(jiān)察員也是網(wǎng)站用戶，具有管理論壇的權(quán)限；

4. 帖子標題中的標簽、小說類別等信息均由用戶自行添加，點擊量大、留言多的帖子自動成為論壇熱帖。

一審中，閱文公司與易簡廣告一致認定如下事實：

1. “[小說轉(zhuǎn)載]【三無轉(zhuǎn)載】擇天記”帖子中提供的文本文檔文件的下載來源是百度網(wǎng)盤，“[小說轉(zhuǎn)載]【異界大陸】《擇天記》命里有時終須有”帖子中提供的RAR壓縮文件的下載來源是玖大貓網(wǎng)站服務(wù)器。

2. 上述二帖子已經(jīng)進行屏蔽處理，無法從公開網(wǎng)絡(luò)進行訪問。

3. 通過上述二帖子下載取得的文件與圖書《擇天記》相比較，僅有個別措辭之區(qū)別，基本屬于一致。

易簡廣告構(gòu)成幫助侵權(quán)

根據(jù)判決書內(nèi)容，一審法院認定：

1. 發(fā)布、參與涉案二帖子的用戶雖未經(jīng)實名注冊，但也無證據(jù)證明其為易簡公司的員工或受易簡公司直接管控，其初始身份與普通論壇用戶并無差異。

2. 網(wǎng)絡(luò)小說區(qū)版主身份的取得，需由用戶至版主招募區(qū)根據(jù)相應(yīng)要求發(fā)布申請?zhí)?，?jīng)版主招募區(qū)的版主通過后即可取得，并非由易簡公司指定或委派。

3. 易簡公司所運營的玖大貓網(wǎng)站論壇，主要模式系為用戶發(fā)帖交流提供網(wǎng)絡(luò)空間，本質(zhì)上屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為。版主、超級版主、管理員、監(jiān)察員等具有特定論壇身份的用戶雖然具有一定的管理論壇的權(quán)限，但亦可作為論壇用戶發(fā)布、回復(fù)、參與帖子，其在該些活動中實施的侵權(quán)行為不可一概混同并歸責于易簡公司。但是，對于論壇用戶發(fā)布涉案二帖子侵害作品《擇天記》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，易簡公司仍構(gòu)成幫助侵權(quán)。

上海知識產(chǎn)權(quán)法院認定構(gòu)成幫助侵權(quán)的理由如下：

1. 玖大貓網(wǎng)站論壇根據(jù)不同主題劃定了不同的分區(qū)，在娛樂休閑分區(qū)下專門設(shè)置了網(wǎng)絡(luò)小說區(qū)，并區(qū)分了“小說轉(zhuǎn)載”與“原創(chuàng)小說”等不同類別。涉案二帖子的標題中均注明了“小說轉(zhuǎn)載”字樣，但玖大貓網(wǎng)站論壇在明知轉(zhuǎn)載分享網(wǎng)絡(luò)小說具有侵權(quán)可能的情況下，并未設(shè)置任何合理的侵權(quán)預(yù)防措施，僅憑要求用戶不得傳播侵權(quán)內(nèi)容的網(wǎng)站服務(wù)條款不足以免除其對顯而易見的侵權(quán)行為所應(yīng)承擔的注意義務(wù)。

2. 《擇天記》自發(fā)行以來，先后被改編為漫畫、動畫、話劇、電視劇等多種形式，并入選2017年優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)原創(chuàng)作品推介活動的作品名單，一定程度上反映其具有較高的知名度。涉案二帖子均明確標注小說作者為貓膩，而發(fā)帖者又為完全異于貓膩或曉峰的網(wǎng)絡(luò)用戶。依常理判斷，只需施以基本的注意力進行審核即可發(fā)現(xiàn)該些帖子可能未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載了他人享有著作權(quán)的小說。

3. 網(wǎng)絡(luò)小說區(qū)內(nèi)設(shè)置有“最新”“熱門”“熱帖”“精華”等主題標簽，題為“[小說轉(zhuǎn)載]【三無轉(zhuǎn)載】擇天記”的帖子由版主標注了大拇指圖樣，屬于論壇內(nèi)受推薦的內(nèi)容。對于此類受關(guān)注度相對較高的帖子，玖大貓網(wǎng)站論壇應(yīng)當承擔相對較高的注意義務(wù)。版主、超級版主、管理員等的發(fā)帖、回帖行為雖不可直接歸責于易簡公司，但易簡公司應(yīng)當對此承擔較高程度的注意義務(wù)，避免論壇空間中可能存在的侵權(quán)行為。

4. 綜上，易簡公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，明知或應(yīng)知其網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，未采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，構(gòu)成幫助侵權(quán)，其行為侵害了閱文公司對作品《擇天記》享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當承擔停止侵害、賠償損失等民事責任。

二審中，易簡公司請求改判賠償閱文公司經(jīng)濟損失人民幣828.96元。事實和理由為：涉案作品在被上訴人運營的“起點閱讀”APP上的訂閱價格為138.16元，且在案證據(jù)僅能證明涉案作品在上訴人網(wǎng)站的下載次數(shù)為6次，被上訴人的實際損失能夠確定，即828.96元，一審法院適用法定賠償酌定賠償數(shù)額為12萬元錯誤。

法院認為，一審法院判決賠償金額無不當，駁回上訴，維持原判

原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)同意，嚴禁轉(zhuǎn)載。