本文來自公眾號【差評】

最近有一個傳的得很像那么回事兒的小道消息——未來蘋果的?C 口配件，很可能也要通過 MFi 的認證。

用 iPhone 的差友應該不陌生， MFi 就是蘋果官方給測試合格的第三方設備打的合格證，只有高貴的蘋果認證配件才會有這個標。

?“?蘋果官方認證，適用于?iPhone?、?iPad?和?iPod ”?▼

昨天托尼在微博上沖浪的時候，還看到有個傳聞說，最新版本的 iPad OS ，已經限制了 USB-C 第三方線材和設備的功能。

原博已隱藏?▼

換句話說，更新到 16.3 版本的 iPad ，沒法兒再使用第三方 USB-C 轉 3.5 毫米轉換器來播放音樂。

巧了，這事兒剛好撞在托尼的專業(yè)上，蘋果之后到底會不會在 C 口上做文章我說不好，但試試 iPad 有沒有開始限制第三方設備，還是能測一測的。

到底還能不能聽歌?

于是我從知名騷燒友小黑胖那邊搞來三條 USB-C 轉 3.5 mm 的音頻線，并從隔壁工位摸了臺剛升級了最新版系統(tǒng)的 iPad Pro ，一條一條測。

第一條托尼測試了蘋果官方線，官網賣 67 大洋， iPad 立刻就識別出來了，響亮的很。

第二根是品牌音頻轉接線，沒有標明是 MFi 的轉接設備，插上去同樣正確識別耳機，響亮，甚至托尼覺得音質比蘋果的更好。

哎，這不對啊，這倆怎么都響了呢？這還怎么水文章？

希望落到了最后一根線上。

據小黑胖說，它是一條?“?不被 iPad 支持?”?的轉接線，插到 iPad 上安靜的很。

果然， iPad 完全認不出來，聲音毫不意外的從揚聲器冒了出來。

但你把這線插到安卓設備上吧，它又是能認出來的。。。

那這到底是怎么回事，第三根線，又和前兩根有啥不同？

這就要涉及到 USB-C ?“?隱秘?”?、?“?黑暗?”?而又極端混亂的一面了。

C 口在接口界的地位啊，就有點像秦始皇，物理上橫掃接口市場。

從 USB 1.1 到 USB 3.2 ，從數(shù)字音視頻輸出（ HDMI 、 DisplayPort 、數(shù)字音頻?）到模擬音頻輸出，大多數(shù)常見的現(xiàn)代外部接口協(xié)議，都能在 USB-C 里運行。

甚至連供電（ PD 協(xié)議 ）和原先用于內部硬件互聯(lián)的 PCIe （ 雷電和 USB4 ），也能揉到 USB-C 接口里。

它的能力是如此的無所不包，以至于大多數(shù)人都完全搞不清，手中設備的 USB-C 接口，到底支持哪些功能。

我們拿到手上，看上去完全一樣的 USB-C 轉 3.5 毫米轉接線，其實分為兩種：

第一種是數(shù)字音頻轉 3.5mm 耳機模擬輸出，這種線里面包括了一顆芯片，相當于一個 USB 聲卡，能將數(shù)字信號轉換成能推動耳機的模擬信號。

第二種是模擬音頻轉 3.5mm 耳機模擬輸出，這種線就是一個純粹的物理轉接器，手機里輸出的信號能直接驅動耳機，里面不涉及信號的轉換。

蘋果和主要安卓廠商使用的 USB-C 音頻方案也剛好不同：蘋果用方案一，安卓大多是方案二。

所以，如果把方案二的轉接線插 iPad 上，耳機顯然是用不了的。

托尼還是能理解的，這位博主也不是真心想造謠，只是被 USB-C 的奇妙能力搞糊涂了。

但有意思的是，如果你把蘋果官方的轉接線插到安卓設備上，它也是不能用的。

而某品牌帶 DAC 芯片的轉接線，則是全員通吃。

這事兒實在是太蘋果了！

假設之后蘋果真給 C 口上了 MFi 認證，參考 Lighting 接口現(xiàn)狀，托尼覺得有些事情大伙兒可能要注意起來了。

以后只有通過認證的 USB-C 線材，才能觸發(fā)蘋果的?“?快?”?充，普通 C 口線只能?“?五福一安?”?，安卓市場服務的各種配件，并不能直接進入 C 口 iPhone 的生態(tài)圈。

而想要在 iPhone 上使用的各種外設配件，比如 USB-C 數(shù)據線、拓展塢、轉接器等，都要獲得 MFi 認證，不然蘋果就直接拿?“?安全?”?作為理由，不讓它工作。

歐盟的這招，原本是希望通過規(guī)定所有手機使用 USB-C ，來提高通用性，減少電子垃圾，蘋果要是真用上這招了，那真是道高一尺、魔高一丈了。。。

C 口到底有多亂？?

然而拋開蘋果不談， C 口的現(xiàn)狀，也并沒有好到哪里去，這個萬能接口看起來?“?車同軌?”?了，但底下跑的東西，離?“?書同文?”?還差得遠。

就拿大家吐槽最多的快充協(xié)議來說，真就是各玩各的。。。

很少有安卓手機支持較高速率的公有充電標準。要是不用原裝充電器，充電速度就直接與蘋果肩并肩。

舉例來說，藍綠廠的快充頭，即使功率足夠，也沒法給華米兩家的手機全速快充。

但?“?兼容公有協(xié)議?”?這里面根本就沒有什么技術難點，也沒有專利費或增設硬件的成本問題。
各個廠商到底在想些什么，托尼也只能假裝蒙在鼓里。

如果說安卓廠商的?“?不小心?”?是為了構建自己的生態(tài)，那么 C 口公有協(xié)議制定時的重復套娃，就是?“?故意的?”?了。

看看 C 口里跑的主要協(xié)議，大概是這么套娃的。。。

USB 4 完全實現(xiàn)了雷電 3 的功能，因此它自然也有了雷電 3 擁有的各種特性，比如運行 USB 3 以及 DP。

然而 USB 3 系列本身在命名和速率上就極端混亂，不少 USB 3 時代的 C 口本身就能運行 DP 和 HDMI 。。。

讓情況更復雜的是，無論是英特爾、蘋果還是 USB 協(xié)會，都控制不了 DP 、 HDMI

等協(xié)議。。。

DP 、 HDMI 的背后大佬都是能和這幾位平起平坐的▼

這一堆爛糟的協(xié)議，托尼解釋起來費勁，消費者們用起來更是沒譜。

而廠商在設計生產硬件的時候，會優(yōu)先考慮對自家標準的兼容，至于其他的。。。

等修完自家的 Bug 再說唄。

舉個栗子，一些雷電 3 硬盤盒，如果連接的電腦不支持 40Gbps 的雷電 3 ，它往往會直接落到 USB 5Gbps 上，速度遠不如價格便宜得多的 USB 20Gbps 硬盤盒。

原因也很魔幻：不少雷電 3 控制芯片，不支持 USB 20Gbps ；而不少電腦 C 口，也不支持 USB 10 Gbps 。。。

真要指望廠家摒棄前嫌，舍小家為大家，共同協(xié)調，這就是個等雞吃完米，狗舔完面，火燒斷鎖的問題了。。。

廠商的百年大業(yè)和生意經我們暫時管不了，可眼前這些個 C 口設備，到底應該怎么買才不會出錯呢？

買線的時候該怎么選？?

托尼這里也有一些建議，能夠幫助各位差友挑選 USB-C 外設和線材。

對于一些快充達到 100+W 的手機來說，一旦快充線損壞，最穩(wěn)妥的辦法還是買一根官方的原裝線。

當然，如果是筆記本，或者支持公有充電協(xié)議（ PD協(xié)議 ）的設備，那直接買指定功率的 PD 快充線就行。

而傳數(shù)據的 USB 線，省錢的辦法就很多。

假如你不使用雷電或者 USB 4 的外設，那么可以試試商家宣稱的?“?全功能 USB ”?線（?正常的大概 10?到 20?元?）。

想要穩(wěn)妥一些，可以買標注了?“USB 20Gbps”?、?“USB 40Gbps”?的線材，價格大概在 40+?以上。

這些標識理論上是要 USB 協(xié)會認證后才能使用的?▼

如果要使用雷電或者 USB 4 外設如高速硬盤盒、顯卡，那還是建議上雷電 4 認證線。

畢竟都玩這么貴的設備了，不買根好點的線真有點說不過去了。

當然，未來哪天蘋果正式宣布 C 口也要過 MFi 認證的時候，這里的建議還要加一條：

蘋果用戶，請買 MFi 認證線。

撰文：鶴然? ?編輯：jihao，面線? ?美編：煥妍
圖片、資料來源：我愛音頻網 - 拆解報告: Apple USB-C to Headphone Jack Adapter知乎 - 手機快充協(xié)議有哪些？充電頭網蘋果官網英特爾技術支持