?平頭塞這個(gè)比較復(fù)古的款式，確實(shí)有些年頭沒有更新過了。幾乎所有的廠商十年之內(nèi)都沒怎么動(dòng)過，而市場(chǎng)的興趣點(diǎn)也確實(shí)不在此。除了鐵三角前些天更了一波復(fù)古的CM2000TI，上一波還數(shù)得上的就是印象里還停留在森海MX985和B&O A8的時(shí)代，離今一去也小十年了。而飛傲不久前推出的一款2K級(jí)別的旗艦平頭耳塞EM5，也是一石激起千層浪，燒友的看法也是褒貶不一。? ? ? ?

? ? ? ?

EM5雖然是個(gè)平頭塞，卻注入了一些新鮮元素。單元采用飛傲用的頗有心得的14.2mm鍍鈹單元。耳機(jī)腔體是借助了飛傲使用日漸熟練的3D打印技術(shù)做的無縫式一體腔體。腔體外側(cè)還有兩根凸起的笛管。笛管的作用則是用來調(diào)節(jié)低音的，這樣的設(shè)計(jì)其實(shí)在幾十年前的一些經(jīng)典的平頭塞上就已經(jīng)出現(xiàn)過。并且這樣的雙笛管設(shè)計(jì)的一些經(jīng)典平頭塞現(xiàn)在大部分都已經(jīng)價(jià)格炒上了天……? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ?

線材這次也是用的純銀的絞線，并且是不支持插拔式換線的設(shè)計(jì)。線材直接焊接在單元上，可真的是多少有點(diǎn)復(fù)古的厲害。因?yàn)榫€材本身無法更換，所以在為了讓用戶可以適配更多接口，線材的插頭部分做了可更換設(shè)計(jì)，并隨機(jī)附帶了2.5/3.5/4.4三種規(guī)格插頭。對(duì)于線材玩家來說，可玩性確實(shí)少了很多，但是耳塞的定案也是遵從了設(shè)計(jì)者的考慮和初心。相比老塞那個(gè)基本只有無氧銅作為標(biāo)配的年代，純銀線也是我個(gè)人心中覺得搭配動(dòng)圈單元來說是比較恰當(dāng)?shù)膬蓚€(gè)方案之一。? ? ? ?

聲音方面怎么說呢，這顆單元的素質(zhì)在動(dòng)圈里當(dāng)然沒話說，聲音調(diào)教的方向還是在往均衡方面來調(diào)的。聲音比較清秀，通透感不錯(cuò)。整體偏暖潤(rùn)一些，有幾分韻味，但并不是老平頭塞的那種特別濃厚甚至有點(diǎn)妖嬈的感覺，還算是偏當(dāng)下更能被接受的中正的風(fēng)格。

三頻之中，中頻的表現(xiàn)非常突出。位置沒有特別凸，但是聲音的細(xì)節(jié)、線條感都刻畫的更為突出。略微暖潤(rùn)的聲音，而讓中頻聽起來更為亮眼。雙笛管的經(jīng)典設(shè)計(jì)讓低頻起了很漂亮的變化，低頻的彈速和下潛都有上佳表現(xiàn)。鼓點(diǎn)的余音收的也更為緊實(shí)，聲音不發(fā)飄，很扎實(shí)的感覺。高頻方面沒有刻意做的特別亮，聽起來倒是更為自然，飄逸靈動(dòng)的感覺也有了。? ? ? ?

聲場(chǎng)方面中規(guī)中矩，層次感也是很好的。音色很寬松，聽下來的感覺就是自然、不累。這也是我個(gè)人認(rèn)為動(dòng)圈在聽音健康度上高于動(dòng)鐵的原因。整體來說，聽感比起一些中古老塞，單元的高素質(zhì)更為凸顯。

EM5還是煲一下的好，我煲了大概100多個(gè)小時(shí)，聲音的變化還是挺明顯的。整體的聲音感覺更松快一些。尤其是聽個(gè)鋼琴什么的，前后的變化會(huì)讓你的耐心付出顯得更為值得。? ? ? ?

我在試聽之前，也做了些功課，看到了飛傲的James在知乎上聊EM5的一篇關(guān)于熱點(diǎn)問題的回應(yīng)。對(duì)于他說的很多事，我其實(shí)是特別能理解的。作為一個(gè)也是從那個(gè)年代過來的燒友，從他的文字之間能找到共鳴。其實(shí)一個(gè)廠商跟我說不指望掙錢，就為交個(gè)朋友。這事我遇到過，那時(shí)候是處于一種同理心。而飛傲這條EM5我試過之后，這句話我也感覺到了誠(chéng)意，但是同理心之外多少有點(diǎn)同情心。? ? ? ?

平頭塞，玩過這東西的且有點(diǎn)情結(jié)的人，估計(jì)至少也得個(gè)三十多歲起步了。歲月和情感就像James一樣，從walkman時(shí)期入坑，晚點(diǎn)也得是diskman到md時(shí)期的玩家。早期的32mb的MP3剛上市的時(shí)候倒是也有一些平頭配塞，出到256mb的時(shí)候入耳耳塞就已經(jīng)變得更為普遍了，所以我個(gè)人覺得EM5的市場(chǎng)面本身有點(diǎn)窄，但是從市場(chǎng)看下來，拋去情懷，對(duì)平頭耳塞情有獨(dú)鐘的用戶我覺得也會(huì)有不少。? ? ? ?

這的確是個(gè)情懷產(chǎn)品，但是EM5在拋去情懷又有了新的提升。而情懷黨們懷念的聲音也許和EM5所表現(xiàn)出的還不太一樣，有的人聽的就是個(gè)記憶，聽的就是那份“暖糊”的味道。EM5的整體表現(xiàn)方面，素質(zhì)高、更清秀的感覺。至少他沒有讓我一聽到就有了那種“爺青回”的感動(dòng)。也許飛傲是想借此讓更多的年輕人喜歡上動(dòng)圈，我個(gè)人喜好上也覺得動(dòng)圈是更富有音樂情感且耐聽的單元。但是能有多少年輕人肯為此買賬，這讓我還是對(duì)飛傲多少有點(diǎn)動(dòng)了惻隱之心。我也是個(gè)市場(chǎng)行出身的人，再考慮到企業(yè)的研發(fā)成本、制造成本、市場(chǎng)營(yíng)銷成本等等，所以我覺得飛傲這次的EM5可能真的要“交個(gè)朋友”了。? ? ? ?

? ? ? ?

EM5其實(shí)我覺得James總結(jié)的就很到位，這其實(shí)真的就是一個(gè)老玩家“任性而為”的一次瘋狂。高度往上拔一下，你可以說他是一次“情懷”和“科技”的碰撞，也可以說是一次“古典”和“現(xiàn)代”的結(jié)合。通俗的說，我覺得這就像是一個(gè)“老頑童”的不甘，不甘于抽屜里收藏柜里的老物件就此光彩不在，不甘于爺?shù)那啻壕瓦@樣遠(yuǎn)走。但是如果你問我EM5值不值，我想到的就是仙劍里彩蝶臨走之前的那句話，“沒有值不值得，只有愿不愿意”。