狹義上冷兵器是指不帶有火藥、炸藥或其他燃燒物，在戰(zhàn)斗中直接殺傷敵人，保護自己的武器裝備。廣義的冷兵器則指冷兵器時代所有的作戰(zhàn)裝備。

在網(wǎng)絡戰(zhàn)爭中，需要有人親自接近敵人，與敵人正面相攻擊，互相消耗的，稱之為冷兵器戰(zhàn)斗。

考慮這樣一個場景：

秦朝末年，陳勝吳廣發(fā)起了大澤鄉(xiāng)起義。某日，秦國士兵甲和起義民兵乙在山間小道上相遇。此二人眼見對手身著敵營軍裝，不由分說便戰(zhàn)在了一起。

這是一個很典型的場景，我們從網(wǎng)絡戰(zhàn)爭的角度稍做分析。

1. 在當前環(huán)境下，二者的目的是沖突的。即陣營不合。

2. 秦國士兵甲和起義民兵乙相互遇到。即相互接觸。

3. 只通過軍裝就判斷對手的陣營。即查成分扣帽子。

這三點，放在互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)爭中也是存在的。

這種戰(zhàn)斗通常起源于某個與雙方都無關的評論區(qū)或者回復貼，而轉(zhuǎn)移到私信進行戰(zhàn)斗。這種戰(zhàn)斗具有突發(fā)性，隱蔽性，且需要近身戰(zhàn)斗。因此這種戰(zhàn)斗可以稱之為冷兵器遭遇戰(zhàn)。

考慮這樣一個場景：

三軍陣前，諸葛亮與王朗對陣。兩人背后皆是千軍萬馬，一聲令下就會對敵人發(fā)起沖鋒。

這種戰(zhàn)斗是多人互掐，必然存在一個用于戰(zhàn)斗的討論平臺。而且此類戰(zhàn)斗通常需要有一個意見領袖，或者至少是一個共識的意見。缺失的一方必然迅速的被分割，消滅。這種戰(zhàn)斗具有群體性，同時性，且需要戰(zhàn)斗平臺。因此這種戰(zhàn)斗可以稱之為冷兵器陣地戰(zhàn)。

以飯圈和A圈為例，看看這兩個圈子在冷兵器戰(zhàn)斗中的表現(xiàn)。（僅討論普通成員的行為，管理員封禁等降維打擊不算在內(nèi)）

飯圈的成員通常具有極高的紀律性，以及森嚴的陣營分級制度，還伴隨著對偶像的完全信仰。這使得他們在進行陣地進攻或者陣地防守的時候，有著極高的戰(zhàn)斗素養(yǎng)。但另一方面，飯圈的成員本身具有的個人理性普遍不足，導致他們在冷兵器遭遇戰(zhàn)中屢屢落入下風。這也是為什么通常能辯過一個飯圈妹妹，但飯圈依然堅固地矗立在那里。

A圈的成員通常具有較高的理性，這也導致了A圈陣營分級幾乎沒有，所以拿出共識非常之難，有時甚至還需要打內(nèi)戰(zhàn)。這一特性使得A圈的成員在對線的時候能夠查出成分精準打擊對手的弱點，是冷兵器遭遇戰(zhàn)中的尖兵。但是在陣地戰(zhàn)時往往容易被分而化之，丟下陣地，等待對手撤軍才能回家。因此A圈的形態(tài)往往是易于擊垮，但是又會迅速凝聚。

閱讀以下論述需要預備知識

????以上是對稱的冷兵器戰(zhàn)斗，實際上還有一種非對稱的戰(zhàn)斗模式。在一個完整的戰(zhàn)局中，并非每個地方的人數(shù)都是完全均勻?qū)Φ鹊?。冷兵器的?zhàn)斗，有另一個恐怖的特性：人數(shù)決定一切。當某個陣營的部隊發(fā)現(xiàn)敵方陣營的小股部隊在己方陣地露頭，通常情況下會群起而攻之。根據(jù)精力消耗的規(guī)律，占有有效陣地的陣營往往具有主場優(yōu)勢。在車輪戰(zhàn)消耗對手精力的同時，還可以對己方的精力有所補充，實現(xiàn)無損耗的解決敵方部隊。通常情況下這會直接引發(fā)網(wǎng)絡暴力，網(wǎng)絡暴力也是戰(zhàn)爭的體現(xiàn)之一。

????需知，這些行為并非參與者的自我意識，而是他們作為網(wǎng)民的條件反射。對于自己不認可事物的批判是人之常情，但是當人數(shù)足夠多時，就會產(chǎn)生車輪戰(zhàn)的效果。

????作者也在此向大家建議，如果你不可避免地需要侵入一個敵對陣營的有效陣地時，一定要做好偽裝，防止網(wǎng)絡暴力的發(fā)生。

下一篇預告：網(wǎng)絡戰(zhàn)爭中的熱兵器戰(zhàn)斗