關(guān)于中西醫(yī)的哲學(xué)思考
最近因?yàn)楸娝苤脑颍夷匾鲆粋€線上問診和專家資源共享的平臺，類似直播吧，只不過會更加專業(yè)的偏向性，所以呢接觸了一些醫(yī)療口的事情，也是為了更好的完成工作嘛，主動去學(xué)習(xí)了一些中西醫(yī)知識，作為一個哲學(xué)人，我忍不住用哲學(xué)思維去思考其中的問題和分析他們，我得出了兩個結(jié)論
傳統(tǒng)西方醫(yī)療體系是由因及果的推論
傳統(tǒng)中醫(yī)醫(yī)療體系是由果及因的推論
1.在由因及果的傳統(tǒng)西方醫(yī)療體系中，由于原因的龐雜和各種原因間錯綜復(fù)雜的相互連結(jié)，不可能做到對所有原因的一網(wǎng)打盡，這就是導(dǎo)致傳統(tǒng)西方醫(yī)療體系中出現(xiàn)漏洞的原因，如果不對由因及果的傳統(tǒng)西方醫(yī)療體系進(jìn)行補(bǔ)充，這個漏洞的補(bǔ)全就會很困難
因?yàn)槭怯梢蚣肮?，所以更加符合人類本身所具備的邏輯理念，接受起來也就更容易，而且單一的因和單一的果之間的邏輯推導(dǎo)過程清晰可見，令人信服，但這既是他最大的優(yōu)勢，卻也是他限制視野的問題所在，因?yàn)榭偸亲裂塾谝蚬P(guān)系，使人容易陷入其中，一旦出現(xiàn)解釋不了的問題，就拼命尋找因果鏈接中不合理的地方，并且也認(rèn)為肯定是因果關(guān)系出了問題，可惜病理往往不是單一的原因能夠解釋的，因?yàn)榘炎⒁饬Χ挤旁诹诉^程上而忽略了源頭可能就沒能涵蓋全所有的病因往往是西醫(yī)診療無法給出或者錯誤給出診療方案的原因，而如何有效全面而無所遺漏的囊括一種生病現(xiàn)象的全部病因，這一點(diǎn)西醫(yī)沒有解決的辦法
西醫(yī)是一個能夠確保理論的正確，卻不一定能夠確保在萬事萬物的連接中將最終結(jié)果導(dǎo)向好的方向
2.傳統(tǒng)中醫(yī)醫(yī)療就是對這一體系的良好補(bǔ)充，直接通過大數(shù)據(jù)對比得出相對可靠的結(jié)論后，直接由果及因，將對糖尿病和癌癥的一只功能直接于咖啡的飲用掛鉤，使得二者之間的因果關(guān)系明朗化，省略了繁瑣的由因及果的推論過程，使得許多事物得以直接顯現(xiàn)出他們的作用和功效，有效避免了無謂的浪費(fèi)。當(dāng)然其中的缺點(diǎn)就是論證不夠直接，難民存在質(zhì)疑，缺乏足夠的直接證據(jù)一錘定音
為什么我們經(jīng)常會說老中醫(yī)更厲害，原因很簡單，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)老道，什么叫經(jīng)驗(yàn)老道，就是見得多了，那什么叫見得多了，大數(shù)據(jù)嘛，誰還能有大數(shù)據(jù)見得多？所以大數(shù)據(jù)支撐是對傳統(tǒng)中醫(yī)的一大促進(jìn)，世界上最牛逼的老中醫(yī)，世界上最見多識廣的老中醫(yī)誕生了，它叫數(shù)據(jù)庫
中醫(yī)的問題也很明顯，因?yàn)闆]有因果支撐，只是數(shù)據(jù)的提純對比，所以它是一種普適性的醫(yī)療方案提供者，但是每個人都有不同，事實(shí)上每一個人都是獨(dú)特的，也就是非普世的，那么中醫(yī)提供的治療，自然照顧不到特異點(diǎn)，如果某些和特殊的病例，沒有足夠的救治數(shù)據(jù)，那么老中醫(yī)就沒有經(jīng)驗(yàn)，沒有經(jīng)驗(yàn)就容易開錯藥，也就治不好病
所以越是大規(guī)模，長期存在的普適性疾病，中醫(yī)往往更厲害；而特異病，急性病，西醫(yī)更厲害；西醫(yī)診療成形速度快，因?yàn)橹灰袀€因我就敢找果，而中醫(yī)需要積累而慢，是因?yàn)閿?shù)據(jù)的所得不是一蹴而就的
以上是我關(guān)于中西醫(yī)的哲學(xué)思考，胡咧咧一通，如果有專家的話，還是請大家請遵醫(yī)囑
