文 | 智能手機(jī)這點(diǎn)事 排版 | 智能手機(jī)這點(diǎn)事

原創(chuàng)文章，禁止轉(zhuǎn)載，圖片源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)與作者聯(lián)系刪除，萬分感謝！

手機(jī)屏幕的顯示效果特別重要

今天要和大家說的是手機(jī)屏幕的顯示效果，要知道現(xiàn)在的手機(jī)市場中只分為了LCD屏幕和OLED屏幕，兩款屏幕的素質(zhì)差距非常大，也是引起眾多用戶糾結(jié)的地方。

縱觀LCD屏幕和OLED屏幕，前者擁有技術(shù)成熟、質(zhì)量可靠、價(jià)格較低，還有護(hù)眼加持等優(yōu)點(diǎn)，但是在可拓展性上不及OLED屏幕。

而OLED屏幕對(duì)新技術(shù)適應(yīng)性強(qiáng)，但是仍有頻閃、燒屏等影響用戶體驗(yàn)的問題等待解決，所以兩者各有優(yōu)劣，現(xiàn)階段很難判斷誰更強(qiáng)。

但是，近期有媒體對(duì)比了小米手機(jī)、OPPO手機(jī)、蘋果手機(jī)、華為手機(jī)的屏幕，如果筆者沒有說哪款產(chǎn)品，大家能猜準(zhǔn)是哪款手機(jī)屏幕嗎？

第一輪對(duì)比開始

首先是第一輪的對(duì)比，只是看上圖的話，如果不看外觀設(shè)計(jì)，只是看顯示效果，或許真的很難進(jìn)行分辨，原因就是細(xì)微的差距很小。

而且當(dāng)用戶習(xí)慣使用了OLED屏幕之后，很難感受到其中的差距，除非是從LCD屏幕換到OLED，這樣色彩方面可能會(huì)有差距。

但是當(dāng)四款產(chǎn)品都采用OLED屏幕之后，也就很難進(jìn)行區(qū)分了，除非用戶自身對(duì)屏幕的顯示效果十分的敏感，不然真的很難區(qū)分。

第二張圖顯示效果

其實(shí)看第二張圖片的時(shí)候也是很難看出其中的差距，起碼筆者覺得鮮艷程度很接近，或許這也是屏幕之間的差距越來越小的原因。

不過可惜的是，這次的測試中并沒有國產(chǎn)手機(jī)屏幕，如果有的話，差距應(yīng)該會(huì)十分明顯，原因就是顯示效果方面還是會(huì)有細(xì)微的不同。

因?yàn)橐郧暗膰a(chǎn)手機(jī)屏幕顯示效果一直都不好，消費(fèi)者在選擇新機(jī)的時(shí)候，首選就是屏幕廠商，或許這也是沒有拿國產(chǎn)屏幕來對(duì)比的原因之一。

公布一下產(chǎn)品的型號(hào)和排列

由于很難區(qū)分出屏幕自身的差別，所以讓我們來看一下產(chǎn)品的型號(hào)和排列，分別是小米11、OPPO Reno5 Pro、iPhone12、華為P40 Pro+四款機(jī)型。

左上角的是小米11，右上角的機(jī)型是OPPO Reno5 Pro，左下角的機(jī)型是iPhone12，右下角的手機(jī)產(chǎn)品則是華為P40 Pro+。

這四款手機(jī)產(chǎn)品采用的都是OLED屏幕，不過OPPO Reno5 Pro采用的是屏幕混用方式，如果有用戶特別在意屏幕還是要注意一下。

LCD成為過去，OLED的時(shí)代即將正式來臨

不得不承認(rèn)，只是經(jīng)過以上的對(duì)比，筆者覺得LCD屏幕時(shí)代真的要成為過去了，因?yàn)楝F(xiàn)在的新機(jī)基本上都在采用OLED屏幕，很少看到廠商發(fā)布搭載LCD的手機(jī)。

而且大家應(yīng)該經(jīng)常聽說過類似的話，那就是買手機(jī)當(dāng)然要買帶OLED屏幕的手機(jī)，顯示清楚、顏色好看，LCD屏幕早已是淘汰技術(shù)，沒必要買。

雖然很想說一句“LCD永不為奴”，但是按照目前的市場角度來說，LCD的局限性太高，比如不支持屏幕指紋識(shí)別。

總結(jié)

經(jīng)過這次的對(duì)比之后發(fā)現(xiàn)，OLED屏幕之間的顯示效果很小，并且顏色鮮艷，在觀看效果方面確實(shí)要更加出色一些。

所以問題來了，如果不告訴大家手機(jī)產(chǎn)品的型號(hào)，大家覺得哪款機(jī)型的顯示效果最好？歡迎回復(fù)討論。

科技數(shù)碼自媒體撰稿人，只聊科技數(shù)碼，關(guān)注我，了解更多科技數(shù)碼資訊！