?在對盟國的戰(zhàn)爭敘述結(jié)束之際，讀者很可以根據(jù)表現(xiàn)出來的事實(shí)自行引出結(jié)論。作者只不過打算冒昧指出這一場長期戰(zhàn)爭的某些比較本質(zhì)的問題罷了。　　 意大利海軍做夢也沒有想到要挺身對抗世界上最強(qiáng)大的艦隊(duì)。不難預(yù)見，在這樣懸殊的力量對比下，一定是一觸即潰，終則不免于被殲滅。為此，誰也不敢吹噓說意大利海軍是挺身挑戰(zhàn)的。充其量只能說它進(jìn)行了不屈不撓的自衛(wèi)，并在一定時(shí)間內(nèi)給予敵人以相當(dāng)?shù)目箵袅T了。這恰恰是實(shí)際的情況，因而在幾年后回顧起來，就越發(fā)表明這一方針是明智的、有遠(yuǎn)見的而且又是勇敢的。在戰(zhàn)爭后期的15個(gè)月里，美國海空軍也投入地中海戰(zhàn)場。它們的力量迅速增長使雙方的兵力愈益懸殊。另一方面，德國海軍的合作，即在后期有少數(shù)德國潛艇、魚雷快艇和輔助艦艇投入地中海戰(zhàn)場，其作用也不應(yīng)予以抹殺?？墒窃诘刂泻?zhàn)爭的全面發(fā)展中，這種助力的作用是不大的。　　 在這次戰(zhàn)爭里，制空權(quán)初次表現(xiàn)出它不僅是一個(gè)十分重要的因素，而且對陸海軍說來，乃是必不可少的因素。在制空權(quán)不充分或完全沒有的情況下，地面和海面部隊(duì)便感到嚴(yán)重的不便，甚至?xí)蛉鄙倏罩兄г耆萦诎c瘓。意大利海軍早就認(rèn)識到自己要有航空兵的必要，可是卻只有到了戰(zhàn)爭后期，意大利的其他軍事首腦方才接受這種觀點(diǎn)，到那時(shí)卻已悔之晚矣。另一方面，敵人的海軍部隊(duì)卻極善于利用這些因素，日益致力于發(fā)展這支為意大利海軍所缺少的航空兵。其結(jié)果，經(jīng)驗(yàn)證明意海軍的攻防可能性，因在大多數(shù)的場合里缺少足夠的空中配合而受到限制。　　 當(dāng)意、德的空軍參謀部為時(shí)已晚地了解到海戰(zhàn)非有空軍配合就不能進(jìn)行時(shí)，曾經(jīng)就其已有的組織范圍內(nèi)力求補(bǔ)救此種缺憾，其飛行員們也盡力所能及地做出多次的犧牲。盡管這樣，而對海上的空中支援不足的“事實(shí)”，并沒有改變，因此在評價(jià)意大利海軍的作戰(zhàn)條件時(shí)，這一點(diǎn)還是不容忽視的?！　?歸根結(jié)底，在地中海戰(zhàn)爭中的真正決定性的搏斗是在意大利海軍和英、美空軍之間進(jìn)行的，這種說法，一點(diǎn)也不過分。假如意大利海軍不是直接地和間接地被敵人空中威力所制服的話，那么不管海戰(zhàn)本身是多么艱苦，本來也仍然能夠正常地長期地打下去的。　　 在戰(zhàn)略意義上，我們還看到因燃油不足使意大利海軍的作戰(zhàn)能力受到嚴(yán)重的限制。造成劣勢的三大因素——空軍配合的不夠、燃油的缺乏和雷達(dá)的缺乏——增加雙方的不平衡。必須記住，造成敵我態(tài)勢懸殊，與其說是由于在任何時(shí)候，雙方兵力總是不平衡，不如說，還有另一個(gè)因素，那就是，敵人能夠暫時(shí)從其他戰(zhàn)區(qū)抽調(diào)必要的兵力以增援地中海，以便用游刃有余的力量來達(dá)成其預(yù)定的目的?！　?盡管有了這些限制和處境困難，意大利海軍在開戰(zhàn)之初和其后的戰(zhàn)爭過程中，并沒有被殲滅。在39個(gè)月的長時(shí)間中，它頂住了所有的攻擊。而且還使其強(qiáng)大的敵人受到顯著的損失。甚至當(dāng)戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束，在如此削弱的態(tài)勢下，意大利海軍仍然擁有一定的戰(zhàn)爭潛力，因而在和盟軍協(xié)同作戰(zhàn)時(shí)，便立即表現(xiàn)出其真正價(jià)值來。　　 我們不妨按拳擊的比賽條件來對照雙方的作戰(zhàn)情況。意大利海軍是一個(gè)中量的拳擊選手，他所面對的敵手乃是世界上最重量的拳擊家。重量的差別因有下列情況而益見懸殊：（1）中量選手的眼睛是模糊不清的，有時(shí)簡直是瞎子（指沒有空中偵察和雷達(dá)）；（2）他的一只臂膀動(dòng)不得（指沒有空中支援）；（3）他的雙腳被綁在地板上（指沒有燃油）。盡管如此，而最重量的拳擊家并沒有打倒其對手，甚至還挨了對手的幾拳?！　?經(jīng)過許多回合之后，裁判員終于宣布停止比賽，而中量拳擊手卻還沒有跌倒、雖然流血卻沒有彎下腰來。優(yōu)勝者得到了分?jǐn)?shù)，但其結(jié)果，從相對意義上說，中量拳擊手卻贏得了最大的榮譽(yù)?！　?從后面附錄的統(tǒng)計(jì)數(shù)字中，可以更其清楚的看出，意、英雙方的正式記載表明了，意大利艦隊(duì)在地中海直到1943年9月8日為止，一共損失了269,000噸的作戰(zhàn)噸位，而英國則在同一時(shí)間、同一戰(zhàn)區(qū)內(nèi)損失了412,000噸?！　?在第二次世界大戰(zhàn)中，意大利所打的仗基本上是屬于海洋性質(zhì)的。為了打仗，陸軍必須要通過由艦船搭成的橋梁，因而制海權(quán)就成為決定許多戰(zhàn)局的因素，并影響所有地面前線的戰(zhàn)局發(fā)展。實(shí)際上，1942年春天，當(dāng)意大利在海上發(fā)展了決定性的?？諆?yōu)勢時(shí)，戰(zhàn)局便向有利于意大利的方向發(fā)展。到了同年秋天，當(dāng)制海權(quán)轉(zhuǎn)到敵人手里時(shí)，戰(zhàn)局便迅即江河日下了。以往的戰(zhàn)史表明是海洋征服大陸。這次戰(zhàn)爭充分地證實(shí)了這一點(diǎn)。盟方所取得的決定性的勝仗和從而產(chǎn)生的最后勝利，基本上是由于邱吉爾和羅斯福具有海上的眼光，而希特勒和墨索里尼卻只有大陸的眼光?！　?就地中海戰(zhàn)爭的全面戰(zhàn)略而論，意大利海軍的眼光，總是十分明確并具有遠(yuǎn)見的。在若干場合，這些看法（假如被采納的話），對這次戰(zhàn)爭的某些關(guān)鍵階段本來是會(huì)發(fā)生決定性的效果的?？上鼈儚膩砦幢徊杉{過，或則只有部分被采納，或則采納得太晚。德國最高統(tǒng)帥部就是最不聽話的?！　?不過，意大利海軍總部在某些海上活動(dòng)的戰(zhàn)略指導(dǎo)方面也犯過一些錯(cuò)誤，就像司令員和指揮官在海上也在某些遭遇戰(zhàn)中，犯過前戰(zhàn)術(shù)階段或戰(zhàn)術(shù)階段的錯(cuò)誤一樣。盡管這樣，而海軍總部的戰(zhàn)略性錯(cuò)誤卻從沒有嚴(yán)重到會(huì)發(fā)生長時(shí)間的嚴(yán)重后果的程度。另一方面，海軍總部的作戰(zhàn)計(jì)劃卻一般地都是設(shè)想周到，而且在某些場合還是很出色的。再則，有許多彰明較著的錯(cuò)誤還必須加以仔細(xì)的分析，因?yàn)樗鼈兪莵碜愿咭患壍闹甘荆购＼娍偛坎荒懿粚χ駨?。平心而論，司令官在海上做出的決定，則必須分析其所受的由于空中支援不充分、缺乏雷達(dá)以及缺乏其他條件的影響程度?！　?意大利比較小型的作戰(zhàn)軍艦常常越艱冒險(xiǎn)而且有許多還堅(jiān)持戰(zhàn)斗直至滅亡。一方面，這種盡忠職責(zé)表現(xiàn)了戰(zhàn)斗獻(xiàn)身的精神；另一方面，從軍事上節(jié)約觀點(diǎn)看來，如果它們更加謹(jǐn)慎，則許多損失本來是可以避免的。英國人按標(biāo)準(zhǔn)作戰(zhàn)規(guī)定，至少在地中海戰(zhàn)場上是避免和優(yōu)勢敵軍作戰(zhàn)的，至于戰(zhàn)術(shù)方面，他們常常是“打了就走的”?！　?意大利海員的高度軍事素質(zhì)，從司令官下至普通水兵，都經(jīng)常表現(xiàn)出來。這種高標(biāo)準(zhǔn)不僅是服從的表現(xiàn)，勿寧說是出于有理解的自覺。不管是指揮艦隊(duì)的司令官也好，或則指揮極小的輔助艇的軍士也好，只要是“頭頭”，便會(huì)以身作則，見危授命，臨難不茍。統(tǒng)計(jì)表把這個(gè)事實(shí)表白得一清二楚。在戰(zhàn)爭中，在所有與艦俱沉的人們中，士兵占30％，軍官占50％，艦長占75％，而司令官則占100％?！　?外國人一般認(rèn)為意大利人是易于動(dòng)搖的。這次戰(zhàn)爭卻表現(xiàn)得適得其反，至少就海軍與其所表現(xiàn)的毫不猶豫的頑強(qiáng)性來說，是這樣的。不管發(fā)生什么悲劇、損失、挫折或不可忍受的情況，都沒有使意大利海軍喪失勇氣或退縮不前。只要回憶一下1941年年終的危機(jī)和1943年春天在突尼西亞補(bǔ)給線上所發(fā)生的事變也就夠了。在這兩個(gè)場合，這些危機(jī)不但要求有自我犧牲和藐視危險(xiǎn)的精神，而且還要求堅(jiān)持不懈地追求目的之實(shí)現(xiàn)。例如，雖然一支大船隊(duì)眼看就要損失，而另一支卻又整裝待發(fā)了。當(dāng)西西里海峽成為一座煉獄吞掉一艘又一艘的軍艦之際，而前往接替任務(wù)的艦員們，都靜悄悄地準(zhǔn)備起錨了。這個(gè)中量的拳擊家可以被批評為沒有擊中對方的要害和有其他的技術(shù)缺點(diǎn)，但沒有一個(gè)不能夠?qū)λ豢蓱?zhàn)勝的精神表示惑疑。意大利海軍不獨(dú)力量遠(yuǎn)遜于敵，而其處境之劣，則又不堪設(shè)想?！　?如果說意大利海軍是十全十美不犯任何錯(cuò)誤，那也是胡說。在39個(gè)月的長期苦戰(zhàn)中，誰也不能不出岔子。戰(zhàn)勝者自己就犯過眾多的錯(cuò)誤，其中若干錯(cuò)誤還是嚴(yán)重到連別人都能察覺其嚴(yán)重的后果。把記載研究之后，歷史必須承認(rèn)意大利海軍在第二次世界大戰(zhàn)中所起的作用。