眾口難調(diào),舌尖英雄還不是消費者的“菜”
編輯 | 于斌
出品 | 潮起網(wǎng)「于見專欄」
面對新晉網(wǎng)紅——預(yù)制菜,不少資本家是“跑步進場”,預(yù)制菜其實從誕生歷史來說,并不是個新事物。只是疫情使然,讓蠢蠢欲動的生意人盯上了預(yù)制菜。?
從瑞幸咖啡狼狽退場的陸正耀,此番聲勢浩大地帶著“舌尖英雄”卷土重來。三個月時間,從0到78座城市,210個門店,6千名意向加盟邀約,舌尖英雄看似可以復(fù)制之前的瑞幸神話。?
舌尖英雄能否成功,正是陸正耀能否東山再起的展現(xiàn)。進入市場后舌尖英雄的市場表現(xiàn),又是否會令陸正耀更加難堪??
目前來看,業(yè)界內(nèi)質(zhì)疑舌尖英雄的聲浪不小,因預(yù)制菜這個需求被認(rèn)為是個偽需求,預(yù)制菜這么多年一直不溫不火是有理由的,舌尖英雄的產(chǎn)品也未能解決原本存在的行業(yè)硬傷。因此舌尖英雄前景堪憂,陸正耀恐怕是得鎩羽而歸。?
C端很可能是偽需求?
汪曾褀散文里寫道:“四方食事,不過一碗人間煙火氣”。關(guān)于廚房的浪漫是閑暇生活的情趣,但在年輕人996的生活里就是一場兵荒馬亂,一份帶著油膩氣息的疲憊。外賣,速食產(chǎn)品已經(jīng)是年輕人的生活必備組成。?
所謂預(yù)制菜,是指以農(nóng)、畜、禽、水產(chǎn)品為原料,配以各種輔料,經(jīng)預(yù)加工而成的成品或半成品。根據(jù)產(chǎn)品深加工程度和食用方式的不同,預(yù)制菜可以分為即食食品、即熱食品、即烹食品等類別。?
在舌尖英雄的APP上可以看到,舌尖英雄目前的產(chǎn)品以即烹食品居多,即食食品和即熱食品都是來自我們常見的思念、正大等品牌的產(chǎn)品。
舌尖英雄的“速烹菜”就是即烹食品,消費者買到手中的會是一個組合型料理包:冷凍腌肉包+調(diào)味料包+配菜包。?
預(yù)制菜原本屬于餐飲企業(yè)為了提升后廚效率的產(chǎn)物,過往預(yù)制菜基本是供應(yīng)B端的。但由于隨時就降臨的疫情封控政策,讓預(yù)制菜走進了普通老百姓的視野當(dāng)中,預(yù)制菜十分適合用作糧食囤貨,而且均以肉類為主。疫情后的這兩年春節(jié),各大連鎖餐飲食肆的預(yù)制菜也火熱了一把。?
這使得正在拼個你死我活的生鮮電商紛紛擴充賽道,在自家平臺上增加了不少預(yù)制菜商品。疫情防控期間,外賣不便,不能出門堂食的情況下,預(yù)制菜的銷量的確可觀。
可這么多年預(yù)制菜遲遲未進入C端市場是有其原因的。
一些把預(yù)制菜炒作成新風(fēng)口的人,都是將我國的預(yù)制菜的市場滲透率和西方或日韓國家進行對比,認(rèn)為我國市場有十分巨大的擴容空間。但這當(dāng)中有個不可忽視的國情,我國幅員遼闊,又是一個多民族國家,飲食文化有很大的差別,各地菜系的口味和烹飪方法大相徑庭。?
把預(yù)制菜從B端轉(zhuǎn)移到C端的硬傷就在于,C端消費者口味無法形成統(tǒng)一。當(dāng)產(chǎn)品需求無法統(tǒng)一就意味著也無法標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),這也會對舌尖英雄將來的規(guī)模化帶來困難和壓力。?
對于本身就供應(yīng)食材給餐廳的企業(yè),以及肉制品、水產(chǎn)品加工企業(yè),添加預(yù)制菜項目更像是舉手之勞,而餐廳能夠大大減少洗切配的人工成本和提高效率,因此預(yù)制菜從各方面來說都完美適配B端用戶。?
而對于離開疫情之后的C端用戶來說,預(yù)制菜就如雞肋,食之無趣。?
兩頭不到岸的產(chǎn)品定位?
長遠(yuǎn)來看,拋開疫情的特殊情況,預(yù)制菜的受眾面和適用場合其實相當(dāng)局限。預(yù)制菜不適合追求口感的吃貨,也不適合勤儉節(jié)約的父母一輩,更加無法和外賣抗衡。?
首先,即便利用現(xiàn)代化科技最大限度保持食物的新鮮狀態(tài),速凍腌制肉+料理調(diào)味包的組合,也無法和市場上的新鮮食材相媲美。
舌尖英雄的宣傳口號是“人人都能輕松當(dāng)大廚”,但實際上單利用料理包并不能提供“萬無一失”的美味成品。消費者始終要靠自己的經(jīng)驗去判斷火候和翻炒技巧。?
對于廚房小白來說,翻車幾率依然存在;對于懶人來說,用預(yù)制菜解決一頓飯并非那么簡單。廚房設(shè)備依然需要全套使用,包括后續(xù)整理,清洗。而且舌尖英雄的速烹菜都是冷凍的,當(dāng)你下班后饑腸轆轆去門店買回家還要等待解凍才能烹飪,便捷性還是不足。?
對于會做飯的人,半成品食材的價格比原材料貴了一倍。當(dāng)然因為半成品是已經(jīng)經(jīng)過處理的食材,省去洗菜,切菜的過程。但如果是愛干凈的用戶,買回來都忍不住自己再清洗一遍。?
其次,產(chǎn)品性價比低。舌尖英雄為了迎合一人食的趨勢,分量設(shè)計上并不算特別大。按照舌尖英雄APP上的菜單,一份580g的番茄牛腩在促銷期間是44.8元,原價是64元。一份350g的黃燜雞是14.7元,原價21元。?
另外舌尖英雄的預(yù)制菜均不包含蔬菜,這相信是因為蔬菜的折損率太高導(dǎo)致的。因此普通一個家庭購買預(yù)制菜只能解決葷菜部分,想吃蔬菜瓜果還是需要另外購買。??
從市場調(diào)研數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),客單價在30元以下的用戶占據(jù)了61.16%,而愿意購買單價在40元以上一份預(yù)制菜的用戶十分少。目前的產(chǎn)品促銷活動是舌尖英雄為了前期快速擴充的手段,補貼取消后的產(chǎn)品原價幾乎和餐廳堂食相差不多,對消費者而言沒有足夠的吸引力。
作為消費者,如果是為了節(jié)省時間不下廚,尤其是討厭下廚的人,外賣是個最優(yōu)選擇。如果是為了健康飲食,自己親手做的怎么也比不清楚添加了什么的半成品要好。因此舌尖英雄的產(chǎn)品是否真的切中了用戶需求,還有待商榷。?
槽點滿滿的用戶體驗?
食品業(yè)和餐飲業(yè)的低毛利是人盡皆知的,這一行賺的是辛苦錢,利潤空間并不大。尤其舌尖英雄在前期不斷燒錢補貼做促銷的情況下,只能想辦法留住用戶,培養(yǎng)品牌的忠誠顧客,提高復(fù)購率,才能活下去。?
那開店三個多月的舌尖英雄表現(xiàn)如何?不少到店復(fù)購的消費者表示,“因為還在打折期,店里9.9元的幾款菜式還是十分劃算,所以愿意再購買。但是之后購買的頻次應(yīng)該不會太高?!笨梢钥吹贸?,目前復(fù)購用戶是為了薅羊毛,留存率不高。?
另外在美團平臺上可以看到舌尖英雄在北京的門店不多,銷量和評價也屈指可數(shù)。僅有的幾個評價當(dāng)中,也能看到消費者對舌尖英雄的吐槽。而預(yù)制菜配送的服務(wù)問題,投訴最多,可謂是重災(zāi)區(qū)。究其原因,舌尖英雄的創(chuàng)業(yè)故事講得很好,但是如何將其服務(wù)進行全方位的覆蓋,依然存在諸多瑕疵。嚴(yán)重依賴服務(wù)半徑的模式,也注定讓其很難在規(guī)模與服務(wù)方面達到一個良性的平衡。
可以看出舌尖英雄在門店運營上的各種細(xì)節(jié)仍然有待完善,門店有三種銷售方式:當(dāng)天自提、當(dāng)天派送、第二天派送,以上三種方式都需要用戶通過APP下單。?
當(dāng)新用戶進到門店想要嘗鮮,你卻要讓我下載一個APP才能購買,我一定會當(dāng)場就離開。?
在配送方面,由于需要依賴?yán)滏溸\輸,所以產(chǎn)品配送半徑限制比較大。
舌尖英雄的當(dāng)天派送僅僅針對三公里以內(nèi)的用戶,門店會安排快遞當(dāng)天送貨,運費8元;門店八點就打烊,距離超過三公里的消費者需要在晚7點之前下單,第二天順豐快遞會派送到指定的地點,運費15元。?
目前舌尖英雄的門店極少,如果消費看了宣傳想要嘗嘗,大概率會是在三公里外,要等到第二天才能收貨,用戶體驗相比美團買菜、盒馬、叮咚買菜等一小時即達相差非常多。?
美團買菜只需要購物滿15元即可免運費,平臺運營時間從早上六點到晚上十一點。
另外舌尖英雄使用順豐的冷鏈配送也十分簡陋,在炎熱季節(jié)肉類食品隔天送到將是個食品安全隱患。?
有效的冷鏈物流才能保障預(yù)制菜品的新鮮度,要是沒有自己的配送團隊,依靠第三方配送的情況下,比較難以保證良好的用戶體驗,并且也不利于門店擴大銷售半徑。
以上種種的硬傷,都需要舌尖英雄在接下來的時間快速優(yōu)化調(diào)整,否則難以走出成功的第一步。?
結(jié)語?
雖然目前尚未出現(xiàn)全國性的預(yù)制菜龍頭企業(yè),但綜合種種因素來分析,陸正耀選擇預(yù)制菜這個行業(yè)來進行翻盤,或許并不是一個明智的決定。?
一方面,預(yù)制菜業(yè)由于行業(yè)門檻比較低,因此生產(chǎn)企業(yè)眾多、競爭激烈,造成了行業(yè)整體毛利率較低。另一方面,預(yù)制菜是規(guī)?;猓P(guān)鍵密碼在于掌控供應(yīng)鏈話語權(quán),舌尖英雄目前找大廠代工,而且以目前采購量,對供應(yīng)鏈的話語權(quán)聊勝于無。?
更重要的是,用戶對預(yù)制菜的消費觀念仍處于培育階段,尚未成熟。當(dāng)前的舌尖英雄還未能真正解決用戶的需求痛點。至少在現(xiàn)在的狀況下,加上有外賣和各大生鮮電商的勁敵存在,舌尖英雄要想奪得自己的一席之地,還有很長的路要走。