“中國(guó)人不配擁有精神生活!”騰訊[新聞哥]暴罵國(guó)內(nèi)用戶

“慶余年”VVIP事件還沒(méi)有得到解決,最近網(wǎng)絡(luò)上又有一個(gè)自稱騰訊“新聞哥”的騰訊員工在網(wǎng)絡(luò)發(fā)文謾罵“中國(guó)人不配擁有精神生活”,這文章一出可謂是一石激起千層浪,本來(lái)騰訊視頻就因?yàn)椤癡VIP事件”形象嚴(yán)重受損,現(xiàn)在好了這文章簡(jiǎn)直就是為騰訊視頻“雪上加霜”。
?
文章大致內(nèi)容是吐槽國(guó)內(nèi)用戶不愿意在正版視頻上花錢(qián),說(shuō)中國(guó)的用戶不尊重正版資源的版權(quán),因?yàn)橹袊?guó)用戶的這些行為,從而導(dǎo)致其公司、制片商、創(chuàng)作者的利益受損。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)篇大論后,新聞哥還在文章結(jié)尾處說(shuō)出這樣一句超級(jí)諷刺的話“這,就是中國(guó)人根本不配擁有精神生活的現(xiàn)實(shí),說(shuō)到底,中國(guó)人不配?!?/p>
?
筆者并不知道這個(gè)人到底是不是騰訊的員工啊,不過(guò)有一點(diǎn)可以肯定這個(gè)鍋你背不起,因此對(duì)騰訊公司造成的經(jīng)濟(jì)損失也是難以估計(jì)。廢話不多說(shuō),我們進(jìn)入正題,筆者要帶領(lǐng)著大家對(duì)“新聞哥”的謬論逐一擊破。
?
首先第一點(diǎn),這也是重要的一點(diǎn),支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)、支持正版。
?
確實(shí)制片商和創(chuàng)作者們?yōu)檫@些優(yōu)秀的作品付出了很多心血,為此花點(diǎn)錢(qián)充值視頻會(huì)員無(wú)可厚非,但為題是為何要在VIP的基礎(chǔ)上添加一個(gè)VVIP?
“新聞哥”對(duì)此表示這是高一個(gè)等級(jí)的會(huì)員,就好像不同的套餐對(duì)應(yīng)有不同的服務(wù),可是為什么之前沒(méi)有這種情況,為什么偏偏是這部火爆全網(wǎng)的《慶余年》才會(huì)有VVIP?而且這是在沒(méi)有任何官方公布的前提下發(fā)生的,為此筆者調(diào)查了“騰訊視頻”的視頻VIP。

?
如圖所示,筆者里里外外翻遍了VIP的所有內(nèi)容都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有VVIP的字眼,而且更有趣的是VIP特權(quán)的內(nèi)容都描述得十分的簡(jiǎn)單,額外的用戶解釋是沒(méi)有,你確定這不是有意為之想蒙蔽消費(fèi)者?






?
第二網(wǎng)絡(luò)視頻公司都在虧損?
?
其實(shí)筆者是很納悶,“騰訊新聞哥”宣稱視頻網(wǎng)絡(luò)視頻公司都在虧損,就2018年騰訊視頻一年就虧損90個(gè)億,那我想請(qǐng)問(wèn)為什么還要堅(jiān)持做下去,趁早推出市場(chǎng)不是更好嗎?其實(shí)問(wèn)題的答案顯而易見(jiàn),現(xiàn)在虧損只是為了將來(lái)獲利做的投資,大家看看這幾年各大網(wǎng)絡(luò)視頻公司大手筆買(mǎi)入眾多視頻資源,更有甚者直接把部分電視劇、電影的版權(quán)一筆買(mǎi)斷,以及推出各種低廉的視頻會(huì)員套餐,這是為什么?其實(shí)就是想壟斷這個(gè)行業(yè)。

?
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外都在重拳打擊盜版資源,日后盜版市場(chǎng)的生存空間會(huì)變得越來(lái)越狹窄,而前期買(mǎi)入大量正版資源的視頻平臺(tái)在這個(gè)時(shí)候就開(kāi)始翻身了,低價(jià)吸納大量用戶,在用戶對(duì)視頻平臺(tái)產(chǎn)生依賴后再改變收費(fèi)形式,在沒(méi)有其他選擇的情況下用戶就只能乖乖任人宰割,這就是轉(zhuǎn)虧為盈的時(shí)候。
?
舉個(gè)例子:“滴滴出行”前期可謂優(yōu)惠多多,三頭五日就搞活動(dòng)送福利,那時(shí)候打滴滴簡(jiǎn)直比坐地鐵還便宜,可現(xiàn)在呢??jī)?yōu)惠沒(méi)有了,打的的價(jià)格也上漲,可是沒(méi)有其他任何一家網(wǎng)約車公司比得上它,因?yàn)榍捌诘耐度胨缘蔚喂疚{了大批滴滴司機(jī)和用戶,而且兩者都已經(jīng)對(duì)這個(gè)平臺(tái)產(chǎn)生了依賴,雖然費(fèi)用貴但是人們依舊愿意選擇“滴滴”,因?yàn)樗呀?jīng)覆蓋全國(guó)了,服務(wù)也比較全,消費(fèi)者已經(jīng)對(duì)“滴滴”這個(gè)平臺(tái)產(chǎn)生依賴了,在消費(fèi)者真正需要服務(wù)時(shí)還是會(huì)優(yōu)先想到“滴滴”,就算貴也只能默默忍受。

?
不然你以為人家那些上市公司的高管都是傻的嗎?一年90個(gè)億不心痛嗎?這樣的感情牌打得太爛了。
?
第三與Netflix作對(duì)比不恰當(dāng)。
?
“Netflix”是世界最大的收費(fèi)視頻網(wǎng)站,也是美國(guó)流媒體巨頭,他的服務(wù)是面向全世界,而“騰訊視頻”主要的市場(chǎng)是在中國(guó),在用戶基數(shù)以及視頻資源上就落后于前者,實(shí)力可謂相當(dāng)懸殊。

根據(jù)世界銀行在2017年公布的全球各國(guó)人均收入水平報(bào)告中指出,2017年美國(guó)人均收入59270美元,排名世界第七,而中國(guó)2017年人均收入水平僅為8690美元,排名世界第68位。當(dāng)然這時(shí)會(huì)很多人提出質(zhì)疑:中國(guó)人的收入水平什么時(shí)候變得那么高?注意這里說(shuō)的是人均,實(shí)際上中低收入群體占比還是相當(dāng)高的,筆者相信目前中國(guó)月薪處于三千至四千的群體占大多數(shù),除去衣食住行這三千塊還有多少錢(qián)可以剩下?你眼中的一百塊對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)已經(jīng)相當(dāng)高了。在眾多不對(duì)等因素的前提下進(jìn)行對(duì)比,這樣的結(jié)果有意義嗎?我真的想請(qǐng)問(wèn)一下這位“騰訊新哥”。
?
還有“新聞哥”提到像他親戚那樣收入高卻不愿意在視頻會(huì)員上花錢(qián)的人是真的存在,他們確實(shí)很可恥。但隨著大家對(duì)版權(quán)意思的深入筆者相信這樣的人群會(huì)慢慢減少,越來(lái)越多人會(huì)愿意為正版資源付費(fèi)。
?
第四中國(guó)人在看電視這件事情上是有花錢(qián)的
?
什么叫做:“咱們從小到大看電視就不要錢(qián),到現(xiàn)在,大家覺(jué)得電視劇也是理所應(yīng)當(dāng)不要花錢(qián)”?筆者想請(qǐng)問(wèn)“新聞哥”你們家看電視不用交電視費(fèi)嗎?還是你們家電視臺(tái)里有人所以不用交錢(qián)就可以看電視?

?
我們每個(gè)人都知道世上沒(méi)有免費(fèi)的午餐,問(wèn)題不在于用戶而是你們網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái),視頻會(huì)員套餐是你們定的,虧損了就來(lái)怪用戶摳門(mén)?這是什么邏輯,VIP用戶不欠你騰訊視頻,他們可都是已經(jīng)付錢(qián)了,如果虧損只能怪自己定價(jià)不合理;免費(fèi)的資源不是你們自己讓大家觀看的嗎?用戶看了你們的免費(fèi)資源就是白嫖?那為什么騰訊視頻沒(méi)有實(shí)行全會(huì)員制,所有視頻均需要收費(fèi)?這樣損失就能大大減少了,不是嗎?
?
自己定下來(lái)的規(guī)定沒(méi)有遵守現(xiàn)在卻怪用戶摳門(mén)、怪盜版可恥這是什么邏輯,按照你這樣的意思,平臺(tái)虧損需要搞一個(gè)VVIP來(lái)提高收入,那么VIP會(huì)員的意義又何在,自己定下來(lái)的服務(wù)條款都沒(méi)有好好遵守,搞不好哪一天還會(huì)出現(xiàn)VVVIP、VVVVIP、VVVVVVIP、V.....VIP。

?
最后筆者想說(shuō),其實(shí)無(wú)論是視頻平臺(tái)還是用戶大家都只是站在自己的利益立場(chǎng)上考慮問(wèn)題而已,沒(méi)有必要上升到道德層面,說(shuō)什么“中國(guó)人不配擁有精神生活”簡(jiǎn)直就是放屁,難道“新聞哥”就不是中國(guó)人?既想賺錢(qián)又想沽名釣譽(yù)哪有那么好的事情,改變營(yíng)銷策略、提高視頻質(zhì)量和服務(wù)才是吸引用戶、提高收益的王道,老是想割韭菜這樣是不會(huì)有好結(jié)果的,畢竟用戶又不是傻子。
?
謝謝你的觀看,如果你喜歡我的文章請(qǐng)給我關(guān)注、點(diǎn)贊、分享支持!你的支持是我繼續(xù)前進(jìn)的寫(xiě)作的動(dòng)力。