今天早晨在閱讀的過(guò)程中，看到這樣一句話：

分歧才有收獲。

這個(gè)觀點(diǎn)引發(fā)了我的思考，突然就意識(shí)到，這不就是我心心念念的成長(zhǎng)型思維模式嗎？這不就是我一直孜孜不倦追求的“移開(kāi)我們眼中的梁木”嗎？

隨著人的不斷成長(zhǎng)，思維方式逐漸定型，三觀也處于逐漸穩(wěn)定的狀態(tài)。更重要的是，我們會(huì)不斷尋找能夠證實(shí)想法的一些證據(jù)。

心理學(xué)上有個(gè)“證實(shí)偏差”現(xiàn)象，指的是，當(dāng)人們確立了某一個(gè)信念或觀念時(shí)，在收集信息和分析信息的過(guò)程中，產(chǎn)生的一種尋找支持這個(gè)信念的證據(jù)的傾向。也就是說(shuō)我們會(huì)很容易接受支持這個(gè)信念的信息，而忽略否定這個(gè)信念的信息，甚至還會(huì)花費(fèi)更多的時(shí)間和認(rèn)知資源貶低與他們看法相左的觀點(diǎn)。

聽(tīng)過(guò)一個(gè)“疑人偷斧”的故事：有個(gè)人懷疑他的鄰居家孩子偷了他的斧頭，于是他就觀察那個(gè)孩子，看他走路的姿勢(shì)像小偷，看他說(shuō)話的語(yǔ)氣也像小偷，總之怎么看怎么像小偷。這就是證實(shí)偏差的絕佳例子，我們有時(shí)候看待事物、看待人是帶著先入為主的觀念的，我們很少會(huì)懷疑自己。

這個(gè)故事看起來(lái)比較夸張，但是在生活中卻經(jīng)常上演。比如如果一個(gè)人主觀地認(rèn)為，這個(gè)世界極其危險(xiǎn)，人際關(guān)系很是復(fù)雜，那么每當(dāng)他遇到一個(gè)坑他、害他、否定他的人，他的這一觀點(diǎn)就會(huì)加固一層，就像逐級(jí)往上壘起來(lái)一樣，慢慢地，他的這一個(gè)觀點(diǎn)就根深蒂固了。

而且隨著他的年齡增長(zhǎng)，思維方式定了型，無(wú)論再發(fā)生什么事情，恐怕都難以改變他的思維模式了，因此，即使他看到了很多“好人做好事”的事實(shí)，他也會(huì)選擇性地視而不見(jiàn)，或者將其“合理化”為：雖然他是好人，但是我未必能遇到這樣的人，從而維護(hù)自己的既有觀點(diǎn)。

思維模式逐漸定型的人，對(duì)于那些能佐證自己的觀點(diǎn)，往往擊節(jié)贊嘆，興奮不已，內(nèi)心里發(fā)出“果不其然”的感嘆，對(duì)與他持有相同觀點(diǎn)的人，則會(huì)格外地?zé)嵝?，引之為知己。而?duì)那些與自己的想法相左的觀點(diǎn)，則是不屑一顧，他們視“分歧”為洪水猛獸，要么拼命地打壓、否定這樣的觀點(diǎn)的正確性，要么可能會(huì)為了某種利益關(guān)系假裝附和，然后轉(zhuǎn)過(guò)頭，依然堅(jiān)持自己的理念。

曾經(jīng)我不就是如此嗎？只是現(xiàn)在，我才稍微意識(shí)到這一點(diǎn)。我是個(gè)比較害怕與人產(chǎn)生分歧和爭(zhēng)議的人，內(nèi)心不夠自信，而且越不自信的情況下就越自負(fù)，以此來(lái)維護(hù)自己脆弱的自尊心，所以面對(duì)分歧我很難接受，覺(jué)得任何一個(gè)負(fù)面的評(píng)價(jià)或者觀念的分歧，都是在傷害我，挑戰(zhàn)我的原則。

但是，這句話“分歧才有收獲”，真的是太顛覆了！如果把我們對(duì)世界的看法比作一張“世界地圖”，那么我們與“擁有同樣觀點(diǎn)的人”交往，頂多是在加深這張“地圖”的顏色，而起不到任何擴(kuò)展邊界的作用。但是，若我們能與那些觀點(diǎn)產(chǎn)生分歧的人交往，可不就是在拓寬這張知識(shí)地圖的邊界嗎？

而能夠擁有更大、更詳盡、更全面的地圖的人，是不是能夠獲得更多的體驗(yàn)，挖到更多的寶藏，前往更豐富的世界呢？由此可見(jiàn)，重視分歧，理解分歧，真的是拓寬我們邊界的重要途徑。

今天光這一句話，就足以讓我思考一天了。

?

搜索微信公眾號(hào)“積極微習(xí)慣”，實(shí)踐積極心理學(xué)的力量！