未經(jīng)同意訂配件,4S店稱有委托人確認(rèn),結(jié)果卻是場“烏龍”?


?
車主投訴4S店
未經(jīng)本人同意訂配件
10月12日的時候,就先讓我朋友就把車送到福建華駿天元汽車銷售服務(wù)有限公司,打算在那兒做維修,他們就開始定損。到了10月25日,保險(xiǎn)公司調(diào)查后說事故不在他們的責(zé)任范圍內(nèi),所以就拒賠了。
因?yàn)楸kU(xiǎn)拒賠,
所以維修車輛的費(fèi)用需要小趙自掏腰包,
小趙說,
當(dāng)他看到4S店給出的維修報(bào)價單時,
就打算放棄在那里維修了。
但4S店卻提出了一個“要求”。
小趙說,4S店的工作人員從頭到尾
都未和他溝通過車輛維修事宜,
竟然就把配件給訂了,
這讓他感到很不滿。
車主小趙:
定損期間,4S店也沒有聯(lián)系我或者我朋友,他就直接做出把配件訂下去的決定。在沒有人同意的情況下,這個行為首先就沒有考慮到消費(fèi)者的知情權(quán)。
?
4S店:
有委托人確認(rèn)了訂購配件事宜
按照小趙的描述,
修車這事他委托給了朋友,
那么中間發(fā)生了什么事呢?
采訪當(dāng)天,記者和小趙也來到了
福建華駿天元汽車銷售服務(wù)有限公司。
福建華駿天元汽車銷售服務(wù)有限公司?工作人員:
小趙事故發(fā)生后,把車給了他朋友的修理廠 ,然后他朋友又把車轉(zhuǎn)給另外一家修理廠維修,修理廠經(jīng)過估價之后,感覺這輛車修起來賺不了多少錢或者說案件比較復(fù)雜,于是就聯(lián)系到我們,想做一筆生意,就是把車送給我們這邊修。
4S店的工作人員解釋,
是小趙的朋友委托另外一家修車廠的人員,
與他們對接購買車輛維修配件事宜的。
工作人員同時表示
在這期間,是該名委托人確定了
小趙車輛是否維修。
現(xiàn)場,記者也撥通了
這位工作人員口中的委托人的電話,
但出乎意料的是,
對方與小趙互不相識。





那么,目前這種情況下,
到底該怎么區(qū)分責(zé)任呢?
記者咨詢了律師。
主要責(zé)任就是由趙先生所委托的朋友承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任,趙先生委托其朋友負(fù)責(zé)車輛維修,二人之間就形成了委托關(guān)系,但是這位朋友在未經(jīng)過趙先生同意的情況下,擅自轉(zhuǎn)委托且不存在事后追認(rèn)的情形,根據(jù)《民法典》第923條的規(guī)定,該位朋友應(yīng)該對其轉(zhuǎn)委托對象的行為,也就是這個送修人的行為承擔(dān)責(zé)任,因此訂購配件的費(fèi)用不應(yīng)該由趙先生承擔(dān),而應(yīng)該由趙先生所委托的朋友來承擔(dān)。
也就是說,小趙如果要追責(zé),
那么他的朋友應(yīng)該對此事負(fù)起責(zé)任。
?
?
雙方協(xié)商未果?
車主表示后續(xù)考慮走法律途徑
采訪當(dāng)天,雙方協(xié)商到最后,
4S店的工作人員也給出了解決方案:
福建華駿天元汽車銷售服務(wù)有限公司?工作人員:
近期會再找朋友了解完具體情況
再協(xié)商解決。
幫幫團(tuán)也在此提醒,
修車一事,別嫌麻煩,
務(wù)必親自確認(rèn)過項(xiàng)目金額后再交接。
委托他人幫忙辦事也需謹(jǐn)慎,
重要決定需有效確認(rèn)。