聲明：沒有被盜號(hào)qwq? 其實(shí)我也看熊出沒doge

先梳理一下：

眾所周知，在《伴我“熊芯”》之前，熊大熊二的媽媽是一只貨真價(jià)實(shí)的活熊：

在《秋日團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)》中，熊大、熊二的回憶表示了熊媽媽在他們的幼兒時(shí)期還在，而且還被獵人抓過；

在《原始時(shí)代》中，熊大提起熊媽媽是在幼兒時(shí)期的一場大雪中離開的

這個(gè)版本的熊媽媽最初和熊大、熊二一樣用“俺”來作為第一人稱代詞

在《伴我“熊芯”》中，第二個(gè)版本的機(jī)器熊媽媽登場：

在《伴我“熊芯”》中，熊大、熊二的回憶表示了熊媽媽是在嬰兒時(shí)期蘇教授實(shí)驗(yàn)室的一場大火中離開的

這個(gè)版本的熊媽媽用“我”來作為第一人稱代詞，并且是蘇教授制作的機(jī)器熊

不管是那個(gè)版本的熊媽媽，當(dāng)她還和熊大、熊二一起居住時(shí)，住址都是白熊山

那么既然有兩個(gè)版本的熊媽媽，官方也不予解釋，我們該如何對這樣的劇情進(jìn)行補(bǔ)充呢？

熊出沒主線歷史上唯一一次（《逆轉(zhuǎn)時(shí)空》不參與本文）時(shí)空被重置是在《雪嶺雄風(fēng)》的末尾：團(tuán)子（山神）為了結(jié)束火山噴發(fā)的大難，把時(shí)空重置了，此后直到《探險(xiǎn)日記》前，除了熊二，應(yīng)該是沒有人（不包括圣池護(hù)衛(wèi)之類）認(rèn)識(shí)團(tuán)子，熊大對團(tuán)子的印象只剩下熊二的口頭介紹之類

這和熊媽媽有什么關(guān)系？

我們不妨設(shè)想一下：團(tuán)子的“時(shí)空重置”也許本質(zhì)上是在兩個(gè)平行時(shí)空當(dāng)中切換位置

而這兩個(gè)平行時(shí)空中的熊媽媽是不一樣的，分別對應(yīng)兩個(gè)版本

團(tuán)子在《雪嶺雄風(fēng)》的末尾把熊二從存在第一個(gè)版本的熊媽媽的時(shí)空帶到了存在第二個(gè)版本的熊媽媽的時(shí)空

這樣一來劇情便大概地通順了

還有個(gè)問題，在《秋日團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)》中，熊大、熊二回憶起了第一個(gè)版本的熊媽媽的詳細(xì)情況，可是《秋日團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)》的上映時(shí)間在《雪嶺雄風(fēng)》之后，如果劇情時(shí)間按照上映時(shí)間流動(dòng)，那一樣圓不過去

但誰說了劇情時(shí)間一定要按照上映時(shí)間流動(dòng)呢doge

其實(shí)極有可能《秋日團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)》和《雪嶺雄風(fēng)》是在同一年發(fā)生的（至于為什么就別問我了，不是有個(gè)up做了個(gè)時(shí)間線視頻嘛，emm他是誰我就不說了），這樣一來《雪嶺雄風(fēng)》的時(shí)間就在《秋日團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)》之后了，就沒有什么問題了

又有個(gè)問題，在《原始時(shí)代》中，熊大告訴飛飛第一個(gè)版本的熊媽媽在大雪中失蹤，熊大同時(shí)也表明了劇情發(fā)生時(shí)間在2019年（這次一定是《雪嶺雄風(fēng)》之后），那又怎么說？

實(shí)際上熊大也沒有表達(dá)到這件事的詳細(xì)經(jīng)過啊，說明還是有可能這件事是熊二告訴熊大的，于是熊大為了迎合當(dāng)時(shí)的氣氛才向飛飛舉了這個(gè)例子，這樣一來又沒有問題了

好耶doge

（有說得不對的還請指出）

總結(jié)：團(tuán)子是神doge