最近新的變革武器箱上線，引起了全球CSGO玩家關(guān)注，尤其是隱秘級的二次元M4A4皮膚，更是其中的關(guān)注焦點。這里面關(guān)注的目光太多，不只有欣賞皮膚的，還有來找問題的。

2月12日，一位國外玩家Danidem就在推特發(fā)文稱f0rmez（二次元M4A4皮膚作者）這個人有問題， f0rmez在自己的steam創(chuàng)意工坊上傳了一個“二次元系列”的皮膚專欄。

值得注意的是，Danidem沒有直接找到M4A4皮膚“抄襲”的相關(guān)作品，而是通過另外兩個還在創(chuàng)意工坊中的皮膚去懷疑f0rmez這作者有問題，因此去推論M4A4可能也存在“抄襲”，也就是沒有直接證據(jù)。

那么上述列舉的兩個創(chuàng)意工坊皮膚是否存在“抄襲”呢，作者f0rmez也沒有回避問題，而是直接放出了自己的角色手稿：

手稿證明了這些角色至少是作者自己親手畫的，剩下的問題就是有沒有照著別人的作品原封不動的畫下來？

粗看這兩個角色的表情對比，的確有神似之處，但仔細(xì)看角色面部表情，就會發(fā)現(xiàn)有很多細(xì)節(jié)其實都不一樣，所以即使是這兩個創(chuàng)意工坊皮膚的角色設(shè)計都不太可能被起訴侵權(quán)。

很多玩家看到有人質(zhì)疑抄襲就想搞個大新聞，想著再造一個“咆哮事件”。

那么咆哮是怎么侵權(quán)被下架的？我們來對比一下原版的“黎明咆哮”和被指證的抄襲原作，一看就知道了。

咆哮原版皮膚：

原黎明咆哮作者抄襲的作品：

原版咆哮幾乎是對抄襲原作的像素級復(fù)刻，無論是牙齒、毛發(fā)甚至胡渣這樣的細(xì)節(jié)都是一模一樣。V社也是在受到DMCA（美國數(shù)字版權(quán)法）的警告后才下架了原皮膚，然后對已經(jīng)在市面的黎明咆哮進(jìn)行了稍加修改。

改版之后的咆哮對比原版無非也是在細(xì)節(jié)和顏色上進(jìn)行調(diào)整，圖案的整體神態(tài)和原版也沒有太大區(qū)別。

最后總結(jié)一下，目前網(wǎng)上對f0rmez的M4A4皮膚“抄襲”懷疑并沒有直接證據(jù)，即便是對其創(chuàng)意工坊角色的指證也大概率只能認(rèn)定為“參考”，并不能直接證明是“抄襲”。況且V社已經(jīng)吃過一次虧，對作品的原創(chuàng)審查不太會像早期那樣出現(xiàn)疏漏， 因此，所謂的“二次元咆哮”也不會出現(xiàn)，大家也沒必要進(jìn)行炒作。