本文作者 無奶樹 | 公眾號 biokiwi

本文關(guān)鍵詞 表情 情感 獼猴 小鼠 痛苦量表

《西游記》里孫悟空大鬧天宮或者戰(zhàn)勝妖怪時，總會開懷大笑：露出牙齒，嘴巴咧開，別提有多快樂了。

但你知道嗎，這其實是你從人的角度看才覺得開心，要是從猴子的角度看，這樣子咧嘴“笑”，真的是開心嗎？

而除了“笑”，動物其實還存在各種各樣的表情不為人所知，尤其是當(dāng)我們用人類的角度來理解時，這些動物的表情就會很“別扭”。

比如去年的《獅子王》“真獅版”電影，就被好多人吐槽里面動物的表情具有違和感：

而除了獅子王，也有許許多多的動畫都是以動物為原型塑造的，而配上的表情自然也是人類所能理解的表情：

當(dāng)然我們不是杠這些影視動畫作品一定不能擺這樣的表情。但是，你知道動物表情所蘊含的真正情感嗎？

似笑非笑

我們在標(biāo)題和最開始就提了個問題：猴子咧開大嘴，露出牙齒，它真的快樂嗎？

答案是它們并不快樂！但表達(dá)了什么情緒呢？

這里不妨給大家做一個簡單的測試：看看下面六張圖，展示的是巴巴利獼猴的幾種表情，你知道這幾種表情代表的是什么意思嗎？

（圖源：La?titia Maréchal（A，C），Julia Fischer（B，D，E）和Andrew Forsyth（F））

（把答案記一下，后面就是正確答案?。?/p>

A 開懷大笑

B恐嚇對手

C 悲傷痛苦

A 大吃一驚

B 嚇了一跳

C 威脅一下

A 我很困很累

B 我很困擾

C 我想咬人

A 滿臉寫著聽話

B 滿臉寫著高興

C 滿臉寫著生氣

A 一臉呆滯

B 一臉欠打

C 一臉友善

A 內(nèi)心瑟瑟發(fā)抖

B 內(nèi)心毫無波動

C 內(nèi)心怒氣沖沖

正確答案！?。?/p>

圖A——正確答案：B。眉毛上挑，嘴巴張大作威脅狀，露出牙齒，這只猴子是在向?qū)κ职l(fā)起挑戰(zhàn)，或者恐嚇對方。

圖B——正確答案：C。眉毛上挑，嘴巴呈圓形發(fā)出吼叫，這只猴子也是在威脅，恐嚇對手。

圖C——正確答案：B。張大嘴巴像是在打哈欠，其實打哈欠的動作表達(dá)的是一種困擾或者焦慮的感覺。

圖D——正確答案：A。嘴角回縮，露出牙齒，展示職業(yè)“假笑”，其實是猴子對待上級（比如猴王）的一種順從表現(xiàn)，有點類似上一張圖（這里可以腦補底層員工職業(yè)假笑）。

圖E——正確答案：C。嘴巴半張，舌頭微伸，發(fā)出彈舌或者抖嘴唇的聲音（有點“砸吧砸吧”的感覺），其實是真正的開心，表達(dá)著友善的情緒。

圖F——正確答案：B。嘴巴張緊，臉部十分放松，其實是一個“中性”臉，面無表情毫無波動。

怎么樣，你做對了幾題？沒做對也不要緊，其實類似的問卷科學(xué)家還發(fā)給了不同的人來做，準(zhǔn)確率也各不相同，可以看看你可能是哪類人：

想象一下，當(dāng)你在動物園的時候，要是看到一只猴子在那做著“職業(yè)假笑”，而你卻以為它很開心對它也大喊大叫的話……

這就好比弱小的張三打不贏別人，只能假笑而內(nèi)心卻很痛苦，結(jié)果旁邊還有個家伙對著自己大喊大叫挑釁要打架……這也太慘了吧！

相反，如果你對著動物園猴山的猴子彈舌或者抖嘴唇，它會覺得你是友善的，并愿意過來找你和你做好朋友。

這樣來看，也許周星馳電影里的正在威嚇對手的孫悟空更像猴子：

表情？情感？

其實最早在1872年，達(dá)爾文就提出動物和人一樣，會通過自己的表情或者行為，來展現(xiàn)情感變化。

而之后的科學(xué)家們也確實在努力探究動物的表情代表了什么樣的含義。

而除了猴子，同樣研究很多的還有小老鼠的表情變化。

今年四月份的一篇研究，就非常系統(tǒng)地研究了小鼠的表情：

研究者將小老鼠的頭固定住，之后用不同的感官刺激，比如給小鼠吃點甜的東西，或者很苦的東西，又或者是對小鼠的尾巴進(jìn)行輕微的電擊等等，給小鼠形成一種愉快、難受或者緊張等等的感覺。之后再用一旁的攝像機(jī)捕捉小鼠的表情。

而捕捉到的小鼠表情，再和正常的表情進(jìn)行比較，比如耳朵、臉部、胡須、嘴巴等等。

之后再用機(jī)器學(xué)習(xí)的方法，把這些臉部的細(xì)微變化作為一個“模板”，讓計算機(jī)學(xué)習(xí)之后，就可以快速分辨出小鼠的表情了。

當(dāng)然研究者后來還將這些表情和大腦細(xì)胞聯(lián)系起來了，這就是另一個有趣的話題了。

而除了小鼠，獼猴，我們熟悉的兔子、狗、馬等等動物都有各種各樣的表情研究。

而這其中研究得最多的是痛覺。

痛苦量表

針對不同的動物的痛覺，科學(xué)家制定了一份詳細(xì)的痛苦量表（Grimace scale），來衡量不同的疼痛，對應(yīng)的表情有什么樣的變化。

最早的研究仍然是科學(xué)家們最熟悉的小鼠：

科學(xué)家將小鼠的表情分解，比如分成了眼睛的緊縮、鼻子膨脹、臉部鼓起、耳朵位置以及胡須變化。

之后以正常情況下的小鼠作為參考，另外再給予不同的疼痛，來看各個臉部特征的變化，通過記錄下變化的幅度，把這些特征用可以測量的數(shù)字來表示——那么之后再次用到的時候，就可以準(zhǔn)確地知道小鼠的痛苦程度了。

而除了小鼠，科學(xué)家還相繼給大鼠、兔子、貓、馬、羊，利用類似的方法也做了這樣一個痛苦量表，來記錄不同的動物在受到痛苦時的表情變化。

比如馬在疼痛時，會表現(xiàn)出眼眶緊縮，咀嚼肌肉緊張（應(yīng)該是咬緊牙關(guān)的感覺），嘴巴緊縮發(fā)出聲音等等。

而貓在疼痛時耳朵和頭部位置會發(fā)生變化，鼻口緊縮。之后研究者還找了十幾個獸醫(yī)、護(hù)士來判斷貓貓的表情是不是疼痛，發(fā)現(xiàn)超過四分之三的人正確率不超過80%，最低的正確率才18%。

想必要是我們普通人，可能對這些表情更難判斷了。

尊敬動物

看了這么多動物表情你可能不禁要疑惑：為什么科學(xué)家要研究那么多的動物表情呢？尤其是痛覺，怎么研究得這么仔細(xì)？

從功利的角度來說，這樣的研究有助于人們進(jìn)行藥物、手術(shù)疼痛的檢測，尤其是鎮(zhèn)定劑、止痛藥的檢測，通過動物實驗我們可以知道這些藥物有沒有用。

而從理論上的角度來說，幾乎每篇相關(guān)的文獻(xiàn)都會提到達(dá)爾文在150年前提到的關(guān)于情感的觀點，似乎科學(xué)家們是想對這個重大假設(shè)進(jìn)行檢驗。

但是，我覺得這更像是科學(xué)家對動物的一種尊敬與感恩。

我們先講個歷史故事：20世紀(jì)40到50年代，一位著名的心理學(xué)專家哈里·哈洛（Harry Harlow），曾經(jīng)進(jìn)行了一系列惠及孤兒權(quán)益的實驗：

將剛出生的小猴和母親分開，并單獨隔離3-24個月不等，也叫做“母體剝奪”實驗；

又或者是使用布玩偶和鐵絲玩偶來代替小猴的母親，來看小猴的選擇哪個“替代媽媽”；

還有叫“絕望之井”的實驗，將小猴關(guān)在小黑屋里長達(dá)一年，來看它們的心理變化……

這些實驗在當(dāng)時造成了很大的社會反響：孤兒院、托兒所的福利設(shè)置一直認(rèn)為小孩子不需要陪伴，而這些實驗對小猴產(chǎn)生的心理影響讓人們認(rèn)識到——母親的關(guān)愛是兒童成長必不可缺的因素之一。

但是，同時出現(xiàn)的還有另一種聲音：這些最后心理出現(xiàn)不可逆?zhèn)Φ男『锖髞碓趺礃恿耍?/strong>想象一下要是是你，一出生就被迫和媽媽分離，那會是一種什么樣的傷害？也就是這個時候，動物福利保護(hù)的聲音開始興起。

而到現(xiàn)如今，猩猩已經(jīng)被禁止進(jìn)行實驗室實驗，獼猴的實驗研究也被嚴(yán)格地限制，各種動物倫理福利的規(guī)定也逐漸完善。

但是每年消耗的實驗動物數(shù)量還是十分驚人：2016年中國日報統(tǒng)計，在中國，每年死亡的實驗動物就有多達(dá)2000萬只，而實際數(shù)字可能比這個還要多。

但是實驗動物的使用又是不可避免的：就以最近的新型冠狀病毒為例，在實驗動物的幫助下，我們才可以迅速進(jìn)行各類藥物實驗，才能檢測出疫苗的有效性，才能更好地研究這個病毒感染的方式……這對于科學(xué)家來說，其實是一個兩難的局面：不想傷害動物，但是不少科學(xué)實驗卻需要傷害動物。

這時再看看我們前面說的動物情感、表情、痛覺等等研究，似乎就能理解其中的用意：當(dāng)我們更清楚地知道動物的感情，我們不管是實驗處理，或者是獸醫(yī)治療，又或者是對實驗動物和寵物的日常照料，就能給予它們更好的關(guān)照。

因為動物不像家里的小孩子，覺得疼了會喊出來，會告訴你，它們無法直接和你溝通，所以我們需要一份這樣具體的動物表情感知的體系，才可以知道動物實際的感情。

而當(dāng)我們知道，獼猴，小鼠，甚至昆蟲，這些動物都有自己的情感的時候，我們也會產(chǎn)生出同理心，給他們提供必不可少的保護(hù)與福利。

也許有一天，我們會把它們當(dāng)作他們來看待。

你覺得在科學(xué)實驗研究，比如檢驗新冠疫苗的時候，我們需要考慮實驗動物的感情嗎？歡迎在評論區(qū)發(fā)表你的想法，我們可以一起討論！

參考資料：

• Maréchal L, Levy X, Meints K, et al. Experience-based human perception of facial expressions in Barbary macaques (Macaca sylvanus)[J]. PeerJ, 2017, 5: e3413.

• Darwin, C. The Expression of Emotion in Animals and Man 2nd edn (Appleton, New York, 1872/1897).

• Dolensek N, Gehrlach D A, Klein A S, et al. Facial expressions of emotion states and their neuronal correlates in mice[J]. Science, 2020, 368(6486): 89-94.

• Langford D J, Bailey A L, Chanda M L, et al. Coding of facial expressions of pain in the laboratory mouse[J]. Nature methods, 2010, 7(6): 447.

• Holden E, Calvo G, Collins M, et al. Evaluation of facial expression in acute pain in cats[J]. Journal of Small Animal Practice, 2014, 55(12): 615-621.

• Chambers C T, Mogil J S. Ontogeny and phylogeny of facial expression of pain[J]. Pain, 2015, 156(5): 798-799.

• Kristin Andrews, Susana Monsó. Why don’t rats get the same ethical protections as primates. https://aeon.co/essays/why-dont-rats-get-the-same-ethical-protections-as-primat

標(biāo)簽：