DxOMark剛剛公布三星S20U，三星最強(qiáng)旗艦的拍照分?jǐn)?shù)。并不是坊間猜測的124分，而是122分，昔日霸主，跌出前五。我們一起來分析一下樣張。

三星S20U采用4鏡頭方案。

• 主攝像頭：10800萬像素1/1.33英寸傳感器，f/1.8鏡頭，26毫米等效焦距，光學(xué)影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）

• 遠(yuǎn)攝：4800萬像素1/2.0英寸傳感器，f/3.5鏡頭，等效焦距103毫米，相位檢測自動對焦（PDAF）

• 超廣角：1200萬像素傳感器，f/2.2鏡頭，13毫米等效焦距

• 深度：30萬像素ToF 3D傳感器，f/1.0鏡頭

其中3個鏡頭成像，深度鏡頭不成像。遠(yuǎn)攝采用潛望鏡設(shè)計(jì)。分?jǐn)?shù)低于國產(chǎn)的華為，榮耀，小米，OPPO。尤其是低于小米10Pro，按理說S20U的1億像素主鏡頭硬件比小米的好。

我們分環(huán)節(jié)來看。

一，曝光（三星97，華為p40p98，小米10pro95，蘋果11promax96）

這一組樣張，首先看色彩觀感，三星的色彩最濃郁，天空湛藍(lán)，綠樹郁郁蔥蔥，雖然偏色，但是朋友圈的討喜程度可能是最高的。三星和小米的水波紋也比蘋果更分明。

再看曝光，右上部分的建筑物是高光部分，三星蘋果的細(xì)節(jié)都非常精致，小米有過爆的傾向，高光溢出了。再看暗處左下角，小米的細(xì)節(jié)最明顯，陰影的過度也最自然。蘋果其次，三星接近。3個的差別并不明顯。如果你選最喜歡的照片，會選哪個呢？

這一組是室內(nèi)外大光比的場景。華為的明暗細(xì)節(jié)表現(xiàn)最好，HDR效果最出眾。但是人物的衣服有偏紅的傾向，甚至褲子都發(fā)紅了。面部的明暗過度也會不太自然。三星稍遜，室內(nèi)的表現(xiàn)清晰自然，但是外部天空已經(jīng)高光溢出，看不到云朵。而OPPO的外部過爆明顯，人物衣服的暗部細(xì)節(jié)又丟失了。這并不符合我測試的結(jié)果。猜測DxO只追求全自動，出現(xiàn)了有的手機(jī)觸發(fā)自動HDR，有的手機(jī)沒觸發(fā)?？梢阅M日常但是無法模擬實(shí)力，素材不足。我測試會同時測試自動觸發(fā)，再補(bǔ)充強(qiáng)制HDR效果或找同時觸發(fā)一樣策略時候的場景，對比一起分析。會更嚴(yán)密一些。

二，色彩（三星89，華為88，小米88，蘋果87）

這一組，三星的色彩有最好的視覺沖擊力，而且明暗細(xì)節(jié)也都非常精致，過度也自然。蘋果暗部更亮，顯得稍微突兀。小米明顯偏暖，尤其是綠色植物，土地，甚至天空也偏紫了。這一點(diǎn)我測試中也出現(xiàn)了。

這一組室內(nèi)照片，第一觀感，三星華為都有嚴(yán)重的偏色，仔細(xì)一看，蘋果也有，相對輕一點(diǎn)。

三星是人物臉色嚴(yán)重偏紅，后面米色的架子也偏紅，人的褲子偏藍(lán)。華為是椅子嚴(yán)重偏紅，臉色偏紅偏綠。蘋果是臉色偏綠，程度比較輕，其他還可以。三星的偏色這么夸張還是比較意外的。分?jǐn)?shù)最高說明不是參考色準(zhǔn)。

三，自動對焦（三星97，華為100，小米98，蘋果99）

這一組對比的是三星note10plus5g，可以看出三星s20u表現(xiàn)最差，時間最長，還不如前代。華為表現(xiàn)最好。這是20勒克斯弱光，近距離是激光對焦的天下。三星的激光對焦恐怕沒有調(diào)教好。僅僅對比弱光似乎也不充分。涵蓋遠(yuǎn)景，近景，弱光，強(qiáng)光會比較好。有微距的可以補(bǔ)測微距。

四，紋理（三星79，華為84，小米85，蘋果77）

圖表可見，三星在弱光下，紋理較差，光線充足下相差不大。這倒是有點(diǎn)奇怪，弱光下，三星9合1輸出的是1200萬像素，單像素面積更大，理論上應(yīng)該解析力更好。但是還不如小米10Pro的4合1輸出2500萬像素。大底的優(yōu)勢沒發(fā)揮出現(xiàn)，像素低反而有劣勢。

五，噪點(diǎn)（三星80，華為81，小米79，蘋果73）

這一組，云的層次感是華為最好，但是人的羽絨服嚴(yán)重偏紅，已經(jīng)完全成了紫色。連毛衣都變色了。任務(wù)面色很暗淡。三星note10+的天空其次，地面嚴(yán)重涂抹，細(xì)節(jié)不清。而且飽和度過高，人的臉已經(jīng)完全失真了。三星s20u的天空層次感最差，但是整體畫面明亮自然，朋友圈的討喜程度可能最高。

再看細(xì)節(jié)。選擇的局部只有一處，飽和的對焦范圍較大，未必是對焦平面。華為最自然，三星兩個都不自然，note涂抹較多，s20u銳化最多，感覺毛孔也最多，發(fā)絲最清楚。不過有所失真。

噪點(diǎn)環(huán)節(jié)就這些，沒有不同照度下的表現(xiàn)，看不出來噪聲控制的情況。

六，偽像（三星80，華為86，小米76，蘋果82）

這一組沒有對比對象，逆光可以看到紫邊，振鈴效應(yīng)。沖光有耀斑，輪廓部分又色相漂移。

七，變焦（三星88，華為115，小米110，蘋果74）

這個環(huán)節(jié)大概是鏡頭多的占優(yōu)，因?yàn)镈xO不測極限。

遠(yuǎn)距離變焦，華為最好，三星其次，明顯肉一些。蘋果就很糊了，窗戶里面的細(xì)節(jié)都沒了。這里也沒說放大幾倍，

中距離變焦，同樣沒說幾倍。應(yīng)該是開啟了長焦，華為表現(xiàn)要好一大截，畢竟傳感器的感光能力好。就是線條收的細(xì)了一點(diǎn)。三星噪點(diǎn)非常明顯，呈現(xiàn)斑塊一樣。蘋果完全是模糊的。

八，散景（三星75，華為75，小米70，蘋果65）

3個摳圖其實(shí)都失誤了。猛一看，蘋果的成像有點(diǎn)嚇人，但是經(jīng)驗(yàn)來看，是最真實(shí)的。小米偏紅了，三星黃的略刺眼，毛衣細(xì)節(jié)也磨沒了。

再看摳圖。三星是左下角頭發(fā)輪廓不清，眼鏡腿沒處理好（應(yīng)該是眼睛腿吧？）。整體還不錯。蘋果是眼鏡都虛了，眼鏡腿還斷了。小米也是眼鏡腿不知道是什么，沒摳好。

這一組，華為的紅的太過頭了，三星note10+的葉子偏藍(lán)了，s20u還好，飽和度高了寫，比較討喜。摳圖部分，只有華為的細(xì)節(jié)較好，note10+的高光細(xì)節(jié)最好，畫面自然中加了朦朧，已經(jīng)出現(xiàn)偽像。但是面部還是最自然的。華為在面部外伸出去的胡子被扣掉了。s20u是整體不清楚，很可能不是對焦平面。

九，廣角（三星47，華為39，小米42，蘋果40）

先比視野不比畫質(zhì)。蘋果的視野最大，邊緣畸變控制最好。三星其次，視野比蘋果小，邊緣畸變還更明顯?？梢钥吹剿慕抢斓奈矬w。華為的商業(yè)最小。不知道為什么蘋果的分比三星低這么多。

再看畫質(zhì)，第一觀感，兩個三星都很好看，華為的天空偏紫。裁切圖，華為的表現(xiàn)好很多，傳感器優(yōu)勢明顯。兩個三星都很糊。但是華為的分?jǐn)?shù)就是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于三星。不清楚DxO的廣角是怎么計(jì)分的，大家可以有自己的判斷。

10，夜景（三星64，華為70，小米60，蘋果53）

閃光燈人像，三星一個偏白，一個偏黃。膚色不同程度偏紅，背景都幾乎看不清。華為就厲害了，顏色嚴(yán)重偏綠，但是背景看的比較清楚。人臉最難看。你們更喜歡哪一個的風(fēng)格呢？

城市夜景，包含了高光，弱光，夜空。華為表現(xiàn)最好，就是偏綠。s20u高光壓制較差，弱光噪點(diǎn)偏多。note10+的高光壓制反而比s20u好，但是噪點(diǎn)更嚴(yán)重了。

最后總結(jié)，DxO應(yīng)該是當(dāng)做一家之言來看，每個人都可以有不同的看法。何況DxO的環(huán)節(jié)也不能涵蓋大家日常遇到的全部場景。就從這些樣張來看，三星S20u的硬件和算法似乎都有問題。包括HDR，降噪，對焦。色彩我個人覺得還是非常不錯的。

這期就到這里，樣張來自DxO，由我個人分析判斷。歡迎批評斧正，共同交流。