31日下午，在首爾瑞草區(qū)最高法院前，海軍上官引發(fā)的性少數(shù)者女軍性暴力事件聯(lián)合對(duì)策委員會(huì)成員舉行了最高法院宣判記者招待會(huì)，敦促肇事者處以重刑。

事件發(fā)生

2010年受害者A某(當(dāng)時(shí)的中尉)被安置在事件發(fā)生的工作地點(diǎn)，幾個(gè)月后直屬上司艦船炮術(shù)長(zhǎng)樸少校以“是不是沒有經(jīng)歷男人所以認(rèn)為自己是性少數(shù)者”為由，對(duì)A某實(shí)施兩次強(qiáng)奸以及十多次強(qiáng)制丑行，導(dǎo)致懷孕，A某向當(dāng)時(shí)的艦長(zhǎng)金上校報(bào)告了受害內(nèi)容，進(jìn)行了妊娠中切手術(shù)，然而金上校以此為威脅手段強(qiáng)奸了A某。

上告法院

事件發(fā)生7年后的2017年7月，A某以軍事刑法上強(qiáng)奸致傷等罪名起訴樸某和金某，海軍當(dāng)年9月以同樣的罪名起訴樸某和金某。

擔(dān)任一審的海軍本部普通軍事法院當(dāng)年判處樸某10年有期徒刑和金某8年有期徒刑。

但是擔(dān)任二審的高等軍事法院在2018年宣判這些人無罪。審判分庭認(rèn)為:“僅憑受害者的陳述，沒有足夠的證據(jù)證明被告人的嫌疑。過去7年的時(shí)間，很難信任受害者的記憶?！?/p>

當(dāng)時(shí)A某在記者招待會(huì)表示“已無眼淚，將準(zhǔn)備繼續(xù)上訴”，事情就這樣在大法院擱置了3年多的時(shí)間，在人權(quán)委員會(huì)以及女性家族部等團(tuán)隊(duì)的不斷努力下，今日重審此案。

最終審判 - 有罪與無罪

最高法院打破了被控強(qiáng)奸致傷的金上校被判無罪的原判，將案件送回了高等軍事法院重審。當(dāng)天，以涉嫌同樣嫌疑被起訴的樸少校堅(jiān)持宣判無罪的原判。

法院認(rèn)為“受害者關(guān)于犯罪經(jīng)過的陳述不可信，很難認(rèn)為樸某進(jìn)行了足以使她難以抗拒的暴行和恐嚇，認(rèn)為存在強(qiáng)迫丑行得不到承認(rèn)”。

韓網(wǎng)友們紛紛留言“調(diào)查軍機(jī)關(guān)法院律師之間有什么不當(dāng)關(guān)系”、“不談男女這就是不對(duì)的判決”、“軍事法院的怎么弄到民間法院”、“直接槍斃吧，還審判什么”、“性認(rèn)知教育呢？安熙正也沒實(shí)施暴力好了幾年結(jié)果被判三年”、“不能光聽取女方意見，要對(duì)當(dāng)時(shí)情況詳細(xì)調(diào)查”、“那是什么意思？二人交往的意思嗎”等表示不解和疑惑。

聯(lián)合對(duì)策委員會(huì)表示這是半塊兒判決，利用上司的不可抗拒權(quán)威以及知悉性少數(shù)者的無形有力權(quán)威實(shí)施強(qiáng)奸并導(dǎo)致懷孕，卻能得到無罪判決，要求暴行威脅強(qiáng)奸必備要素是對(duì)被害者長(zhǎng)時(shí)間煎熬的三次傷害。