#《神話》中項(xiàng)羽片段#

#正文#

記憶中，烏江亭上那把沾滿鮮血的劍落地，便宣告了屬于項(xiàng)王的那個(gè)時(shí)代落幕了。項(xiàng)羽的故事，留給后人太多太多的想象——假如項(xiàng)羽渡了江，結(jié)果會(huì)怎樣；假如項(xiàng)羽在鴻蒙宴上斬殺了劉邦，結(jié)果又將怎樣？而我卻認(rèn)為，項(xiàng)羽不該做帝王。

假如項(xiàng)羽不做帝王，他該做什么呢？

做刺客嗎？一個(gè)像荊軻一樣的刺客？不，項(xiàng)羽的性格不適合做一個(gè)刺客。他蠻力有余，謹(jǐn)慎不足。這一點(diǎn)從他在鴻門宴上對(duì)劉邦放松警惕便可看出。做刺客，就要對(duì)萬事都留一個(gè)心眼兒，全方位考慮時(shí)局對(duì)自己有利與否，進(jìn)而一擊制勝，不給對(duì)方以喘息之機(jī)。專業(yè)刺客荊軻尚且在秦王宮殿里失手，對(duì)于一個(gè)對(duì)兵法只“略懂其義”的項(xiàng)羽而言，要做成一個(gè)合格的刺客，該是多么難的一件事??！

做俠士嗎？一個(gè)鋤強(qiáng)扶弱的大俠？不，一個(gè)遇秦王游會(huì)稽而發(fā)出“彼可取而代之”怒吼的項(xiàng)羽，怎能甘心做只活在少數(shù)弱者心目中的英雄？縱使金庸先生說“俠之大者，為國為民”，真正實(shí)現(xiàn)此抱負(fù)而又未遭受他人非議之人又有幾個(gè)？項(xiàng)羽不會(huì)選這條路，灑家要做一個(gè)流芳百世的真漢子！

那就當(dāng)一員猛將吧！這樣既不浪費(fèi)那能扛鼎的一身力氣，又能完成馳騁疆場(chǎng)的年少心愿，還能受到史官們的贊揚(yáng)和武官們的崇拜。大將項(xiàng)羽所帶出來的兵必然沒有慫兵，一定是個(gè)個(gè)都嗷嗷叫，他們身上也一定都帶著項(xiàng)羽那“力拔山兮氣蓋世”的豪氣，將他們拉到戰(zhàn)場(chǎng)上，那就是秦朝的蒙家軍，媲美南宋的岳家軍，一定是戰(zhàn)無不勝，攻無不克。

電視劇《亮劍》給我留下了深刻的印象，我想，要是項(xiàng)羽能做一個(gè)將軍，他的兵定不是像暫七師軍樂團(tuán)式的軟兵，得是像李云龍帶領(lǐng)的獨(dú)立團(tuán)那樣，逢敵必亮劍?！袄亲咔Ю锍匀猓纷咔Ю锍允骸?，李云龍講的狼性也定能在項(xiàng)羽的軍隊(duì)中見到。

什么？你說項(xiàng)羽沒有學(xué)過兵法？那咱“大別山編筐學(xué)院”的泥腿子老李學(xué)過沒？所謂兵法，還不是戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的文字表述？沒有學(xué)過并不一定意味著打不了勝仗。項(xiàng)羽若肯做一員猛將，管他是“漢家天下”還是“楚家王朝”，只要能不浪費(fèi)咱們的一身好力氣就行了。

項(xiàng)羽若為將，定讓那匈奴莫犯境；項(xiàng)羽若為將，定教那朝中小人不進(jìn)讒。項(xiàng)羽若為將，后世對(duì)其品論一定又是另一番面貌，起碼，太史公為其作傳時(shí)便不會(huì)以“天亡我，非用兵之罪也”哂之。

?

后記：近日看到b站原來有的電視劇《亮劍》消失了，回想之前觀看時(shí)滿屏的彈幕，或幽默、或熱血、或感動(dòng)，每次點(diǎn)開總有一群人同時(shí)在觀看，而今突然消失，不覺有些失落?！俄?xiàng)羽若非王》原為高中所寫的一篇讀書筆記，彼時(shí)學(xué)習(xí)古文時(shí)看到太史公司馬遷所著《史記》中對(duì)霸王在烏江亭的描述與評(píng)價(jià)偏帶貶義，甚是不滿；前人對(duì)之評(píng)論亦較多集中于其是否該過江與鴻門宴兩事上，余則天馬行空，想為霸王換個(gè)職業(yè)。在思考換一個(gè)什么樣的職業(yè)之時(shí)，恰好班級(jí)里一位同學(xué)在課堂上里放了一段暴走大事件王尼瑪?shù)囊曨l（正能量視頻，配合這位同學(xué)的課堂演講而放），一句“荊軻刺秦王”將我的思緒打開，寫成讀書筆記。原來的內(nèi)容里也有李云龍和項(xiàng)羽的對(duì)比，而今則是把此部分內(nèi)容做了一些擴(kuò)充。

#一首聽著新褲子樂隊(duì)《沒有理想的人不傷心》而寫的小詩#

相聚皆是緣，離別總關(guān)情。?

雖是浮萍身，卻可相扶持。??

（如果喜歡這篇文章，不妨點(diǎn)贊硬幣收藏一下下下）