個人對自己目前的打分稱的自我分析
看的動畫雖然不多,但半夜躺床上想了想,還是忍不住把我的想法吐了出來
我分析了一下如今的自己的打分標(biāo)準(zhǔn):
五星:看完后聽到名字就想開吹(巨人、小跑步、魔圓)、雖然沒有引起特別特別強(qiáng)大的共鳴但就是找不出什么缺點(diǎn)/那么一小點(diǎn)缺點(diǎn)而已(鋼煉、冰海)、已經(jīng)深深愛上了這部作品(新銀英)、產(chǎn)生了深刻的影響(寶石之國)、看完后雖然有點(diǎn)看不懂但就是覺得nb(攻殼SAC)
上述作品都有個共同點(diǎn):都有一定基礎(chǔ)、足夠的經(jīng)費(fèi),劇情上沒有讓我覺得特別雷的地方
四星:有瑕疵但可以看/很nb的佳作(異度侵入);劇情有雷點(diǎn)但制作真的很棒的佳作(BEASTERS);有點(diǎn)不合口味但制作真的很棒的佳作(Angle Baets、斬服少女);在劇情上并沒有引起特別強(qiáng)大的共鳴但制作就是nb的、可四星可五星的作品(K系列);制作上經(jīng)費(fèi)并不是特別多但劇情就是nb的、可四星可五星的作品(賭博默示錄、破戒錄);理性上的三星,心目中的四星(lost song、re.creators)等
四星五星這一分段對我來說都是好作品,只是心目中好的分段不同,四星主觀成分更重罷了,當(dāng)然像lost song和rec就是最明顯的代表了。
三星:有影響了整部動畫的節(jié)奏、觀感的問題,且問題占比較大(lost song,rec,BNA)
BNA后六集雖然也經(jīng)費(fèi)充足,但劇情上還是有些拉跨,對于注重劇情的我來說真的不能打四星
lost song經(jīng)費(fèi)和故事敘述節(jié)奏上從總體上來看真的不能打四星,但因?yàn)榈谄呒窕爻潭?,所以主觀上可以四星
rec雖然經(jīng)費(fèi)充足但觀感就差強(qiáng)人意了,出于對題材的喜愛我更愿意打4星(rec很早以前看的了,所以可能會有些觀念模糊的地方)
兩星:那就是真的不行了,eg:有各種各樣的問題但都可以勉強(qiáng)忽略,直到一個很大的問題被拋出,然后引燃了之前埋下的這些問題,觀感瞬間爆炸(AZ、文煉);經(jīng)費(fèi)本來就不足,敘事節(jié)奏又差了不止一點(diǎn)半點(diǎn),觀感效果一差再差(es)
一星:……我好像還真沒打過,現(xiàn)在看動畫我都習(xí)慣性地先問人,然后排雷